05.03.2026

Laut WHO wird es im Jahr 2025 in der Demokratischen Republik Kongo mehr als 71.200 Cholerafälle und 2.070 Todesfälle geben

In einer Pressemitteilung, die Radio Okapi am Mittwoch, dem 4. März, erreichte, gab die Weltgesundheitsorganisation (WHO) bekannt, dass im Jahr 2025 in der Demokratischen Republik Kongo (DR Kongo) 2.070 Menschen an Cholera starben, bei mehr als 71.200 registrierten Fällen.

Die WHO berichtet jedoch, dass die Zahlen vom Februar 2026 zeigen, dass die Bedrohung weiterhin erheblich ist. Allein in der Woche vom 16. bis 22. Februar wurden in Kinshasa 1.429 Verdachtsfälle und 43 Todesfälle gemeldet. Allein in der kongolesischen Hauptstadt sind 30 % der landesweiten Fälle (431 Infektionen und 14 Todesfälle) zu verzeichnen; 19 Gesundheitszonen sind betroffen. Die Stadtprovinz Kinshasa hat sich seit Anfang 2026 zum Epizentrum eines schweren Choleraausbruchs entwickelt. Der WHO-Bericht hebt insbesondere fünf „Hotspots“ hervor, die für über 80 % der Infektionen in der Hauptstadt verantwortlich sind: Limete, Kingabwa, Kalamu II, Binza Ozone und Kingasani.

Eine lokale Gegenmaßnahme: das „Raster“

Um die Infektionskurve umzukehren, wird eine verstärkte Strategie des gemeinschaftlichen Rasters eingeführt. Dieser proaktive Ansatz besteht darin, direkt auf den Straßen und in den Haushalten einzugreifen, um:

• erkrankte Personen frühzeitig zu erkennen;

• infizierte Haushalte systematisch zu desinfizieren;

• die Trinkwasserstellen zu chloren;

• die Familien für Schutzmaßnahmen zu sensibilisieren.

„Mit vollem Engagement und einer starken Koordination können wir dieser verheerenden Epidemie in der Stadtprovinz Kinshasa ein Ende setzen“, erklärte Dr. Anne Ancia, amtierende Vertreterin der WHO in der DR Kongo.

Aufruf zur allgemeinen Mobilisierung

Die WHO und die Gesundheitsbehörden betonen, dass der Sieg über Cholera von der Beteiligung aller abhängt: Meinungsbildner, Medien, Schulen, Kirchen und Moscheen. Die Empfehlungen bleiben weiterhin strikt: regelmäßiges Händewaschen, Wasseraufbereitung, Hygiene in der Umgebung und die sofortige Meldung jedes Falls von akutem Durchfall an die Gesundheitsbehörden. Diese Gesundheitskrise ereignet sich vor dem Hintergrund, dass die Regierung unter Führung des Staatsoberhaupts, wie die Presse in Kinshasa heute Morgen berichtete, in grundlegenden sozialen Bereichen nach schnellen Erfolgen sucht. Angesichts der steigenden Fallzahlen setzen die Weltgesundheitsorganisation (WHO) und die kongolesischen Gesundheitsbehörden ab dieser Woche eine Strategie der Haus-zu-Haus-Intervention ein, um die Krankheit in den am stärksten betroffenen Gebieten einzudämmen (www.radiookapi.net)

Bahati Lukwebo fordert uneingeschränkte Unterstützung für das Washingtoner Abkommen

Modeste Bahati Lukwebo, die moralische Autorität der Allianz der Demokratischen Kräfte des Kongo und ihrer Verbündeten (AFDC-A), bekräftigte seine Unterstützung für das Washingtoner Abkommen und andere Friedensinitiativen für die Demokratische Republik Kongo.

Er äußerte sich dazu auf einer Pressekonferenz am Mittwoch, den 4. März, in Kinshasa. Der zweite Vizepräsident des Senats lobte Präsident Félix Tshisekedis „aktive Diplomatie“ und rief die kongolesische Bevölkerung auf, seine Bemühungen um die Wiederherstellung des Friedens zu unterstützen. Bezüglich des Waffenstillstands im Osten der Demokratischen Republik Kongo äußerte Bahati Lukwebo Bedenken. Er befürchtete, dass ein militärischer Status quo zu einer Balkanisierung führen könnte: „Wenn ein Waffenstillstand eingehalten wird, hält jede Seite an ihren Positionen fest.“ Heute wird ein großer Teil von Nord- und Süd-Kivu von der AFC/M23 besetzt und verwaltet, die von Ruanda unterstützt wird. Wer den Status quo unterstützt, unterstützt die Teilung unseres Landes. Für die moralische Autorität der AFDC-A muss die Umsetzung der Resolution 2773 des UN-Sicherheitsrates Priorität haben, da diese insbesondere den Abzug der ruandischen Truppen aus dem kongolesischen Gebiet fordert.

Ablehnung einer Verfassungsrevision

In einem Pressegespräch äußerte Bahati Lukwebo seine Ablehnung jeglicher vorgeschlagenen Verfassungsrevision. „Diejenigen, die gestern noch dieselbe Verfassung verteidigt haben, wollen sie heute ändern. Wenn schon 50- oder 60-Jährige nicht reif genug sind, wie kann man dann erwarten, dass eine 20 Jahre alte Verfassung als veraltet gilt?“, fragte er. Seiner Ansicht nach hat die Demokratische Republik Kongo kein Problem mit den Gesetzen an sich, sondern mit deren Umsetzung. Er ist der Meinung, dass der Abzug der ruandischen Truppen aus dem Kongo oberste Priorität haben muss, bevor man überhaupt einen politischen Dialog in Erwägung ziehen kann.

„Opfer einer Verschwörung“

Bahati Lukwebo behauptet, Opfer einer Verleumdungskampagne zu sein, die seiner Aussage nach von verschiedenen Gruppen in Absprache mit einer Brauerei und einer Anwaltskanzlei im Zusammenhang mit der Übernahme einer Bukavu-Filiale einer Brauerei im Besitz eines niederländischen Konzerns orchestriert wurde. Er prangert einen „falschen Bericht“ an, der dem Geschäftsführer einer Brauerei in Kinshasa zugeschrieben und an den Stabschef des Staatsoberhaupts gerichtet ist. Darin wird er als Anteilseigner eines Unternehmens dargestellt, das die Filiale angeblich erworben hat. Bahati beteuert, diese Information sei falsch und unbegründet.

Er behauptet vielmehr, er sei das Hauptopfer des ungerechten Krieges, den Ruanda über seine Stellvertreter in der AFC/M23 gegen die Demokratische Republik Kongo verübt. Die AFDC-A gibt außerdem bekannt, Anzeige gegen den Geschäftsführer von Bralima Kinshasa erstattet zu haben, um die Ehre und den Ruf ihrer moralischen Autorität wiederherzustellen (www.radiookapi.net)

DR Kongo: Ruhe kehrt im Upemba-Nationalpark nach bewaffnetem Angriff der Mai-Mai-Milizen ein

Einen Tag nach dem Angriff der Mai-Mai-Milizen auf den Standort Lusinga im Upemba-Nationalpark nördlich von Katanga in der DR Kongo, der dem Angriff zugeschrieben wird, kehrte am Mittwoch, dem 4. März, Ruhe ein. Das Militär übernahm die Kontrolle über den Standort, an dem alle Parkeinrichtungen untergebracht sind, und einige Mitarbeiter kehrten zurück. Laut dem Kongolesischen Institut für Naturschutz wurden fünf Parkwächter getötet und mehrere Gegenstände von den Angreifern geplündert. Der Upemba-Nationalpark beherbergt eine reiche Tierwelt, darunter Wildzebras, die letzten verbliebenen Katanga-Büffel und Elefanten.

Der Angriff begann am Dienstag gegen 4:00 Uhr morgens und überraschte die Parkwächter vor Ort völlig. Die Opferzahl ist hoch: Fünf Tote, wie das Kongolesische Institut für Naturschutz (ICCN) mitteilte. Quellen aus dem Umfeld des ICCN führen den Angriff auf eine Gruppe von Mai-Mai-Milizionären aus benachbarten Dörfern, insbesondere Kinja und Ngonga, zurück. Es scheint sich um eine neue Gruppe zu handeln, deren Anführer noch nicht identifiziert wurde. Laut ICCN wurden mehrere Ausrüstungsgegenstände geplündert und Teile der Infrastruktur zerstört. Andere Quellen berichten, dass die Angreifer auch das Waffen- und Munitionsdepot der Parkwächter stürmten und es nach der Plünderung in Brand setzten.

Ruhe ist eingekehrt

Heute ist Ruhe im Lusinga-Gebiet eingekehrt. Laut der Kommunikationsabteilung des Parks sind die ausländischen Mitarbeiter, darunter auch die Direktorin Tina Lain, in Sicherheit. Andere Quellen berichten zudem, dass die Armee im Busch ein verlassenes Fahrzeug sichergestellt hat, das einen Teil der gestohlenen Waffen- und Munitionsladung enthielt. Die Gegend um den Upemba-Nationalpark ist seit einem Jahrzehnt von Milizenaktivitäten betroffen. Im Jahr 2004 wurde das Lusinga-Gebiet Ziel eines tödlichen Angriffs. Der Parkwächter und zwei weitere Mitarbeiter wurden von Mai-Mai-Milizionären getötet, die dem Häuptling Kyungu Mutanga Gédéon treu ergeben waren (www.rfi.fr)

Fall Mbororo: Guy Kabombo ordnet militärische Verlegung nach Nord-Ubangi an

Mbororo-Hirten, deren Zahl auf über 3.000 geschätzt wird, verüben in mehreren Städten und Dörfern der Provinz Nord-Ubangi zahlreiche Gewalttaten.

Der Gouverneur der Provinz informierte den stellvertretenden Premierminister, zuständig für Nationale Verteidigung, am Mittwoch, den 5. März, über die Lage in Kinshasa. Nachdem Guy Kabombo Muadiamvita informiert worden war, wurden umgehend Sicherheitsmaßnahmen angeordnet, darunter die Verlegung der Streitkräfte, um die Ordnung in diesem Teil des Landes wiederherzustellen. Der stellvertretende Premierminister ist zudem der Ansicht, dass diese Angelegenheit auf höchster Regierungsebene behandelt werden muss, mit einem direkten Appell an Präsident Félix Tshisekedi. Bei einer Dringlichkeitssitzung am vergangenen Dienstag in Kinshasa erörterten mehrere Beamte der Zentralregierung und der Provinzregierung von Nord-Ubangi die Lage der Hirten, die mit fast 30.000 Rindern angereist waren. Laut lokalen Behörden werden diese Nomaden beschuldigt, wiederholt Felder zerstört, landwirtschaftliche Flächen widerrechtlich angeeignet und zahlreiche Gewalttaten begangen zu haben, was die Spannungen innerhalb der Gemeinden verschärft. Laut dem Gouverneur von Nord Ubangi wurde kürzlich ein 23-jähriger Mann bei einer Auseinandersetzung mit einem Mbororo-Hirten erstochen. Diese Tragödie hat die ohnehin schon durch die schwierige wirtschaftliche Lage geschwächte Bevölkerung zusätzlich beunruhigt (www.radiookapi.net)

Provinzabgeordnete aus Bas-Uélé prangern die „Plünderung des Bergbaus“ durch das Unternehmen Oasis SARL in Ango und Poko an

Provinzvertreter aus Bas-Uélé schlagen Alarm wegen des Goldabbaus in den Gebieten Ango und Poko. Nach ihrer Rückkehr von einer Untersuchungsmission beschuldigten sie am Montag, den 2. März, das chinesische Unternehmen „Oasis SARL“ illegaler und räuberischer Bergbaupraktiken, die gegen das kongolesische Bergbaugesetz verstoßen. Das Unternehmen, das von Radio Okapi kontaktiert wurde, weist diese Anschuldigungen zurück.

Die Einschätzung der Provinzvertreter vom Montag in Buta ist eindeutig. Laut ihrer Erklärung wandelt Oasis SARL ihre Explorationsgenehmigungen illegal in Abbaugenehmigungen um und verstößt damit gegen Artikel 229 des Bergbaugesetzes.

Eine lange Liste von Umwelt- und Rechtsverstößen

Die Vertreter prangern ein intransparentes Management an, das die Interessen des Staates und der lokalen Gemeinschaften missachtet. Zu den Beschwerden gegen das Unternehmen zählen die Vertreter:

• Die Zerstörung von Feldern lokaler Gemeinschaften;

• Das Fehlen eines Plans zur Minderung der Umweltauswirkungen vor Baubeginn;

• Einflussnahme im Auftrag zentralstaatlicher Behörden;

• Unkenntnis lokaler traditioneller Autoritäten.

Mangelnde Transparenz bei der Goldproduktion

Der kritischste Punkt der gemeinsamen Mission (Regierung und Provinzversammlung) betrifft die Rückverfolgbarkeit der Ressourcen. Die Parlamentsmitglieder geben an, groß angelegte betrügerische Produktion beobachtet zu haben. „Es scheint, dass die zwei Säcke Sand, die die Firma Oasis Mining abgebaut hat und aus denen mehr als fünf Eimer Gold gewonnen wurden, ohne jegliche Rückverfolgbarkeit und ohne Beteiligung der zuständigen Behörden betrügerisch ausgebeutet werden“, heißt es im Bericht. Diese Praxis wird als Hindernis für die Transparenz im Bergbau und als direkter Verstoß gegen Artikel 316 des Bergbaugesetzes beschrieben.

Verteidigung von Oasis SARL

Angesichts dieser schwerwiegenden Vorwürfe weist die Unternehmensleitung jegliche Illegalitätsvorwürfe zurück. Bienfait Milali, Regionalmanager von Oasis SARL, versichert gegenüber Radio Okapi, dass sein Unternehmen die Schürfrechte vollständig legal erworben habe.

Bezüglich der von den gewählten Vertretern erwähnten Goldmengen stellt er klar, dass die derzeit vor Ort entnommenen Proben ausschließlich zu technischen Versuchszwecken und nicht für betrügerische Vermarktung verwendet werden (www.radiookapi.net)

Ost-DR Kongo: Wie die AFC/M23 die in einem UN-Bericht erhobenen Verbrechensvorwürfe anfechtet

Seit Januar 2025 werden alle Konfliktparteien im Osten der DR Kongo beschuldigt, schwere Menschenrechtsverletzungen und Verstöße gegen das humanitäre Völkerrecht begangen zu haben. Zu diesem Schluss kommt ein UN-Bericht zur Lage in den Provinzen Nord-Kivu und Süd-Kivu, der Ende 2025 veröffentlicht wurde. Das Dokument erwähnt Verstöße, die Kriegsverbrechen oder sogar Verbrechen gegen die Menschlichkeit darstellen könnten, und fordert die Einleitung strafrechtlicher Ermittlungen. Angesichts dieser Vorwürfe versucht jede Partei, ihre Position zu verteidigen. Die AFC/M23 entsandte am Rande der 61. Sitzung des UN-Menschenrechtsrats, die vom 23. Februar bis 31. März 2026 stattfindet, eine Mission nach Genf, um die Ergebnisse des Berichts anzufechten.

Die Untersuchungskommission des Büros des Hohen Kommissars der Vereinten Nationen für Menschenrechte führte zwischen März und August 2025 Ermittlungen in der Demokratischen Republik Kongo, Ruanda und Burundi durch. In ihrem Bericht gibt sie an, dass ihr vom Kommando der AFC/M23 der Zugang zu Goma verweigert wurde. Die Kommission behauptet daher, die von der bewaffneten Gruppe kontrollierten Gebiete nicht besuchen zu können. Die AFC/M23 ihrerseits lehnt die derzeitige Untersuchungskommission ab. Die Bewegung nennt dafür zwei Gründe.

Chronologische und geografische Einschränkungen des Berichts

Erstens der geografische Untersuchungsgegenstand: Laut AFC/M23 würde die Beschränkung der Untersuchungen auf bestimmte Gebiete, insbesondere der Ausschluss von Ituri und Maï-Ndombe, wo – so die Bewegung – schwere Verbrechen in staatlich kontrollierten Gebieten dokumentiert werden, zu einer „asymmetrischen Justiz“ führen. Die Bewegung ist der Ansicht, dass die UN „einen Schauplatz beleuchtet und den anderen im Dunkeln lässt“, was ihrer Ansicht nach einer impliziten Sicherung der staatlichen Verantwortung gleichkommt. Zweiter Kritikpunkt: die zeitliche Einordnung. Die AFC/M23 beanstandet, dass die Untersuchung erst im Januar 2025 beginnt. Laut der Bewegung ignoriert diese Wahl jahrelange Warnungen, Verfolgungen und Hassreden, die seit 2017 dokumentiert wurden, und trägt dazu bei, „eine Erzählung zu konstruieren, in der ein einzelner Akteur die gesamte Schuld am Übel im Kongo trägt“. Die Mission betont die Schwere der Verbrechen und erklärt, sie habe Akten angelegt, in denen Personen, Einheiten und Organisationen identifiziert werden, die möglicherweise für diese Verstöße und Menschenrechtsverletzungen verantwortlich sind. Diese Informationen seien, so die Mission, „an die zuständigen Kontrollmechanismen weitergeleitet“ worden (www.rfi.fr)

Die Entscheidung des Justizministers, die Strafverfolgung von Cyberkriminalität zu verschärfen, ist umstritten

Die Anweisung des Justizstaatsministers Guillaume Ngefa an die Staatsanwaltschaft, die Strafverfolgung von Straftaten im Internet zu verstärken, ruft weiterhin unterschiedliche Reaktionen hervor.

Nach der Ankündigung des Ministers begrüßten Influencer die Maßnahme, warnten aber vor möglichem Missbrauch. Die Gewerkschaft Justicia Asbl befürchtet eine Einschränkung der Meinungsfreiheit. In einer am Dienstag, den 3. März, in Kinshasa veröffentlichten Erklärung betonte der Justizstaatsminister, dass der kongolesische Cyberspace „vollständig der nationalen Rechtsordnung unterliegt“ und nicht zu einer „rechtsfreien Zone“ werden dürfe. Die Regierung erklärt, sie wolle die Straflosigkeit auf Plattformen wie TikTok, Facebook, X und WhatsApp beenden und gleichzeitig die Unantastbarkeit der Meinungsfreiheit betonen. Zu den Handlungen, die nun vom Justizsystem verfolgt werden, gehören:

• Verleumdung und Beleidigung,

• die Verbreitung falscher Informationen,

• Belästigung und Bedrohung,

• Volksverhetzung,

• jede Verletzung der Privatsphäre oder der Menschenwürde.

Guillaume Ngefa wies die Staatsanwälte zudem an, gegebenenfalls die gesetzlich vorgesehenen Mechanismen zu nutzen, um die Entfernung illegaler Inhalte oder die Sperrung von Konten anzuordnen.

Influencer warnen vor einer Fehlentwicklung

Für Dady Michel Molongi, Präsident des Verbandes nationaler und internationaler Influencer und Content-Ersteller, ist die Maßnahme der Regierung ein Schritt in die richtige Richtung, muss aber mit Bedacht umgesetzt werden: „Wir begrüßen die Initiative des Justizministeriums zur Bekämpfung von Cyberkriminalität. Wir bestehen jedoch auf einem wesentlichen Punkt: Regulierung darf nicht die Meinungsfreiheit einschränken. Es ist wichtig, Kreative durch Aufklärungskampagnen, Schulungen und einen klaren Rahmen zu unterstützen, damit das Gesetz die digitale Kreativität schützt, ohne sie zu ersticken. Digitale Kreativität stellt heute eine echte wirtschaftliche Chance für unsere Jugend dar.“ Für Content-Ersteller muss der Kampf gegen Online-Missbrauch geführt werden, ohne den digitalen Raum als Ort für Innovation, Debatte und bürgerschaftliches Engagement zu beeinträchtigen.

Justicia e.V. verurteilt Versuch der Unterdrückung kritischer Stimmen

Justicia e.V. ist weitaus alarmierter. Ihr Koordinator, Thimote Mbuya, sieht in dieser ministeriellen Anweisung eine gefährliche Entwicklung: „Justicia e.V. verurteilt die Versuche der kongolesischen Regierung, kritische und unabhängige Stimmen durch diese offiziellen Erklärungen zum Schweigen zu bringen. Es ist verdächtig, dass die Regierung, während sich das Land auf Wahlen vorbereitet und die politische Debatte hitzig geführt wird, Maßnahmen wiederholt, die die Meinungs- und Redefreiheit und in gewissem Maße auch die den Bürgern garantierten Grundfreiheiten drastisch einschränken könnten.“ Die Organisation warnt vor dem politischen Missbrauch digitaler Regulierungen in einem Kontext, in dem die Debatten über die Verfassung und die Sicherheitslage im Osten besonders heikel sind.

Zwischen Meinungsfreiheit und Bekämpfung von Missbrauch: ein fragiles Gleichgewicht

Das Justizministerium versichert, dass die Strafverfolgung unter Einhaltung der Grundsätze der Rechtmäßigkeit, der Verhältnismäßigkeit der Strafen und des Rechts auf ein faires Verfahren erfolgen wird. Guillaume Ngefa erinnert daran, dass die Verfassung Kritik und öffentliche Debatten schützt, selbst wenn diese „lebhaft oder kontrovers” sind, aber die Meinungsfreiheit endet dort, wo Straftaten beginnen. Mit dieser Richtlinie will die kongolesische Regierung ihre Entschlossenheit zeigen, Auswüchse im Internet einzudämmen, während die Zivilgesellschaft und Akteure aus dem digitalen Bereich zur Wachsamkeit aufrufen, damit der Kampf gegen Missbrauch nicht zu einer Einschränkung der Meinungsfreiheit und der Bürgerbeteiligung wird (www.radiookapi.net)