18.05.2026

Internationaler Gast

Ebola: „Das Risiko einer Ausbreitung dieser Epidemie ist sehr hoch“, warnt der Virologe Sylvain Blaize

In der Demokratischen Republik Kongo, wo ein neuer Ebola-Ausbruch stattgefunden hat, wurden 246 Verdachtsfälle und 80 Todesfälle registriert, die möglicherweise mit dem Virus in Verbindung stehen. Die WHO erhöhte am Sonntag, dem 17. Mai, ihre Alarmstufe und erklärte den Ausbruch zu einer „gesundheitlichen Notlage von internationaler Tragweite“. Sylvain Blaize, Virologe und Leiter des Nationalen Referenzzentrums für virale hämorrhagische Fieber (VHF), beantwortet Fragen von RFI.

RFI: Es handelt sich um ein Wiederauftreten des Ebola-Stammes „Bundibugyo“, eines wenig erforschten Stammes. Was macht ihn so besonders? Wie tödlich ist er?

Sylvain Blaize: Der Stamm „Bundibugyo“ ist eine der für Menschen pathogenen Ebola-Virusarten. Er ist der einzige, der erst kürzlich entdeckt wurde, da das Virus erstmals 2007 identifiziert wurde. Es gab bereits zwei dokumentierte Epidemien, insbesondere in derselben Region der Demokratischen Republik Kongo und im benachbarten Uganda. Letztendlich weist er im Vergleich zu anderen Ebola-Stämmen keine besonderen Merkmale auf, außer dass er möglicherweise der am wenigsten tödliche der pathogenen Stämme ist, da die beiden vorherigen Epidemien eine Letalitätsrate von 30 bis 50 % aufwiesen.

Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) erhöhte am Sonntag ihre Alarmstufe und erklärte den Ausbruch zu einer „gesundheitlichen Notlage von internationaler Tragweite“. Zwei Fälle, darunter ein Todesfall, wurden in Uganda bestätigt, während Ruanda und die Demokratische Republik Kongo ihre Grenzen vorübergehend schlossen. Südsudan und Kenia befinden sich in Alarmbereitschaft. Welche konkreten Schritte sind erforderlich? Welche Präventivmaßnahmen sollten umgesetzt werden?

Die Übertragung erfolgt durch Kontakt mit diesen Viren. Daher ist es unerlässlich, jeglichen Kontakt mit Erkrankten zu vermeiden. Im Gegensatz zum Zaire-Stamm gibt es für diesen speziellen Ebola-Virusstamm leider weder Impfstoff noch Behandlung. Die einzige Möglichkeit, diese Epidemie einzudämmen, besteht darin, den Kontakt zwischen Erkrankten und Gesunden zu begrenzen. Die Schwierigkeit liegt derzeit darin, dass wir uns in einem Konfliktgebiet befinden, was Interventionen erschwert. Es handelt sich um ein Gebiet mit hoher Bevölkerungsbewegung. Das Risiko einer weiteren Ausbreitung ist sehr hoch. Hinzu kommt die späte Entdeckung dieser Epidemie zu einem Zeitpunkt, als sie bereits weit verbreitet ist, mit Fällen auch in Uganda. Tausende potenzieller Kontaktpersonen müssen überwacht werden.

Es gibt derzeit weder einen Impfstoff noch eine Therapie. Wie k man unter diesen Umständen eine Epidemie bewältigen?

Wie bereits erwähnt, besteht die Bewältigung dieser Epidemie darin, alle Kontaktpersonen zu ermitteln, sie zu überwachen und sie zu isolieren, sobald sie erkranken, da die Ansteckung mit dem Auftreten klinischer Symptome beginnt. Was die Behandlung betrifft, gibt es keine spezifische Therapie, aber wir verfügen über symptomatische Unterstützungsmaßnahmen. Diese umfassen die Unterstützung des Körpers beim Durchstehen der Krise, die Rehydrierung und eine Art Intensivpflege. In der Region, in der das Virus weit verbreitet ist, ist dies jedoch verständlicherweise schwer umzusetzen. Daher ist es am wichtigsten, den Kontakt zwischen Kranken und Gesunden einzuschränken.

Die Demokratische Republik Kongo erlebt derzeit ihren 17. Ebola-Ausbruch. Welche Lehren lassen sich aus früheren Epidemien ziehen, nachdem wir bereits 2014 beim Ausbruch in Guinea mitgearbeitet haben?

Die wichtigste Lehre ist, dass die schnellstmögliche Erkennung der Epidemien entscheidend ist, um deren Ausmaß einzudämmen. Das haben wir in Guinea gesehen – und wir befinden uns in einer ähnlichen Situation: Das Virus wurde sehr spät entdeckt. Als es schließlich in Guinea nachgewiesen wurde, hatte es sich bereits nach Conakry in Liberia ausgebreitet. Wird das Virus frühzeitig entdeckt, lässt sich seine Ausbreitung schnell eindämmen, insbesondere in diesen relativ abgelegenen Gebieten. Wird es hingegen erst spät entdeckt, wenn sich die Menschen bereits fortbewegt haben und das Virus an verschiedenen Orten vorhanden ist, gestaltet sich die Lage deutlich schwieriger. Daher müssen die Methoden und Mittel für die Diagnose und Überwachung vor Ort in diesen isolierten Regionen dringend verbessert werden.

Die Epidemie erreichte am 14. Mai mit dem Tod eines 59-jährigen Kongolesen in Uganda, der aus Ituri zurückgekehrt war, einen neuen Höhepunkt. Dies wirft Fragen zur Organisation von Beerdigungen auf, beispielsweise zum Umgang mit den Verstorbenen und ihren Angehörigen. Wie kann dies geregelt werden?

Im Falle einer Epidemie übernehmen die Einsatzkräfte vor Ort die Durchführung von Beerdigungen, da diese bekanntermaßen ein hohes Ansteckungsrisiko bergen, weil die Verstorbenen hochinfektiös sind. Trauergäste sind es gewohnt, die Verstorbenen zu berühren. Es gibt damit verbundene Rituale, die die Übertragung begünstigen. Dies beinhaltet sogenannte „sichere“ Bestattungen, bei denen kein Zugang mehr zum Leichnam besteht. Dies führt zu sozialen Problemen, da diese Traditionen für die betroffenen Bevölkerungsgruppen von großer Bedeutung sind. Es ist jedoch entscheidend, den Kontakt zwischen den Verstorbenen einzuschränken und sichere Bestattungen durchzuführen; dies ist von großer Bedeutung für die Bekämpfung der Epidemie.

Der Ausbruch begann in Mongwalu, etwa 80 Kilometer von der Hauptstadt der Provinz Ituri entfernt. Dieses Gebiet ist für medizinische Teams schwer zugänglich. Was sind in dieser Phase der Epidemie die dringendsten Bedürfnisse der Ärzte vor Ort?

Am dringendsten ist die Einrichtung von Behandlungs- und Diagnosezentren, um Kontaktpersonen und Infizierte so schnell wie möglich zu identifizieren, und die Nachverfolgung und Dokumentation der Kontakte durch die Teams vor Ort. Dies ist eine große epidemiologische Aufgabe, die zügig umgesetzt werden muss. Wir müssen außerdem, wie damals in Westafrika, temporäre Behandlungszentren einrichten, um die Erkrankten zu versorgen. Es gibt 33.150 Verdachtsfälle. Das sind viele Menschen, die versorgt werden müssen, und die Ressourcen vor Ort sind unzureichend. Die Gesundheitsinfrastruktur muss dringend gestärkt werden.

Wie werden die Beschäftigten im Gesundheitswesen vor Ort geschützt?

Sie werden durch persönliche Schutzausrüstung (PSA) geschützt, die jeglichen Kontakt zwischen den Schleimhäuten und der Haut der Beschäftigten und den Körperflüssigkeiten der Patienten verhindern soll. Dazu gehören luftdichte Schutzkittel, Schutzbrillen sowie OP-Masken und FFP2-Masken, die wirksamer sind als Standard-OP-Masken. Diese Schutzanzüge lassen keinen Quadratzentimeter Haut unbedeckt. Aufgrund der Hitze ist es schwierig, in diese Anzüge zu schlüpfen. In diesen Anzügen kann man maximal 45 Minuten arbeiten. Danach ist es nicht mehr möglich; die Gefahr von Dehydrierung und gesundheitlicher Beeinträchtigung durch die Hitze besteht. Es ist für die Beschäftigten im Gesundheitswesen sehr schwierig, in diesen Anzügen zu arbeiten (www.rfi.fr)

DR Kongo: Ebola-Ausbruch laut WHO nun eine gesundheitliche Notlage von internationaler Tragweite

Der siebzehnte Ebola-Ausbruch in der Demokratischen Republik Kongo (DR Kongo) hat sich bereits über die Landesgrenzen hinaus ausgebreitet. Nach einem Todesfall in Uganda ist der Südsudan in Alarmbereitschaft, und Kenia verstärkt seine Vorbereitungen. Die WHO erklärte am Sonntag, dem 17. Mai 2026, dass das Virus „eine gesundheitliche Notlage von internationaler Tragweite (PHEIC) darstellt, aber nicht die Kriterien für eine Pandemie erfüllt“. Ein weiterer Fall wurde in Goma in Nord-Kivu an der Grenze zu Ruanda bestätigt.

Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) rief am Sonntag, den 17. Mai 2026, aufgrund des Ebola-Ausbruchs in der Demokratischen Republik Kongo (DR Kongo) und Uganda den internationalen Gesundheitsnotstand (PHEIC) aus – die zweithöchste Alarmstufe. Laut einer Erklärung der WHO sagte Generaldirektor Tedros Adhanom Ghebreyesus, das Virus stelle zwar einen internationalen Gesundheitsnotstand dar, erfülle aber nicht die Kriterien für eine Pandemie.

Der PHEIC war zuvor die höchste Alarmstufe für Epidemien gemäß den Internationalen Gesundheitsvorschriften (IGV), einem für die WHO-Mitgliedstaaten rechtsverbindlichen Rahmen. Durch im Juni 2024 verabschiedete Änderungen wurde jedoch eine höhere Alarmstufe eingeführt: die eines Pandemienotstands.

Die Gesundheitskrise, die mittlerweile regional begrenzt ist, aber von internationaler Tragweite, spielt sich in einem der isoliertesten und instabilsten Gebiete im Osten des Kongo ab. Die WHO hat die Entsendung mehrerer ihrer Epidemiologieexperten angekündigt, um die Maßnahmen vor Ort zu verstärken. Ein Lufttransport von Kinshasa nach Bunia wird koordiniert. Ziel ist es, fünf Tonnen Ausrüstung zur Infektionsprävention und -kontrolle sowie weitere wichtige Hilfsgüter an Behandlungszentren und medizinisches Personal an vorderster Front zu liefern.

Regionaler Notstand

Die Demokratische Republik Kongo (DR Kongo) ist derzeit schwer von der Bundibugyo-Variante von Ebola betroffen, gegen die es keinen Impfstoff gibt. Stand 16. Mai bestätigte die WHO acht laborbestätigte Fälle und verzeichnete 246 Verdachtsfälle sowie 80 mutmaßliche Todesfälle in der Provinz Ituri im Osten der DR Kongo.

Die Gesundheitsbehörde der Afrikanischen Union, das Africa CDC, meldete laut den am Samstag veröffentlichten Zahlen 88 Todesfälle, die wahrscheinlich auf das Virus zurückzuführen sind, bei 336 Verdachtsfällen. „Es gibt eine Regel im Umgang mit Epidemien“, erklären Experten zur Virussituation in der DRK: „Solange ein Ausbruch auf ein einzelnes Land beschränkt ist, koordiniert dieses Land die Maßnahmen. Sobald ein zweites Land betroffen ist, geht die Verantwortung auf das Africa CDC über.“

Mit dem Tod eines 59-jährigen Kongolesen in Uganda, der von der Provinz Ituri nach Kampala gereist war, wurde eine kritische Schwelle überschritten. Er wurde am 11. Mai ins Krankenhaus eingeliefert und starb drei Tage später in der ugandischen Hauptstadt. Sein Leichnam wurde anschließend in die Demokratische Republik Kongo überführt. Am Sonntag, den 17. Mai, bestätigte das Nationale Institut für Biomedizinische Forschung (INRB) den ersten Fall in Goma, der Hauptstadt der Provinz Nord-Kivu. Diese wird von den AFC/M23-Rebellen kontrolliert und hat fast 1,5 Millionen Einwohner. Goma grenzt an Ruanda. Kigali schloss seine Grenzübergänge zu der Stadt.

Dies wirft Fragen zu den Infektionsketten auf. Wer begleitete ihn? Wer organisierte die Beerdigung? In diesem Fall werden nicht nur Viren über Grenzen transportiert, sondern auch Leichen und Familienangehörige, wodurch das Ansteckungsrisiko beinahe strukturell wird. Kenia und Südsudan sind in Alarmbereitschaft. Und die Vereinigten Staaten raten ihren Bürgern von Reisen nach Ituri ab.

Mongwalu, ein schwer zugänglicher Hotspot

Die Epidemie brach in Mongwalu in der Provinz Ituri aus, etwa 80 km von Bunia, der Provinzhauptstadt mit einer halben Million Einwohnern, entfernt. Theoretisch ist es nicht weit, doch vor Ort sieht es anders aus, und die Anreise stellt eine logistische Herausforderung dar.

Die Nizi-Brücke, das Hauptbauwerk der Straße zwischen Iga Barrière und Mongwalu, stürzte im November 2025 ein und wurde nie wieder aufgebaut. An ihrer Stelle befindet sich eine provisorische Konstruktion aus im Fluss verankerten Metallfässern und darauf gelegten Holzplanken. Dies erschwert den Transport von medizinischen Hilfsgütern. Der Flugplatz von Mongwalu ist weiterhin außer Betrieb. Bereits im Juli 2025 forderte Ärzte ohne Grenzen (MSF) dessen Instandsetzung, um die Einsätze zu erleichtern.

Zudem ist Mongwalu ein Bergbaugebiet mit hoher Mobilität. Die Menschen strömen in alle Richtungen: nach Nord-Kivu, nach Tshopo und vor allem nach Uganda und Südsudan. Diese Korridore bereiten dem Africa CDC größte Sorgen.

Unsicherheit und Risiken für Gesundheitsteams

Auf diesen Straßen herrscht nahezu ständige Unsicherheit. Die CODECO-Miliz ist weiterhin in der Region aktiv. Im vergangenen November entdeckten die FARDC etwa zehn Waffenlager an den Straßen nach Mongwalu, darunter 108 AK-47-Gewehre und vier Maschinengewehre.

Vor diesem Hintergrund ist der Einsatz von Gesundheitsteams, der Transport von Proben zu Laboren in Bunia oder die Organisation sicherer Bestattungen für die Helfer zu einem äußerst riskanten Unterfangen geworden.

Das Africa CDC hat eine regionale Koordinierungsstruktur eingerichtet. In Uganda werden mobile Labore in Risikogebieten eingesetzt. Kenia hat ein nationales Bereitschaftsteam gebildet, während die Vereinigten Staaten Ituri für ihre Bürger abgeriegelt haben.

Zur Erinnerung: Die Übertragung des Virus von Mensch zu Mensch erfolgt durch Körperflüssigkeiten oder Kontakt mit dem Blut einer infizierten Person, egal ob lebend oder verstorben. Ebola-Infizierte sind erst nach dem Auftreten der Symptome ansteckend; die Inkubationszeit beträgt bis zu 21 Tage (www.rfi.fr)

Afrikas besonderer Gast

Ebola: „Es wird Zeit brauchen, aber wir werden es besiegen“, bekräftigt Professor Jean-Jacques Muyembe

Jean-Jacques Muyembe ist ein weltbekannter Virologe. Der Kongolese war 1976 Teil des Teams, das das Ebola-Virus mitentdeckte. Seitdem hat er in der Demokratischen Republik Kongo Epidemien um Epidemie bekämpft, oft in Kriegsgebieten, manchmal sogar in einem gepanzerten Fahrzeug. Am Montag beantwortete der Direktor des Nationalen Instituts für Biomedizinische Forschung (INRB) in Kinshasa die Fragen von Patient Ligodi zu diesem siebzehnten Ausbruch. Er bedauerte die späte Erkennung und warnte: Niemand kenne bisher das wahre Ausmaß der Lage in Ituri.

Wie geht man als Nationales Institut für biomedizinische Forschung (INRB) mit einer Epidemie in einem Gebiet um, das von Rebellen kontrolliert wird? Ist es für Sie einfach, Proben zu erhalten und die erforderlichen Nachuntersuchungen durchzuführen, wenn man bedenkt, dass es administrative und politische Herausforderungen gibt?



Wir haben diese Erfahrung bereits 2018–2020 gemacht, als wir die Epidemie in Mangina, Beni und Butembo bekämpften. Es war eine enorme Herausforderung. Es war, würde ich sagen, die größte Herausforderung meines Lebens, in einem von bewaffneten Gruppen kontrollierten Gebiet arbeiten zu müssen. Aber man hat es immer geschafft, eine Einigung zu erzielen und Lösungen zu finden, damit die Arbeit unter bestmöglichen Bedingungen durchgeführt werden konnte. Während der Epidemie in Beni und Mangina verloren wir beispielsweise einen WHO-Arzt, der ermordet wurde, und eine Krankenschwester in Biakato, die mitten in der Nacht von bewaffneten Gruppen angegriffen wurde. Sie drangen in das Wohnheim ein, in dem unsere Mitarbeiter untergebracht waren, und massakrierten und verletzten dort viele Menschen. Es ist also ein sehr hohes Risiko.



Als ich selbst dort war, reiste ich in einem gepanzerten Fahrzeug, denn die Straße von Beni nach Butembo gilt als die gefährlichste Straße der Welt. Man braucht also gepanzerte Fahrzeuge oder mit Maschinengewehren bestückte Hubschrauber. Das war noch zu MONUSCO-Zeiten. Ich weiß zwar nicht, wie wir das jetzt bewerkstelligen werden, aber ich glaube, der Minister wird anordnen, lokales Personal einzusetzen. Anstatt Mitarbeiter aus Kinshasa zu holen – die Logistik wäre sehr kompliziert – ist es vielleicht besser, mit einheimischen Mitarbeitern das Vertrauen der Bevölkerung zu gewinnen. Denn als wir dort arbeiteten, wurden selbst wir aus Kinshasa als Ausländer bezeichnet. Deshalb musste ich meine Strategie ändern und einheimische Kinder und Mitarbeiter einstellen, um das Vertrauen der Bevölkerung zu gewinnen und mit ihr in einem Klima des Vertrauens zusammenzuarbeiten.



Es gibt auch Kinshasa. Wir wissen, dass es eine Flugverbindung zwischen Bunia und Kinshasa gibt. Zunächst wurde ein erster positiver Fall gemeldet.



Bei dem Fall aus Bunia handelte es sich um jemanden, der an der Beerdigung seines verstorbenen Vaters in Bunia teilgenommen hatte. Nach seiner Rückkehr, als die ersten Berichte über die Epidemie die Runde machten, ließ er sich im Nationalen Institut für Biomedizinische Forschung (INRB) testen. Der Test war jedoch negativ. Er befindet sich derzeit in Beobachtung.



Angesichts der Ausbreitung und unseres Wissensstands über diese Epidemie: Wenn dringend Maßnahmen zur Eindämmung ihrer Ausbreitung und Entwicklung erforderlich sind, was sollte dann getan werden?



Ehrlich gesagt, kann im Moment niemand genaue Zahlen nennen. Niemand hat die Kontrolle über die Daten. Man kann weder die Anzahl der Fälle noch die Anzahl der Kontaktpersonen oder die Anzahl der Ebola-Todesfälle nennen. Die Forschung läuft. Wir werden nun eine Liste aller Verdachtsfälle erstellen und diese nachverfolgen, um mögliche Zusammenhänge zu erkennen. Dann werden wir das genaue Ausmaß des Problems kennen. Doch im Moment herrscht schlicht Panik, weil von einer neuen Variante die Rede ist. Tatsächlich ist sie gar nicht so neu. Es ist nicht die tödlichste Variante. Selbst internationale Organisationen sollten ihre Aussagen mäßigen, Ruhe bewahren und die ersten Untersuchungsergebnisse abwarten, um genau zu wissen, wann die Krankheit ihren Anfang nahm, wie viele Fälle es gibt, wer die Kontaktpersonen sind usw. Erst dann können wir über das Ausmaß der Epidemie diskutieren (www.rfi.fr)

African Press Review

Titelseite: Die Rückkehr des Ebola-Virus in die Demokratische Republik Kongo

„Das sind erschreckende Neuigkeiten“, ruft Le Journal de Kinshasa, ein Nachrichtenportal aus den Wäldern Ostkongos, aus. „Am Freitag erklärte das Afrikanische Zentrum für Krankheitskontrolle und -prävention (Africa CDC) offiziell einen Ebola-Ausbruch in der Provinz Ituri. Und das ist keine bloße Formalität: Die Behörde spricht von einem hohen Risiko einer regionalen Ausbreitung.“ Am Sonntag, dem 17. Mai, gab die WHO eine internationale Warnung heraus.

Das Virus hat bereits 88 Menschenleben gefordert. Und es wird wahrscheinlich nicht dabei bleiben, warnt Le Journal de Kinshasa. „Mehrere Faktoren machen diese Epidemie zu einer tickenden Zeitbombe“, erklärt das Portal. „Die Mobilität der Bevölkerung, da Minenarbeiter ständig zwischen Ituri, Uganda und dem Südsudan pendeln, die Unsicherheit vor Ort, da einige Gebiete immer noch von bewaffneten Gruppen heimgesucht werden, was medizinische Maßnahmen gefährlich macht.“ Hinzu kommt die hohe Bevölkerungsdichte: Bunia mit seinen dicht besiedelten Vierteln bietet ideale Bedingungen für ein hoch ansteckendes Virus.“

„Auf der Straße zwischen Bunia und Mongwalu in der Provinz Ituri“, berichtet Radio Okapi, „missachten viele Reisende weiterhin die Vorsichtsmaßnahmen gegen die Epidemie. Gedrängt in Lastwagen tragen viele Fahrgäste weder Gesichtsmasken noch benutzen sie Händedesinfektionsmittel. (…) Viele berufen sich auf göttlichen Schutz, während andere die Existenz der Epidemie selbst bezweifeln.“

Lokale Überlieferungen

In dieser Region von Mongwalu brach schnell Panik aus, wie Le Point Afrique berichtet. Die Epidemie begann Anfang April. Seitdem verzeichnete das Allgemeine Krankenhaus von Mongwalu 55 Todesfälle bei 245 aufgenommenen Patienten. Die Sterblichkeitsrate stieg von 9 % im April auf 31 % im Mai. Die Gesundheitsbehörden melden zudem den Tod von vier medizinischen Fachkräften innerhalb von nur vier Tagen – eine Entwicklung, die die Befürchtungen einer möglichen Ansteckung im Krankenhaus verstärkt. Laut Le Point Afrique kursieren außerdem Gerüchte, die Todesfälle seien auf mystische Ursachen zurückzuführen. In einer Familie sollen innerhalb von zwei Wochen nach einem Familientreffen 15 Menschen gestorben sein. Zeugenaussagen vor Ort zufolge erwähnen einige Anwohner einen „Tumu“, einen Fetisch, der angeblich von einem Pastor verbrannt wurde und laut lokaler Überlieferung eine Reihe unerklärlicher Todesfälle verursachte.

Kinshasa verschont geblieben?

Wie die Website Media Congo berichtet, hat das Nationale Institut für öffentliche Gesundheit in Kinshasa gestern angesichts von Gerüchten in den sozialen Medien sein Schweigen gebrochen und jegliche Ebola-Fälle in der kongolesischen Hauptstadt entschieden dementiert.

Media Congo weist darauf hin, dass während sich die Aufmerksamkeit des Landes auf Ituri richtete, Desinformationskampagnen in den sozialen Medien versuchten, in der größten Metropole des französischsprachigen Afrikas Panik zu verbreiten. Dieser Manipulationsversuch wurde von den nationalen Gesundheitsbehörden schnell unterbunden.

Neue Virusvariante

Sicher ist, dass das Virus keine Grenzen kennt… Afrik.com berichtet: „In Kampala, der ugandischen Hauptstadt, wurden zwei bestätigte Fälle bei Personen gemeldet, die aus der Demokratischen Republik Kongo eingereist sind. Eine Person ist verstorben. (…) Das Virus hat somit seinen Ursprung verlassen und verbreitet sich entlang der Straßen, Handelsrouten und Verkehrsströme, die den Osten des Kongo mit den wichtigsten Städten der Region verbinden.“



Afrik.com merkt außerdem an: „Die Beschaffenheit des Virus erschwert die Bekämpfung zusätzlich. Die aktuelle Epidemie wird durch den Ebola-Bundibugyo-Stamm verursacht, nicht durch den bekannteren Ebola-Zaire-Stamm. Für Letzteren sind bereits Impfstoffe und Behandlungen auf Basis monoklonaler Antikörper zugelassen und im Einsatz. Bei Bundibugyo ist die Situation anders. Gegen diesen Stamm gibt es weder einen Impfstoff noch eine spezifische Behandlung. Die Gesundheitsbehörden müssen daher auf die klassischen Mittel zur Bekämpfung von Ebola zurückgreifen und das etablierte Verfahren befolgen: schnelle Isolation von Patienten, unterstützende Pflege, Kontaktverfolgung, Schutz des Gesundheitspersonals, Sicherstellung der Beerdigungen und aktive Überwachung in den betroffenen Gebieten.“ „Afrika hält den Atem an“, seufzt Le Pays aus Burkina Faso. „Immer wenn wir denken, die Epidemie sei unter Kontrolle, erhebt sich Ebola zur Überraschung aller aus der Asche. (…) Die dringendste Priorität ist es, der Demokratischen Republik Kongo zu Hilfe zu eilen“ (www.rfi.fr)