DR Kongo: Friedensnobelpreisträger Denis Mukwege verurteilt die Prozesse in Washington und Doha
In der Demokratischen Republik Kongo hat Friedensnobelpreisträger Dr. Denis Mukwege die Prozesse in Washington und Doha scharf verurteilt. Er wirft ihnen vor, die Zukunft des Landes zu gefährden. In einer ausführlichen Erklärung, die er am Wochenende veröffentlichte, kritisiert er Friedensinitiativen, die seiner Ansicht nach fernab der kongolesischen Bevölkerung in ausländischen Hauptstädten ohne Transparenz, Einbeziehung der Bevölkerung und ohne echtes Engagement für die Bekämpfung der Ursachen des Konflikts konzipiert wurden. Der Aktivist ruft die kongolesischen Frauen und Männer dazu auf, sich nicht länger zu Spielfiguren geopolitischer Rivalitäten machen zu lassen und ihr Schicksal selbst in die Hand zu nehmen.
In der Demokratischen Republik Kongo (DR Kongo) behauptet Denis Mukwege, die Absichtserklärungen, insbesondere das Doha-Abkommen, seien „illegitim, brüchig und unfähig, dauerhaften Frieden zu gewährleisten“. Von den acht Protokollen des Abkommens seien lediglich zwei paraphiert worden, während die AFC/M23-Rebellen vor Ort ihre Offensiven fortsetzten. Der kongolesische Arzt merkt zudem an, dass Ruanda seine Truppen trotz Dementis nicht aus den besetzten Gebieten abgezogen habe. Vor diesem Hintergrund sieht Denis Mukwege das kongolesische Volk in einer Zwickmühle. Auf der einen Seite, so erklärt er, stehe eine Regierung, die seiner Ansicht nach die kongolesische Souveränität nicht verteidige; auf der anderen Seite ein Ruanda, das er als „strategisch und kriminell“ bezeichne und das die Kontrolle über die kongolesischen Bodenschätze anstrebe. Er prangerte zudem die zunehmende Einmischung ausländischer Wirtschaftsakteure an, die von den Bodenschätzen angelockt werden. Dies verschärfe die Verwundbarkeit des Landes und schüre „räuberische Dynamiken“. Die Situation in den Provinzen Nord- und Süd-Kivu gleiche einer „faktischen Annexion“. Für Denis Mukwege zielen die Abkommen von Washington und Doha nicht auf die Wiederherstellung der Rechtsstaatlichkeit ab, sondern dienen vielmehr ausländischen geostrategischen Interessen. „Sie ändern nichts“, sagte er, „am Schicksal von Millionen Kongolesen, die entwurzelt sind, hungern und ihrer Grundrechte beraubt werden.“ Martin Fayulu, Anführer der Lamuka-Koalition, fordert Félix Tshisekedi auf, das Abkommen vor seiner Unterzeichnung zu veröffentlichen. Er appelliert an die Regierung, kein Abkommen zu unterzeichnen, „das die Souveränität der Demokratischen Republik Kongo verletzt“ (www.rfi.fr)
Flughafen Goma, FDLR, Abkommen: Paul Kagame äußert sich zur Krise zwischen der Demokratischen Republik Kongo und Ruanda
In Ruanda sprach Präsident Paul Kagame am Donnerstag, den 27. November, ausführlich auf einer Pressekonferenz. Er ging auf die Friedensverfahren in Washington und Doha, die FDLR-Frage, die Lage der AFC/M23 und die Wiedereröffnung des Flughafens Goma ein.
Paul Kagame verteidigte die Position seines Landes und warf den kongolesischen Behörden vor, die seiner Ansicht nach bereits ausgehandelten Verpflichtungen nicht einzuhalten. Er kritisierte zudem die seiner Meinung nach bestehenden Hindernisse und Widersprüche bei der Umsetzung der laufenden Gespräche. Der ruandische Präsident räumte jedoch ein, dass tatsächlich Kontakte geknüpft werden, um ein Treffen mit seinem kongolesischen Amtskollegen Félix Tshisekedi in Washington zu organisieren und so den Friedensprozess voranzubringen. Paul Kagame bestätigte zunächst, dass tatsächlich Kontakte geknüpft werden, um in den kommenden Tagen ein Treffen mit Félix Tshisekedi in Washington zu organisieren. Er bleibt jedoch sehr skeptisch: Für ihn ist der Prozess noch lange nicht abgeschlossen. Er erinnerte daran, dass bereits in der Vergangenheit Abkommen unterzeichnet worden seien und Kinshasa diese seiner Ansicht nach nicht eingehalten habe.
Ein mögliches Treffen mit Tshisekedi?
Er geht auch auf die Position der Kongolesen ein: Kinshasa versichert, dass President Tshisekedi nicht die Reise eintreten wird, solange die ruandischen Truppen das kongolesische Territorium nicht verlassen haben. Paul Kagame beteuert, dass diese Frage bereits vor den Treffen in Washington erörtert worden sei. Es habe sogar einen von beiden Seiten vereinbarten Zeitplan gegeben, den die ruandischen und kongolesischen Vertreter unterzeichnet hätten. Doch schon am nächsten Tag, entweder noch in Ruanda oder nach der Rückkehr nach Kinshasa, seien weitere Bedingungen hinzugefügt worden. Und genau das, so Kagame, blockiere den Prozess. Zum Thema der Wiedereröffnung des Flughafens Goma, die vor fast einem Monat auf der Pariser Konferenz angekündigt wurde, bekräftigt Kagame einen Punkt: Der Luftraum über dem Osten der Demokratischen Republik Kongo bleibt von den kongolesischen Behörden gesperrt. Er sagt, er verstehe nicht, wie man über die Wiedereröffnung eines Luftraums sprechen könne, der offiziell nicht mehr in Betrieb sei. Er führt seine Argumentation weiter aus. Seiner Ansicht nach sei Goma derzeit nicht funktionsfähig und befinde sich „in den Händen bestimmter Leute“. Anschließend erläutert er seine eigene Position: Wenn er die Kontrolle über Goma hätte, würde er es nicht bedingungslos aufgeben. Er würde fordern, dass im Gegenzug seine eigenen Probleme gelöst würden. „Sie wollen Goma, Kavumu, Bukavu oder den gesamten Osten des Kongo? Gut. Aber das wird nur geschehen, wenn Sie meine Probleme lösen“, sagt er, um seine Logik zu verdeutlichen. Für ihn kann man eine humanitäre Krise nicht diskutieren, ohne die von ihm so genannte „Ursache“ anzugehen. Laut Paul Kagame vermeiden viele Länder, insbesondere europäische, dieses Thema systematisch, weil es ihre Verantwortung verdeutlichen würde.
Kagame übt scharfe Kritik an der FDLR
Der ruandische Präsident äußert sich äußerst kritisch über die Demokratischen Kräfte zur Befreiung Ruandas (FDLR) und zeigt sich erstaunt über das Schweigen, das diese bewaffnete Gruppe umgibt. Er betont, dass diejenigen, die glauben, sie seien nur wenige, sie in Ruanda treffen sollten, in Anwesenheit der kürzlich in der Demokratischen Republik Kongo gefangengenommenen Kämpfer. Er erklärt, die FDLR seien eng mit Einheiten der kongolesischen Armee und bestimmten Verwaltungsstrukturen im Osten des Landes verflochten. Paul Kagame weist zudem darauf hin, dass einige FDLR-Mitglieder im Bergbau in der Demokratischen Republik Kongo tätig sind. Und er stellt die Frage: Wohin verschwinden diese Mineralien? Er vermutet, dass ein Teil davon in Europa landen könnte. Abschließend erklärt Paul Kagame, er habe den kongolesischen Führern wiederholt gesagt, Frieden dürfe keine Gefälligkeit sein. „Ich kann niemanden anflehen, mir Frieden oder Sicherheit zu geben“, sagt er. Für ihn müsse Frieden auf Gegenseitigkeit beruhen und dürfe nicht von einem Herrschaftsverhältnis oder einer Gefälligkeit eines anderen Staates abhängen. Patrick Muyaya, Sprecher der kongolesischen Regierung, reagierte am Abend des 27. November. Er warf Paul Kagame vor, sich für die Aktionen der AFC/M23 verantwortlich zu machen, und erklärte, Kinshasa erwarte von Ruanda die Einhaltung seiner Verpflichtungen im laufenden diplomatischen Prozess. Er verurteilte zudem Kagames Leugnung der humanitären Krise und bekräftigte, der kongolesische Staat arbeite daran, seine Autorität im ganzen Land wiederherzustellen (www.rfi.fr)
Flughafen Goma: Einen Monat nach Macrons Ankündigung hält die Pattsituation an
In der Demokratischen Republik Kongo ist es nun fast einen Monat her, dass Emmanuel Macron die teilweise Wiedereröffnung des Flughafens Goma „in wenigen Wochen“ ankündigte, um die Lieferung humanitärer Hilfe zu ermöglichen. Die Provinzhauptstadt von Nord-Kivu steht weiterhin unter der Kontrolle der AFC/M23. 29 Tage später ist der Flughafen immer noch geschlossen. Trotz zahlreicher Erklärungen in Kinshasa, Goma und Kigali wurde kein Zeitplan genannt. Was zunächst als humanitärer Notfall dargestellt wurde, erweist sich nun als hochpolitische Angelegenheit und als Zentrum eines Machtkampfes zwischen allen Beteiligten. In den vergangenen Tagen hat sich der Optimismus nach Emmanuel Macrons Ankündigung deutlich abgeschwächt. Zunächst schien die Wiedereröffnung des Flughafens Goma unmittelbar bevorzustehen. Doch dann verkomplizierte sich die Lage allmählich. Es handelt sich längst nicht mehr nur um eine humanitäre Angelegenheit.
Zunächst stellte Emmanuel Macron diese Woche klar, dass die Bemühungen nicht von der AFC/M23 und den Flughafenbetreibern ausgingen. Im Gegenteil, so Macron, habe die kongolesische Regierung alle administrativen Voraussetzungen erfüllt. In Kinshasa ist die Angelegenheit zu einer Frage der Souveränität geworden. Es wurde sogar eine ressortübergreifende Kommission zur Überwachung der Lage eingerichtet. Die AFC/M23 bleibt ihrerseits unbeeindruckt. Für die Bewegung ist der Flughafen weiterhin in erster Linie ein Machtinstrument. Sie behauptet, in den von ihr kontrollierten Gebieten herrsche keine humanitäre Krise mehr. Auch Paul Kagame teilt diese Ansicht: Für ihn sei die humanitäre Lage nun weniger akut als vor dem Einmarsch der AFC/M23. Unseren Quellen zufolge stellt die AFC/M23 nun mehrere Vorbedingungen für eine Wiedereröffnung, darunter die Rückkehr der Banken in die von ihr verwalteten Gebiete. Kinshasa lehnt diese Forderung ab. Diese Frage könnte im Mittelpunkt der Verhandlungen über ein neues Protokoll zum humanitären Zugang stehen. Ein Termin wurde bisher nicht festgelegt (www.rfi.fr)