Entwurf eines Friedensabkommens DR Kongo-Ruanda: Washington erwartet konkrete Fortschritte im Juni
Seit der Unterzeichnung einer Grundsatzerklärung zwischen der DR Kongo und Ruanda im April dieses Jahres – unter der Schirmherrschaft der USA – hofft Washington, dass bis Ende Juni ein echtes Friedensabkommen zustande kommt. Doch während dieser Monat begonnen hat, befinden sich die Verhandlungen noch immer in der Schwebe. Wie weit ist man in diesem Prozess wirklich?
Seit dem 25. April, als die Grundsatzerklärung in Washington unterzeichnet wurde, kommen die Dinge voran, wenn auch vorsichtig. Ein erster Entwurf des Abkommens oder „Draft“ war auf der Grundlage der Verhandlungen in Luanda unter angolanischer Vermittlung erstellt worden. Hinzu kamen neue Beiträge, die sich aus den Erwartungen von Kinshasa und Kigali ergaben. Heute zirkuliert ein zweites Arbeitsdokument, eine überarbeitete Fassung, zwischen den Parteien. Dieser Text soll als Grundlage für künftige Diskussionen dienen.
Unseren Informationen zufolge werden kongolesische und ruandische Fachdelegationen nächste Woche in Washington erwartet. Ziel ist es, ihre jeweiligen Positionen zu verteidigen, bevor ein formelles Treffen der Außenminister in Erwägung gezogen wird. Doch in der Region ist weiterhin Vorsicht angesagt. Nach den Misserfolgen der Vergangenheit betonen mehrere Diplomaten: Man dürfe nichts überstürzen. Man müsse „den Dingen auf den Grund gehen, alle Beteiligten konsultieren und eine dauerhafte Einigung erzielen“. Ein anderer westlicher Diplomat in Kinshasa ergänzt, Washington müsse auch die bereits begonnene lokale und subregionale Dynamik unterstützen. Dieser Prozess dürfe nicht als von außen aufgezwungener Plan wahrgenommen werden
(www.rfi.fr)
Kinshasa und Kigali führen einen diskreten Kampf um Einfluss auf den Westen
Während die USA ein Friedensabkommen zwischen der Demokratischen Republik Kongo und Ruanda noch im Juni erreichen wollen, setzen Kinshasa und Kigali ihr Kräftemessen fort, auch wenn sie nicht mit Waffengewalt vorgehen. Drei Schlachten sind im Gange. Ein erster, diplomatischer, der in den Büros mit offiziellen Vermittlungen geführt wird. Ein zweiter, kommerzieller, um neue Partnerschaften im Bergbauzu finden. Und ein letzter, diskreterer: Einige Mitglieder der Banyamulenge-Gemeinschaft verschaffen sich bei den Vereinten Nationen und in Europa Gehör und brechen mit den Diskursen der AFC/M23 und sogar Kigalis.
Zu Beginn des Jahres beschleunigte sich die Lage. Am 3. April traf sich eine Delegation der Banyamulenge in Kinshasa mit Massad Boulos, dem Afrikaberater des Weißen Hauses. Anschließend reisten sie in die USA. In Washington wurde der ehemalige Abgeordnete und Vizeminister Enock Ruberangabo Sebineza in Begleitung von Jean Scohier Muhamiriza und Joseph Nzeyimana im Außenministerium empfangen. Sie trafen sich außerdem mit Senatoren und reisten anschließend nach New York, um mit Mitgliedern der Vereinten Nationen zu sprechen. Ihre Botschaft ist klar: Sie verurteilen die Diskriminierung ihrer Gemeinschaft, die Angriffe und die Rhetorik, die ihre Staatsbürgerschaft infrage stellt. Vor allem lehnen sie Kigali entschieden ab. Ihrer Ansicht nach könne Ruanda nicht behaupten, sie zu verteidigen. Sie lehnen auch die AFC/M23 ab und fordern Unterstützung für die kongolesischen Institutionen.
Die gleiche Botschaft fand später auch in Europa ein Echo. Die Delegation wurde diese Woche am Quai d’Orsay in Paris und anschließend im belgischen Außenministerium empfangen. Es fanden auch Gespräche mit mehreren Mitgliedern des Europäischen Parlaments statt.
Eine uneinheitliche Position
Doch diese Position ist nicht uneinheitlich. Innerhalb der Banyamulenge-Gemeinschaft unterstützen einige Mitglieder die AFC/M23 und bestreiten, Sebineza und seinen Mitstreitern ein Mandat erteilt zu haben. Am Mittwoch verurteilten Verbände, die die Banyamulenge in Europa (Großbritannien, Frankreich, Norwegen, Dänemark, Schweden und Belgien) vertreten, in einem Brief die ihrer Meinung nach durchgeführte Desinformationskampagne mit dem Ziel, die Lage ihrer Gemeinschaft im Osten der Demokratischen Republik Kongo zu verharmlosen. Sie lehnen die Legitimität der drei Mitglieder Sebineza, Nizeyimana und Muhamiriza ab und fordern die Europäische Union auf, ihnen keine Plattform zu gewähren. Dieser Kampf um Einfluss ist noch immer im Gange, nicht nur hinter den Kulissen der internationalen Diplomatie, sondern auch auf nationalem Terrain
(www.rfi.fr)
DR Kongo: 75 Nobelpreisträger rufen zu einem internationalen Aufbruch auf, um das Leiden im Osten des Landes zu beenden
75 Nobelpreisträger haben am Mittwoch, dem 4. Juni, einen Tribünenbeitrag unterzeichnet, in dem sie die internationale Gemeinschaft dazu aufrufen, zu handeln, um das Leiden des kongolesischen Volkes zu beenden. Der Tribünenbeitrag erschien in der Tageszeitung Le Monde. Der Aufruf erfolgte auf Initiative von Dr. Denis Mukwege, der 2018 selbst den Friedensnobelpreis für seinen Einsatz im Osten der Demokratischen Republik Kongo für Frauen erhielt, die Opfer von Vergewaltigungen wurden, die zu einer Kriegswaffe geworden sind.
Die Liste der Unterzeichner ist beeindruckend. 75 Nobelpreisträger unterschiedlichster Nationalitäten und Fachrichtungen – von Chemie über Literatur und Medizin bis hin zur Friedensforschung –, vom nigerianischen Autor Wole Soyinka bis hin zum britischen Chemiker David MacMillan, haben diesen Artikel unterzeichnet. Gemeinsam verurteilen sie das anhaltende Schweigen der Weltöffentlichkeit zu den Verbrechen im Osten der Demokratischen Republik Kongo.
Eine seit drei Jahrzehnten andauernde Tragödie mit bewaffneten Konflikten, wiederholten Kriegen, humanitären Katastrophen und systematischen Menschenrechts- und Völkerrechtsverletzungen. Dies geht einher mit einer tief verwurzelten Straflosigkeit, die wiederum Krisen und den Mangel an sinnvollen Maßnahmen zu ihrer Eindämmung anheizt.
Die 75 Nobelpreisträger fordern daher die Einberufung einer internationalen Friedenskonferenz, „um diesen vergessenen und vernachlässigten Konflikt ganz oben auf die Tagesordnung der internationalen Gemeinschaft zu setzen“. Mit Blick auf den anhaltenden Krieg kritisieren sie die internationale Gemeinschaft für die „Toleranz“ der ruandischen Armee im Osten des Landes. „Eine illegale Aggression“, so ihre Worte, die trotz der Abstimmung der UN im Februar über eine Resolution, die Ruanda auffordert, die Unterstützung der M23 einzustellen, anhalten. Die Unterzeichner ziehen Parallelen zum Konflikt zwischen der Ukraine und Russland und prangern „Doppelmoral“ an
(www.rfi.fr)
DR Kongo: Beginn einer Annäherung zwischen Félix Tshisekedi und Martin Fayulu?
Am Donnerstag, dem 5. Juni, empfing der kongolesische Präsident Martin Fayulu, einen seiner wichtigsten Gegner, in der Demokratischen Republik Kongo. Das Gespräch dauerte zwei Stunden, eine davon unter vier Augen im Palais de la Nation, dem Sitz der Regierung in Kinshasa. Die beiden Männer hatten seit ihrem Bruch im Jahr 2018 kaum noch miteinander gesprochen. Ist dies der Beginn einer Annäherung zwischen den beiden politischen Gegnern?
Noch vor wenigen Wochen schien eine solche offene Umarmung der beiden Männer in der Demokratischen Republik Kongo undenkbar. Genau wie dieses Treffen, das mit diesem Vieraugengespräch endete. Doch Martin Fayulu befürchtet ernsthafte Bedenken hinsichtlich der drohenden Balkanisierung des Landes. „Dialog ist unsere einzige Lösung“, glaubt der Oppositionsführer. Er plädiert für einen Dialog unter der Schirmherrschaft der katholischen und protestantischen Kirche und mit Unterstützung togolesischer Vermittlung. Dieses Projekt wird von den religiösen Führern des Sozialpakts vorangetrieben.
Martin Fayulu muss diese Botschaft also dem Staatschef übermittelt haben. Der Präsident soll in diesem Gespräch zugesagt haben, die Geistlichen nach seiner Reise nächste Woche in Kolwezi im Südosten des Landes zu empfangen. Diese Information wurde von mehreren Quellen aus dem Umfeld des Präsidenten bestätigt. „Nun wird es an den Religiösen liegen, zu überzeugen“, fügte der Oppositionspolitiker hinzu.
Dieses Treffen bot auch Gelegenheit, ein breites Themenspektrum zu erörtern: die soziale Krise, die politische Krise und insbesondere die Sicherheitskrise, die das Land mit all ihren Folgen durchmacht. „Wir müssen offen sprechen“, sagte Martin Fayulu. Das Präsidium bezeichnete das Treffen als „positiv“.
Was die Frage eines Bündnisses und Martin Fayulus Beteiligung an einer Regierung der nationalen Einheit betraf, so Fayulu abschließend: „Das war nicht das Thema des Tages.“
(www.rfi.fr)
Martin Fayulu: „Wir müssen ein Camp des Vaterlandes schaffen“
Nach seinem Treffen mit dem Staatsoberhaupt am Donnerstag, dem 5. Juni, im Palais de la Nation in Kinshasa bekräftigte Oppositionsführer Martin Fayulu seinen Wunsch, ein „Lager des Vaterlandes“ zu gründen.
Er hofft, kongolesische politische Akteure zusammenzubringen, um die Sicherheitskrise im Osten des Landes zu bewältigen: „Es war ganz einfach. Sie wissen, dass das Land eine sehr schwierige Zeit durchmacht. Wir werden von überall angegriffen und brauchen nationalen Zusammenhalt. Ich bin gekommen, um ihm (Anmerkung der Redaktion: Präsident Tshisekedi) zu sagen, dass wir keine 36 Lösungen haben: Wir müssen ein Lager des Vaterlandes gründen, eine Gruppe derer, die für ihr Land kämpfen“.
Für den Vorsitzenden der Partei Bürgerengagement für Entwicklung (ECIDé) gibt es „für all diese Krisen, die wir durchmachen – sicherheitspolitische, soziale und politische – nur eine Lösung: Dialog“. Martin Fayulu ermutigte Félix Tshisekedi außerdem, mit den CENCO-Bischöfen und den ECC-Pfarrern zusammenzuarbeiten, um ihren Sozialpakt für Frieden und Zusammenleben zu fördern: „Er hat mich verstanden und wird seine Antwort sehr schnell geben. Wir sind Kongolesen, und wir haben Brüder und Schwestern, die leiden, Kinder, die im Freien schlafen, Familien, die in Not leben, und täglich Menschenleben, die verloren gehen. Darüber haben wir gesprochen. Er hat mich verstanden und wird seine Antwort sehr schnell geben. Wir sind Kongolesen und haben Brüder und Schwestern, die leiden, Kinder, die unter freiem Himmel schlafen, Familien, die in Not leben, und Leben, das jeden Tag verloren geht. Darüber haben wir gesprochen“
(www.radiookapi.net)
UNPC prangert die Suspendierung der Medienaktivitäten der PPRD durch die CSAC an
Die Nationale Pressegewerkschaft Kongos (UNPC) hat die Entscheidung des Obersten Rates für Audiovisuelles und Kommunikation (CSAC), die Medienberichterstattung über die Aktivitäten der Volkspartei für Wiederaufbau und Demokratie (PPRD) und ihrer Mitglieder vorsorglich für 90 Tage landesweit auszusetzen, mit Besorgnis verfolgt.
In einer am Freitag, dem 6. Juni, in Kinshasa veröffentlichten und von ihrem nationalen Präsidenten Kamanda Wa Kamanda Muzembe unterzeichneten Erklärung verurteilte die UNPC eine „autoritäre Tendenz zur alleinigen Regulierung“. Die UNPC äußerte Bedenken hinsichtlich der Zuständigkeit des CSAC in dem von ihm übernommenen Umfang. Laut der Organisation müsse Medienregulierung vor allem aus einer philosophischen Perspektive heraus gestaltet werden, die sich auf die Presse- und Meinungsfreiheit als grundlegende Grundlage zentriere.
Die Pressemitteilung erinnert daran, dass Regulierung nicht darin bestehen könne, die Medien zu reglementieren oder Journalisten daran zu hindern, ihre Rolle als „kritisches Gewissen ihrer Zeit“ und „Historiker der Gegenwart“ wahrzunehmen.
Ein Aufruf zu Klarheit und Urteilsvermögen
Die UNPC bekräftigt, dass die Pressefreiheit und das Recht der Öffentlichkeit auf Information verfassungsmäßig garantiert sind. Zwar räumt die Journalistenorganisation ein, dass Einschränkungen in Kriegszeiten verständlich sein mögen, hinterfragt aber die wahren Beweggründe für diese Entscheidung: „Während die Behörden des Landes den nationalen Zusammenhalt anstreben, warum wollen sie die Medien und Journalisten als Waffen- und Munitionsträger darstellen, die Tausende kongolesische Landsleute im Osten des Landes niedermähen?“, fragt die UNPC.
In ihrer Pressemitteilung fordert die UNPC den CSAC auf, „Klarheit und Urteilsvermögen zu zeigen, um Medien und Journalisten nicht in eine unkontrollierbare Situation zu stürzen“. Die Organisation versichert, Journalisten nicht der „Wut eines maximalistischen Ansatzes der Einzelregulierung“ ausliefern zu wollen. Er fordert den CSAC auf, die Rolle der Medien als Säulen der Demokratie und Garanten des Rechts auf Information zu respektieren.
Die UNPC kritisiert zwar die Entscheidung des CSAC, fordert Journalisten aber gleichzeitig auf, ihre Professionalität bei der Ausübung ihrer Arbeit zu verdoppeln. Er lädt sie ein, die Liebe zum Vaterland und die Verteidigung der territorialen Integrität zu betonen, insbesondere in dieser Zeit, die von Aggression und der Besetzung eines Teils des Staatsgebiets geprägt ist
(www.radiookapi.net)
DR Kongo: In Lubero schlagen Kinderrechtsorganisationen angesichts der Rekrutierung von Minderjährigen durch bewaffnete Gruppen Alarm
Kinderschutzorganisationen trafen sich diese Woche in der Region von Lubero in Nord-Kivu, um die aktuelle Situation von Kindern in bewaffneten Konflikten zu bewerten. Im Mittelpunkt der Diskussionen stand die Rekrutierung von Minderjährigen durch bewaffnete Gruppen – eine Praxis, die die Grundrechte von Kindern in diesem Teil der Provinz Nord-Kivu im Osten der Demokratischen Republik Kongo weiterhin ernsthaft beeinträchtigt.
Am Ende des Treffens appellierten Vertreter der Organisationen dringend, die Rekrutierung von Kindern für die in Nord-Kivu noch aktiven Milizen zu beenden. Zahlreiche Minderjährige würden weiterhin als Kämpfer, Träger oder Spione eingesetzt, was gegen internationale Standards verstoße, kritisierte Jean-Pierre Kavaketi, Vizepräsident für Kinderschutz in Lubero.
Jean-Pierre Kavaketi zeichnete ein düsteres Bild der Lage und erwähnte auch die zunehmende Präsenz unbegleiteter Kinder, Minderjährige, die mit dem Gesetz in Konflikt geraten sind, Kinder, die Zwangsarbeit verrichten müssen, und Opfer sexueller Gewalt. Er forderte die bewaffneten Gruppen auf, alle Kinder in ihren Reihen bedingungslos freizulassen, und bezog sich dabei auf die Resolution 1612 des UN-Sicherheitsrats, die die Rekrutierung von Kindern in Konfliktsituationen ausdrücklich verbietet.
„Die Lage der Kinder im Lubero-Gebiet ist in Wirklichkeit sehr besorgniserregend. Wir haben Kinder, die von bewaffneten Gruppen rekrutiert werden, aber auch unbegleitete Kinder, Kinder, die von ihren Familien getrennt werden, und Kinder, die mit dem Gesetz in Konflikt geraten. Andere sind Zwangsarbeit ausgesetzt oder Opfer sexueller Gewalt, einschließlich Vergewaltigung. Viele Kinder leben unter extrem schwierigen Bedingungen. Vor diesem Hintergrund zeichnet sich ein alarmierendes Bild ab, das ein gemeinsames Handeln von Kinderschutzorganisationen und Regierung erfordert, um diese schwere Belastung der Gesellschaft zu lindern. Kinder müssen ihren Platz in ihren Familien und in der Schule finden, nicht in den Wäldern oder an der Front“, betonte er und forderte eine stigmafreie Aufnahme demobilisierter Kinder sowie die Einrichtung nachhaltiger Bildungs- und sozioökonomischer Reintegrationsprogramme.
Statistiken von Jean-Pierre Kavaketi, dem Ansprechpartner des Netzwerks zivilgesellschaftlicher Organisationen gegen die Rekrutierung von Kindern, bestätigen das Ausmaß des Phänomens: Es wird angenommen, dass in Nord-Kivu weiterhin mehr als 10.000 Kinder, Jungen und Mädchen, von bewaffneten Gruppen rekrutiert werden. Zwischen Januar und Mai 2025 konnten dank der gemeinsamen Anstrengungen humanitärer und schutzpolitischer Akteure nur 21 % der rekrutierten Kinder gerettet werden.
Bis heute sind 1.471 Jungen und 999 Mädchen vermutlich noch in bewaffneten Gruppen aktiv, während 2.500 Kinder (darunter 1.851 Jungen und 409 Mädchen) von diesen Milizen getrennt wurden. Trotz dieser Bemühungen bleiben zahlreiche Hindernisse bestehen. Laut Jean-Pierre Kavaketi erschweren die weitverbreitete Unsicherheit und die Unzugänglichkeit bestimmter von bewaffneten Gruppen kontrollierter Gebiete die Rettungseinsätze. Hinzu kommen fehlende finanzielle Mittel und unzureichende Sensibilisierungskampagnen für die betroffenen Gemeinden.
Angesichts dieser anhaltenden humanitären Krise werden verschiedene Maßnahmen empfohlen: die Verstärkung der Militärpräsenz zur Wiederherstellung der staatlichen Autorität in Hochrisikogebieten; und die Schaffung robuster Unterstützungsmechanismen für demobilisierte Kinder, darunter psychologische Betreuung, Schulbildung und wirtschaftliche Wiedereingliederung
(actualite.cd)
Angebliche Veruntreuung von 19 Millionen USD: Constant Mutamba wird ein zweites Mal angehört
Justizminister und Siegelbewahrer Constant Mutamba wurde am Freitag, dem 6. Juni, zum zweiten Mal vor der Generalstaatsanwaltschaft beim Kassationsgericht vernommen. Er wird im Rahmen einer Untersuchung wegen der mutmaßlichen Veruntreuung von 19 Millionen US-Dollar, die für den Bau eines Gefängnisses in Kisangani bestimmt waren, vernommen.
Als Constant Mutamba kurz vor Mittag bei der Generalstaatsanwaltschaft eintraf, wurde er wie bei seiner ersten Anhörung von zahlreichen Unterstützern begleitet, die ihre Unterstützung bekundeten. Diese Unterstützer des Justizministers wurden jedoch von der Polizei mit Tränengas auseinandergetrieben.
Die Anhörung unter der Leitung von Generalstaatsanwalt Sylvain Kalwila dauerte acht Stunden, von 12:00 bis 20:00 Uhr, und konzentrierte sich auf die Vorwürfe der Veruntreuung öffentlicher Gelder sowie das Verfahren zur Vergabe öffentlicher Aufträge im gegenseitigen Einvernehmen. Dieser Fall wird untersucht, seit die Nationalversammlung die Staatsanwaltschaft am 29. Mai ermächtigt hat, den Minister wegen der Veruntreuung öffentlicher Gelder zu befragen.
19 Millionen Dollar für ein Gefängnis in Kisangani
Die Anhörungen begannen am 3. Juni und werden am Montag, dem 9. Juni, fortgesetzt. Die Generalstaatsanwaltschaft prüft die Beweise im Zusammenhang
mit der Verwendung der 19 Millionen Dollar für den Bau eines Gefängnisses in Kisangani sowie den Bedingungen der Auftragsvergabe. Diese vorgerichtliche Untersuchung wird es der Staatsanwaltschaft ermöglichen, das weitere Vorgehen zu entscheiden. Nach diesen Anhörungen sind zwei Optionen möglich: Wird dem Minister keine Straftat nachgewiesen, wird das Verfahren eingestellt. Sollten jedoch schwerwiegende Beweise für seine Schuld vorliegen, könnte die Generalstaatsanwaltschaft einen zweiten Antrag an die Nationalversammlung stellen, um die Genehmigung für ein Verfahren gegen Constant Mutamba zu erhalten
(www.radiookapi.net)