DR Kongo: Verhandlungen über eine Verschiebung der Wahlen?
Die Präsidentschaftswahl ist weiterhin für den 20. Dezember angesetzt, doch hinter den Kulissen wird ein „Ausrutscher“ ausgehandelt. Macrons „Was auch immer es kostet“ ist zur neuen offiziellen Kommunikationslinie der Macht in Kinshasa geworden, wenn es um die Diskussion der für den 20. Dezember angekündigten Präsidentschafts- und Parlamentswahlen geht. Trotz des Geräusches von Stiefeln in den Provinzen Kivu und Ituri, das Hunderttausende Menschen auf die Straßen des Exils trieb, trotz der Spannungen in der Gemeinschaft im Westen des Landes, trotz der Schwierigkeiten im Zusammenhang mit der mangelnden Infrastruktur und der Verzögerung bei bestimmten Bestellungen für Wahlmaschinen, trotz politischer Spannungen, trotz der Weigerung bestimmter Gruppen, an dem teilzunehmen, was sie als „Wahlmaskerade“ betrachten, bei der „die Spiele manipuliert werden“, so die Unabhängige Nationale Wahlkommission (CENI), der Hauptorganisator der Abstimmung und der Präsident der Republik Félix Tshisekedi, Kandidat für eine zweite Amtszeit, betonen ihre Entschlossenheit, sich um jeden Preis an den Zeitplan zu halten. Während seiner jüngsten Reise nach Brasilien wiederholte der kongolesische Präsident gegenüber der kongolesischen Diaspora: „Ich weiß, dass es intern und extern Menschen gibt, die den Wahlprozess sabotieren wollen. Aber ich versichere Ihnen, dass ich weiterhin entschlossen bin, diese Wette erfolgreich abzuschließen“.
Zweifel und Unterdrückung
Trotz dieser Entschlossenheit an der Spitze der Macht wachsen in Kinshasa Zweifel an der Möglichkeit und der tatsächlichen Entschlossenheit, diese Wahlen zu organisieren. „Die Finanzierung hält nicht Schritt“, erklärt ein Mitglied der CENI und weist auf die langsame Auszahlung der Mittel durch das Finanzministerium hin. „Das ist eine Beobachtung, die man seit über einem Jahr macht“, fährt er fort. „All diese Verzögerungen wirken sich auf die Einhaltung des ohnehin schon sehr engen Zeitplans aus“. Viele betonen die Unmöglichkeit, im Osten des Landes eine ernsthafte Wahl abzuhalten. „In der gegenwärtigen Situation ist es undenkbar, in den beiden Kivus und in Ituri eine echte Wahl zu organisieren. Allerdings handelt es sich dabei um sehr dicht besiedelte Gebiete, die bei einer nationalen Wahl entscheidend sind“. „Auch in Kinshasa kann man Fragen zur Organisation dieser Wahl stellen“, erklärt ein Mitglied eines internationalen Gremiums. „Vor den Toren Kinshasas wimmelt es von gesellschaftlicher Gewalt, und die Ermordung des Oppositionssprechers, Chérubin Okende, wurde in den diplomatischen Vertretungen wie ein Erdbeben erlebt. Ein abscheuliches Verbrechen wenige Monate vor den Wahlen, Gegner hinter Gittern unter zweifelhaften Vorwänden, der Wunsch, wirklich inklusive und wirklich demokratische Wahlen zu organisieren, erleidet einen Schlag“, fährt er fort und erklärt, dass „das nicht die erfolgreichen Feierlichkeiten der Frankophonie-Spiele sind, die die Regierung von ihrer Verantwortung entbinden wird“.
In diesem Zusammenhang steht die Partei „Ensemble pour la République“ von Moïse Katumbi im Mittelpunkt dieser Themen. „Er ist bereits der größte Oppositionelle und wird durch den Rückzug von Kabilas und Fayulus Formationen aus dem Präsidentschaftsrennen noch weiter entlarvt“, fährt ein Diplomat fort. Das Anwaltskollektiv von Salomon Kalonda, dem Sonderberater von Moïse Katumbi, der am 30. Mai ins Gefängnis geworfen wurde, unterstützt diese Vision. „Wir haben gerade erfahren, dass unser Mandant, der durch seine 75-tägige Haft im Militärgefängnis Ndolo sehr geschwächt ist, am 17. August erscheinen muss. Wir wurden 72 Stunden im Voraus benachrichtigt, ohne dass wir Zugriff auf die Akte hatten. Dies sind sehr besorgniserregende Vorgänge, die jedoch angesichts der Verurteilungslogik, die in unserer Militärjustiz vorherrscht, nicht überraschend sind. Die Macht will mit Gewalt vorgehen“, sagte an diesem Dienstag, dem 15. August, einer der Anwälte von Salomon Kalonda.
Verhandlungsversuche mit Katanga
„Der Druck nimmt überall zu“, erklärt ein anderer Diplomat, der auf die Notwendigkeit eines Dialogs zwischen den politischen Führern aller Seiten hinweist. „Das ist in diesem Land fast eine Pflichtpassage. Es ist nicht Joseph Olenghankoy, der Leiter des Saint Sylvester Agreement Monitoring Committee (CNSA), der das Gegenteil sagen wird, er, der von der Präsidentschaft beauftragt wurde, eine Mission zum ehemaligen Präsidenten Joseph Kabila und zum Oppositionsführer Moïse Katumbi zu leiten. Eine Mission, die er diskret in der Hauptstadt von Haut-Katanga ausführte, während alle Augen auf die Frankophonie-Spiele in Kinshasa gerichtet waren. Joseph Olenghankoy ist durch unseren Anruf verlegen und erklärt, dass er auch die anderen Kandidaten und bestimmte Persönlichkeiten getroffen habe. „Ich habe Fayulu, Sesanga und sogar Mukwege gesehen“, sagt er, ohne seine diskrete Ankunft in Lubumbashi zu leugnen. Unausgesprochenes Ziel, die Möglichkeit von Verhandlungen im Falle einer Verschiebung der Wahlen zu erhöhen. „In jeder Demokratie muss man dem Dialog Priorität einräumen“, erklärt er. Warum dieser Dialog, wenn die Regierung darauf besteht, die Verfassung zu respektieren und die Abstimmung am 20. Dezember abzuhalten? „Man muss alle Szenarien auf den Tisch legen“. Wie eine Verschiebung um ein paar Monate oder mehr? „Kein Kommentar“, schneidet Olenghankoy, der auf „offene Gespräche mit zwei prinzipiellen Personen“ besteht. In Lubumbashi, in den Stäben der beiden Männer, wird das Treffen zugegeben. „Warum diese Bitte um Verhandlungen in einem Land, in dem alles gut läuft, wo in Kinshasa gefeiert wird“, erklärt man ein wenig zynisch im Kabila-Lager. „Wie kann man einen Dialog herbeiführen, wenn wir unseren Sprecher im Leichenschauhaus und den Sonderberater im Gefängnis haben“, fügt man bei Katumbi hinzu. Sollten wir dies als endgültiges Ende einer Verhandlung betrachten? Im Hauptquartier der beiden Katangese-Führer ist der Ton positiv. Joseph Olenghankoy erklärt lediglich, dass er „einen Missionsbericht verfasst hat, der in den Händen des Präsidenten der Republik liegt“.
Die Abhaltung einer glaubwürdigen Wahl am 20. Dezember wird weitgehend in Frage gestellt. „Man wird sich an den Tisch setzen müssen, aber wer hat die besten Trümpfe“, fragt ein Diplomat, der an die Ereignisse Ende 2016 erinnert. „Der Präsident, der diese Runde am Tisch verlangen muss, wird unweigerlich geschwächt“, schlussfolgert er (https://afrique.lalibre.be)