Bestätigung der Wiederwahl von Felix Tshisekedi: Die Opposition bleibt standhaft und prangert einen Betrug an, den der „Artikel 64 der Verfassung reparieren muss“.
Felix Tshisekedi, der sich um seine eigene Nachfolge beworben hatte, wurde am Dienstag vom Verfassungsgericht als Präsident der Republik nach den Wahlen am 20. Dezember .2023 bestätigt. Durch die Annullierung der Stimmen in den Wahlkreisen von Masimanimba und Yakoma wurde die endgültige Prozentzahl der moralischen Autorität der Heiligen Union sogar leicht angepasst und erreichte 73,47% der abgegebenen Stimmen für 13.058.962 Stimmen aus den gültig abgegebenen Wählerstimmen.
Bei der Heiligen Union beweist der Fortschritt des Wahlprozesses in dieser Phase den Mut der CENI, die sich den verschiedenen Herausforderungen gestellt hat. Der nationale Abgeordnete, Jacques Djoli (MLC), ist der Ansicht, dass trotz einiger Schwächen kein Kandidat daran gehindert wurde, das Staatsgebiet zu betreten, kein Kandidat am Wahlkampf gehindert wurde. Was es verdient, gelobt zu werden. „Die CENI hatte seinerzeit die sicherheitstechnischen, politischen, logistischen, finanziellen und anderen Herausforderungen aufgeworfen. Und diese Herausforderungen wurden zu Chancen, und die CENI war in der Lage, innerhalb der verfassungsmäßigen Frist Wahlen für uns zu organisieren. Wir hatten gerade Wahlen, sicherlich umstritten, aber zum ersten Mal hat das Verfassungsgericht niemanden ausgeschlossen. Wir hätten bei der Ausarbeitung des Gesetzes Ängste haben können, wir haben die Voraussetzungen dafür geschaffen, dass es Inklusivität gibt. Auf CENI-Ebene wurde kein Antrag abgelehnt. Wir müssen diese Offenheit begrüßen“, sagte diese Führungskraft der Partei von Jean-Pierre Bemba gegenüber ACTUALITE.CD. In der Opposition wurden keine Erwartungen an das Urteil des Verfassungsgerichts geknüpft. Daher hat Moïse Katumbi diese Justizbehörde nicht einmal angerufen, um ein Ergebnis zu seinen Gunsten zu fordern. „Das monoethnische Gericht der Demokratischen Republik Kongo hat das getan, was man von ihm erwartet hatte: die Validierung falscher Ergebnisse und das Füllen von Wahlurnen. Wäre sie ein bisschen intelligenter gewesen, würde sie um 10 oder 20 Prozent sinken, leider sind wir in einem System von nicht allzu intelligenten Leuten, die glauben, dass Betrug, Schummelei, Lügen und Tribalismus die Staatsgeschäfte machen werden. Es wäre etwas intelligenter gewesen, es würde um 10 oder 20 % zurückgehen, leider befindet man sich in einem System nicht allzu intelligenter Menschen, die glauben, dass Betrug, Betrug, Lügen und Tribalismus die Staatsgeschäfte erledigen werden“, beklagte Patrick Mundeke. Berater von Moise Katumbi in einem Interview mit ACTUALITE.CD. Die Lösung für diese Situation besteht nach Ansicht von Mundeke darin, „Felix Tshisekedi loszuwerden, damit sich das Land befreien kann“. Um dies zu erreichen, will Moise Katumbi Artikel 64 der Verfassung der Demokratischen Republik Kongo nutzen, der in seinem ersten Absatz fordert, jede Person zu verhindern, die die Macht gewaltsam ergreift oder sie unter Verletzung der Bestimmungen dieses Grundgesetzes ausübt. „Wir werden Artikel 64 der Verfassung anwenden. Was am 20. Dezember geschah, was gestern geschah, unterscheidet sich nicht von einem Staatsstreich, und die Verfassung verpflichtet uns, alle zu blockieren, die unter Verstoß gegen die Verfassung Macht ausüben. Und hier sind wir. Es ist eine bürgerliche Pflicht, alle Kongolesen zu vereinen, um Herrn Félix Tshisekedi und sein gesamtes System zu bekämpfen, denn es handelt sich um ein Wahl-Hold up, das sich nicht von einem Staatsstreich unterscheidet“, fügte Patrick Mundeke hinzu. Patrick Mundeke reagierte auf die Äußerungen, dass ihre Seite das Land bekämpfe und zu Feinden der Republik werde, und wies denjenigen, die dies behaupten, das Prädikat zu, indem er die soziale und sicherheitspolitische Situation ansprach. „Die wahren Feinde der Republik sind diejenigen, die den Dollarkurs auf 3.000 FC gebracht haben, diejenigen, die es der M23 ermöglicht haben, die Gebiete der Demokratischen Republik Kongo wieder zu besetzen, diejenigen, die die bewaffneten Gruppen in der Demokratischen Republik Kongo vervielfachen, diejenigen, die die Wahrheit, die Demokratie, die Freiheiten der Kongolesen usw. torpedieren. Sie haben gesehen, wie sie Moïse Katumbis Residenz in Kashobwe umstellt haben, wie sie die Menschen in Katanga behandeln, das sind die wahren Feinde der Republik. Diejenigen, die die Kongolesen aushungern lassen, diejenigen, die über unsere Stämme reden, die Ausländer unter uns sehen“, fährt er fort. Martin Fayulu, Präsidentschaftskandidat der Republik und Dritter, spricht über einen von der CENI geplanten und durchgeführten Betrug. „Der von der CENI geplante und durchgeführte Betrug ist so offensichtlich und grob, dass die Republik heute verraten wird. Das kongolesische Volk wird von Herrn Kadima und der CENI gedemütigt, die systematisch gegen die Verfassung und das Wahlgesetz verstoßen. Übrigens, wer hat Wahlmaschinen mit Codes und Bedienungsanleitungen an Einzelpersonen verteilt?“, fragt er. Nach der Bestätigung der Wiederwahl von Félix Tshisekedi durch das Verfassungsgericht ist der nächste Schritt die Vereidigung, bevor eine zweite Amtszeit an der Spitze der Demokratischen Republik Kongo beginnt. Diese feierliche Zeremonie sollte vor Ende Januar stattfinden (https://actualite.cd)
DR Kongo: 2 Gouverneure und 1 Vizegouverneur des Wahlbetrugs beschuldigt, dringend nach Kinshasa einberufen
Der stellvertretende Premierminister und Innenminister der Demokratischen Republik Kongo, Peter Kazadi, bestellte drei hochrangige Provinzbeamte, die während der letzten Wahlen an Wahlbetrug beteiligt waren, nach Kinshasa. Dies sind die Gouverneure der Provinz Equateur, Dieudonné Bobo Boloko Bolumbo, und der Provinz Mongala, César Limbaya. Auch der Vizegouverneur der Provinz Kasai Central, Martin Makita Mfuamba Iba-Iba, wird vorgeladen. In offiziellen Telegrammen vom 6. Januar 2024, die heute veröffentlicht wurden, befahl Peter Kazadi diesen drei hochrangigen Beamten, sich dringend zur „Konsultation“ in der Hauptstadt zu melden. Er verweist auf die von der Unabhängigen Nationalen Wahlkommission (CENI) gegen sie erhobenen Wahlbetrugsvorwürfe. Diese Vorladung erfolgt, nachdem die Unabhängige Nationale Wahlkommission (CENI) diese Gouverneure und andere Kandidaten in einem Wahlbetrugsfall angeklagt hat. Neben anderen Kandidaten werden ihnen Korruption, illegaler Besitz elektronischer Wahlgeräte, Vandalismus von Wahlmaterialien und Einschüchterung von Wahlhelfern vorgeworfen. Mit der Abberufung dieser drei hochrangigen Beamten, die betrügerischer Manöver verdächtigt werden, scheint die kongolesische Regierung vor dem Hintergrund der Spannungen nach der Wahl Licht auf mögliche Unregelmäßigkeiten während der Abstimmung werfen zu wollen (https://www.politico.cd)
DR Kongo: Gründe für die Verzögerung bei der Bekanntgabe der Ergebnisse der Parlamentswahlen
Die Ergebnisse der Parlamentswahlen auf nationaler und Provinzebene werden in der Demokratischen Republik Kongo mit Spannung erwartet. Die Unabhängige Nationale Wahlkommission (CENI) sollte die Ergebnisse bereits vor einer Woche, am 3. Januar, bekannt geben, musste den Termin jedoch auf einen späteren Zeitpunkt verschieben. Die 15 Mitglieder des Plenums der Wahlzentrale halten seit der Durchführung der Wahlen intensive Plenarsitzungen ab. In den Korridoren wurden mehrere Gründe für die Verzögerung genannt.
Die CENI geriet aufgrund langwieriger Ergebniserfassungen zunächst in Verzug. Denn bei Parlaments- und Kommunalwahlen will sie die Stimmzettel berücksichtigen. Diese Operation wurde laut internen Quellen vor fünf Tagen eingestellt, das Wahlzentrum untersuchte Fälle von Betrug, Korruption und Stimmzettelfälschung. Die Stimmen von 82 Kandidaten wurden ungültig und die Stimmzettel wurden in zwei Städten, Yakoma und Masimanimba, annulliert. Dies hat die Veröffentlichung der Ergebnisse in den letzten Tagen verzögert. Denn die CENI muss weitere gemeldete Betrugsfälle untersuchen mit der Möglichkeit, die Liste zu erweitern. Sie muss auch die freiwilligen Einsprüche prüfen, die von der Mehrheit der 82 Kandidaten eingelegt wurden. Einige haben die Angelegenheit an den Staatsrat weitergeleitet, der sich am Mittwoch mit der Angelegenheit befasste und voraussichtlich am Freitag seine Entscheidung treffen wird. Auch wenn die Juristen glauben, dass diese Berufungen derzeit das größte Hindernis für die Veröffentlichung der Ergebnisse darstellen, glauben CENI-Verantwortliche immer noch, dass sie die Ergebnisse nach Wahlkreis veröffentlichen können. „Fangen wir dort an, wo wir keine Spielereien und Vorfälle festgestellt haben“. Offiziell hat das Exekutivsekretariat der CENI, das technische Organ, seinem Präsidenten die Liste der Parteien und politischen Gruppierungen übermittelt, die die Schwelle von 1% der abgegebenen Stimmen erreicht haben. Nur die Parteien, die mehr als 1 % erhalten haben, können in der Nationalversammlung sitzen (https://www.rfi.fr)
Aufhebung der Immunität des Gouverneurs von Kinshasa: Ngobilas Kanzlei bezeichnet das Vorgehen der Provinzversammlung als rechtswidrig
Das Büro von Gentiny Ngobila, Gouverneur der Stadt Kinshasa, hielt die Aufhebung der Immunität der Stadt Kinshasa durch die Provinzversammlung von Kinshasa am Dienstag, den 9. Januar, für rechtswidrig. Das Team des Gouverneurs äußerte sich in einem Dokument, von dem eine Kopie am Mittwoch, den 10. Januar, bei Radio Okapi eintraf. In diesem Dokument greift das Kabinett von Gentiny Ngobila unter Berufung auf mehrere Fakten die Vorgehensweise der Provinzversammlung und damit natürlich auch die daraus resultierende endgültige Entscheidung an. Nachdem die Unabhängige Nationale Wahlkommission (CENI) am vergangenen Freitag bekannt gegeben hatte, dass die von Gentiny Ngobila als als Kandidat für das Provinzparlament aufgrund von Wahlbetrug erhaltenen Stimmen für ungültig erklärt wurden, traf sich das Büro der Provinzversammlung von Kinshasa am Dienstag, um Ngobilas Immunität als Gouverneur aufzuheben, damit er wegen der ihm vom CENI vorgeworfenen Taten strafrechtlich verfolgt werden kann. Für die Kanzlei des Gouverneurs war dieser Ansatz, der faktisch zur Aufhebung seiner Immunität führte, rechtswidrig, da das Büro der tagenden Provinzversammlung von Kinshasa bereits vom Plenum wegen Veruntreuung öffentlicher Gelder desavouiert worden war, und der ehemalige Präsident, Godé Mpoyi, seien vor Gericht angeklagt worden, erinnert sich die Kanzlei des Gouverneurs der Stadt Kinshasa. Außerdem, so fügt sie hinzu, seien alle Aktivitäten in der Provinzversammlung von Kinshasa vom stellvertretenden Premierminister, der für das Innenministerium zuständig ist, ausgesetzt worden, sei es in den Räumlichkeiten oder an einem anderen Ort. Diese Maßnahme sei bis heute nicht aufgehoben worden, so das Team des Gouverneurs. Es bekräftigt außerdem, dass die internen Vorschriften der Provinzversammlung von Kinshasa nicht im Einklang mit der Verfassung des Landes stehen, da sie nie im Amtsblatt der Demokratischen Republik Kongo veröffentlicht wurden. „Das bedeutet, dass alle während der Legislaturperiode vom Büro dieses Beratungsgremiums unter Bezugnahme auf diese internen Vorschriften vorgenommenen Handlungen rechtswidrig sind“, behauptet die Kanzlei des Chefs der Stadt Kinshasa. Und um fortzufahren, „dass im Falle eines Antrags auf Ermächtigung zur Strafverfolgung die Geschäftsstelle der Provinzialversammlung die betroffene Person informiert und sie auffordert, ihre Verteidigungsmittel im Plenum vorzustellen. Dies ist nicht geschehen. Es liegt eine Verletzung des Rechts auf Verteidigung vor, das ein verfassungsrechtlich garantiertes Recht ist“. „Das bedeutet, dass alle während der Legislaturperiode vom Büro dieses Beratungsgremiums unter Bezugnahme auf diese internen Vorschriften vorgenommenen Handlungen rechtswidrig sind“, behauptet das Büro des Chefs der Stadt Kinshasa. Das Büro des Gouverneurs schließt sein Dokument mit der Bestätigung ab, dass die Provinzabgeordneten als zurückgetreten gelten, da ihr Mandat abgelaufen sei. Das Büro der Provinzversammlung von Kinshasa ermächtigte am Dienstag, den 9. Januar, das Kassationsgericht, Gouverneur Gentiny Ngobila strafrechtlich zu verfolgen. Vier der fünf Mitglieder dieses Büros beschlossen daher, die Immunität von Gentiny Ngobila auf Antrag der Staatsanwaltschaft beim Kassationsgericht aufzuheben. Dies geschah, nachdem ihm die CENI seine gesetzgeberischen Stimmen aufgrund von Betrug, Gewalt und Stimmzettelfälschung annulliert hatte. 81 weitere Kandidaten wurden von der CENI aufgrund ähnlicher Tatsachen für ungültig erklärt (https://www.radiookapi.net)
Parlaments- und Kommunalwahlen: Untersuchung von 39 Fällen der 82 für ungültig erklärten Kandidaten durch den Staatsrat
Am Mittwoch, den 10. Januar, untersuchte der Staatsrat 39 Fälle zur Annullierung der Stimmen und Stimmzettel von 82 Abgeordnetenkandidaten bei den Parlaments- und Kommunalwahlen vom 20. Dezember. Von diesen 82 klagten 16 Kläger vor dem Richter auf einstweilige Verfügung gegen die CENI, um ihre Rechte wiederhergestellt zu bekommen, und beschuldigten sie, das Recht auf Verteidigung verletzt zu haben. Die Antragsteller werfen dieser Institution der Demokratieförderung vor, sie ungerechtfertigt belastet und ihre Stimmen ohne Anhörung annulliert zu haben, obwohl sie eine Untersuchungskommission eingesetzt hatte, die sie zuvor einladen konnte. Da es sich bei dem Akt der CENI um einen Verwaltungsakt handelte, beantragten sie beim Richter für einstweilige Verfügungen, diese Entscheidung auszusetzen und anzuordnen, dass sie angehört werden und ihre Verteidigung zu den ihnen vorgeworfenen Tatsachen, insbesondere Betrug, Korruption, Vandalismus und illegaler Besitz von Wahlmaterial, vorbringen müssen. Eine andere Gruppe legte beim Verfassungsgericht Berufung wegen Verfassungswidrigkeit gegen die Entscheidung der CENI ein, die angeblich gegen das Gesetz verstoßen habe. Mindestens elf Kammern des Staatsrats veranstalteten am selben Mittwoch Anhörungen hinter verschlossenen Türen. Einige hatten sogar schon einige Fälle zur Beratung angesetzt und könnten ihre Entscheidung am laufenden Donnerstag, den 11. oder Freitag, den 12. Januar verkünden (https://www.radiookapi.net)
DR Kongo: „Die Verwaltung der öffentlichen Aufträge der CENI würde zwischen 2022 und 2023 zu einem Verlust von fast 400 Millionen US-Dollar führen, im vorherigen Zyklus waren es 640 Millionen US-Dollar“ (CREFDL)
Das Zentrum für Forschung zu öffentlichen Finanzen und lokaler Entwicklung (CREFDL) hat mit Unterstützung der deutschen NGO Democracy Reporting International (DRI) soeben den vorläufigen Bericht der Bürgerkontrolle über den öffentlichen Beschaffungsprozess veröffentlicht, der von der unabhängigen nationalen Kommission durchgeführt wurde Wahlgremium (CENI) im Rahmen der Wahloperationen 2017–2019 und 2021–2023. Der aus den Untersuchungen hervorgegangene Bericht, der am Mittwoch, den 10. Januar 2023, bei DESKECO.COM eingegangen ist, führt folgende Tatsachen auf: „Die Verwaltung öffentlicher CENI-Aufträge zeichnet sich durch eine Pauschalbudgetierung aus, die auf zufälligen Fakten basiert. Eine Handlung, die zu einem Verlust an öffentlichen Geldern in Höhe von fast 400 Mio. USD zwischen 2022 und 2023 und 640 Mio. USD im vorherigen Zyklus führen würde, da es keine Rechtfertigung dafür gibt“. Der gleiche Bericht enthüllt Folgendes: „Der Kreislauf der öffentlichen Ausgaben funktioniert nicht. Die öffentlichen Gelder werden der CENI immer noch über undurchsichtige Mechanismen zur Verfügung gestellt, insbesondere ohne die vorherige Ausstellung von Verpflichtungsscheinen, die Liquidation, die Anweisung und die Ausstellung von OPI; das Missverhältnis zwischen den öffentlichen Aufträgen, die in den verschiedenen MPP enthalten sind, dem Haushaltsverpflichtungsplan und den Liquiditätsplan der Zentralgewalt (PTR)“. Die Ergebnisse dieser Analyse zeigen, dass „alle von der CENI durchgeführten Aufträge außerhalb des Haushaltsrahmens liegen, einige keine Genehmigung des Parlaments erhalten haben und andere ohne vorherige Einwände ausgeführt werden, entweder nicht kreditwürdig sind oder nicht im MPP aufgeführt sind; überteuerte Aufträge: Die CENI hat 33.000 neue Wahlmaschinen bestellt, die 109.869.726 USD kosten, um den Bestand von 80.000 Maschinen für die Wahlen am 20. Dezember 2023 gemäß dem von der Vollversammlung und der CGPMP genehmigten Budget zu ergänzen. Nach der Feststellung der Zuordnungen ergibt sich aus dem an Miru Systems für die 33.000 Maschinen gezahlten Betrag eine Überschreitung von 62.778.726 USD; überfinanzierte und/oder doppelte Aufträge: Nach dem Kauf von 58.315.000 Wählerkarten von MIRU SYSTEMS SARL wurden 43.941.891 Wähler registriert. Die Untersuchung ergab, dass 14.373.109 Wählerkarten nicht verwendet wurden. Im Jahr 2023 gab CENI weitere 1.000.000 US-Dollar aus, um zusätzliche Wählerkarten zu kaufen und Duplikate auszustellen. Für die Wahlen im Dezember wurden 58.200.864 Stimmzettel zum Preis von 16.296.242 USD gekauft, während die Zahl der registrierten Personen 43.941.891 betrug. Diese Prognosen geben eine zusätzliche Menge von 14.258.973 Stimmzetteln frei. Zwischen den beiden anfallenden Ausgaben liegen 1.437.3109 ungenutzte Wählerkarten und 14.258.973 Stimmzettel, deren Verwendung die CENI rechtfertigen sollte; Rückgriff auf Willkür: MIRU SYSTEMS SARL ist der einzige Anbieter, der die größten öffentlichen Aufträge im Wert von 321,4 Millionen US-Dollar gewonnen hat, darunter 1 auf regulärer Basis und 9 auf privater Basis; Austausch von Wahlmaterialien vor dem Hintergrund falscher Motivation.
Veröffentlichung der Finanzberichte im Amtsblatt nach Prüfung durch den Rechnungshof
Das CREFDL (Das Zentrum für Forschung zu öffentlichen Finanzen und lokaler Entwicklung) führt als Beispiel an, dass 50 % der noch in gutem Zustand befindlichen Wählerregistrierungskits von der CENI für veraltet erklärt wurden, um neue Anschaffungen zu starten, was zu einem Defizit von 45 Millionen US-Dollar für die Staatskasse führte; Überwiegender Rückgriff auf die außerbörsliche Methode: Von den 54 öffentlichen Aufträgen, die zwischen 2021 und 2023 durchgeführt wurden, wurden 83,3 % außerbörslich vergeben und 16,7 % wurden im Wege einer Ausschreibung durchgeführt. Die Mehrheit der freihändig vergebenen Aufträge wurde vergeben, bevor die Bieter ihre Angebote bei der CENI einreichten. Das CREFDL nennt hier als Beispiel den Auftrag für die Lieferung von Stimmzetteln und elektronischen Wahlgeräten; geringe Transparenz: Von 467 Dokumenten über öffentliche Aufträge, die erstellt wurden und veröffentlicht werden sollten, wurden nur 13 veröffentlicht und sind öffentlich zugänglich, 454 Dokumente bleiben unveröffentlicht; anhaltende Korruptions- und Geldwäschepraktiken als Grundlage für die Inflation auf dem Markt. Angesichts dieser Realität betont das Zentrum in Form von Empfehlungen die „dringende Notwendigkeit, Korrekturmaßnahmen einzuleiten, um die Transparenz, Fairness und Wirtschaftlichkeit des öffentlichen Auftragswesens zu verbessern“. Dazu gehören unter anderem die strikte Anwendung des integrierten Systems zur Verwaltung des öffentlichen Auftragswesens (Sigmap) durch die CENI; die Einrichtung einer Inspektion für das öffentliche Auftragswesen zur Bekämpfung von Betrug bei der CENI und anderen öffentlichen Diensten; die Umstellung der Ausgaben der CENI auf den Programmhaushalt zur Stärkung des ergebnisorientierten Managements nach dem Vorbild der Pilotministerien; die Harmonisierung der MPP der CENI mit den Instrumenten der Haushaltsverwaltung, einschließlich des Mittelbindungsplans und des Liquiditätsplans der Zentralregierung, in jedem Haushaltsjahr. Die gute Praxis sollte sich in der Veröffentlichung des Jahresabschlusses der CENI im Amtsblatt nach Prüfung durch den Rechnungshof widerspiegeln (Deskeco)