Presseschlagzeilen dieser Woche in Kinshasa

Schlagzeile: Tote ohne Angehörige nach den Demonstrationen vom 30. August in Goma

Die Tageszeitung Le Phare zitiert diesen Satz des Innenministers Peter Kazadi: „Einige Leichen wurden noch nicht identifiziert und auch von ihren Familien nicht abgeholt“. Peter Kazadi ist der Leiter der interministeriellen Delegation, die nach Goma entsandt wurde, um die blutigen Ereignisse vom Ende letzten Monats in der Hauptstadt von Nord-Kivu zu untersuchen. „Am Dienstag, den 5. September, begann vor Ort in Goma ein Prozess in flagranti“, informiert die Zeitung Le Phare, bevor sie „eine zweite bizarre Tatsache anmerkt, nämlich den ungewöhnlichen Einsatz der ruandischen Armee an der Grenze, als ob man etwas erwartet, das eintreten wird“.

 

„Sie waren bereit zu sterben“, schreibt die zweiwöchentliche Zeitschrift Le Maximum über diese Demonstration von Mitgliedern der Wazalendo-Sekte des Propheten Ephraim Busimwa. Dieser Mann, der behauptet, mit einer göttlichen und Ahnenmission betraut zu sein, hatte darauf geachtet, seine Anhänger auf den Tod vorzubereiten, indem er ihnen versicherte, dass „der Löwe der Vorfahren die Toten rächen würde“. Grund dafür, so versteht Le Maximum, „war es notwendig, der Anordnung des Rathauses, die Demonstration zu verbieten, nicht Folge zu leisten“.

Wiedereröffnung der Uganda Avenue

L’Avenir macht Schlagzeilen über Ereignisse rund um die Residenz des Ehrenpräsidenten der Republik in der Stadt Kinshasa. „Keine Abrechnung und keine Provokation“, schreibt die Tageszeitung, die sich in einer Klarstellung auf das Ministerium für Stadtplanung und Wohnungsbau beruft. „Die Wiedereröffnung der Uganda Avenue ist ein Polizeieinsatz, dessen Hauptziel darin besteht, den in der Hauptstadt illegal gestörten und erstickten Verkehrsfluss wiederherzustellen. Es geht darum, monströse Staus zu bekämpfen und den Bewohnern von GLM zu ermöglichen, ihren Geschäften nach 23 Jahren Sperrung dieser Straße ungehindert nachzugehen“, erklärt das Ministerium für Stadtplanung und Wohnungsbau in der Zeitung L’Avenir.

Auf dem Weg zu einer Wiederbelebung des Rahmenabkommens von Addis Abeba für die Demokratische Republik Kongo?

Im Tagesbulletin der kongolesischen Presseagentur schließlich dieses Interview mit dem Koordinator des Nationalen Überwachungsmechanismus des Rahmenabkommens von Addis Abeba für die Demokratische Republik Kongo. „Die Wiederbelebung des Rahmenabkommens von Addis Abeba wird nicht nur von der Demokratischen Republik Kongo gewollt“, erklärt Professor Ntumba Luaba Lumu. Er fügt hinzu, dass „das am 17. Februar 2023 verabschiedete Kommuniqué des Sicherheits- und Friedensrates und der Vierergipfel vom 27. Juni 2023 dies ebenfalls ausdrücklich empfohlen haben. Diese Empfehlung“, so können wir noch im AKP-Bulletin lesen, „wird damit begründet, dass zehn Jahre nach ihrer Annahme die Umsetzung des besagten Abkommens sehr begrenzt ist“ (www.rfi.fr)

Die Schlagzeilen der Woche in Kinshasa

Schlagzeile: „Belagerungszustand: Tshisekedi ist alleiniger Herr und Richter“.

Dies ist der Titel von AfricaNews. Die dreiwöchentlich erscheinende Zeitung beobachtete zwei Meinungsverschiedenheiten beim runden Tisch, der Anfang dieser Woche in Kinshasa organisiert wurde, um den in den Provinzen von Ituri und Nord-Kivu seit zwei Jahren und drei Monaten verordneten Belagerungszustand zu bewerten. „Zwei Hauptoptionen haben sich herauskristallisiert: Die schlichte Aufhebung des von einigen verteidigten Belagerungszustands und die von anderen geforderte Aufrechterhaltung“, schreibt die Zeitung. Laut AfricaNews hatte diese Arbeit beratenden Charakter. „Von Montag, 14. August, bis Mittwoch, 16. August, analysierten Teilnehmer aus verschiedenen Institutionen und Provinzen die Optionen im Zusammenhang mit der Aufhebung, Neuqualifizierung oder Aufrechterhaltung des Belagerungszustands“. „Die Debatten wurden vom Regierungschef Sama Lukonde mit dem Versprechen geschlossen, dass das letzte Wort Präsident Félix Tshisekedi gebührt“, fügt die Zeitung Ouragan hinzu und titelt: „Tshisekedi erwartet!“. Dieser Kollege stellt außerdem fest, dass im Laufe der Arbeit mehrere Vorfälle gemeldet wurden: „Einige Delegierte mussten ihre beigefügten thematische Kommissionen verlassen, um dem Ausschuss für die Aufhebung des Belagerungszustands beizutreten“, schreibt Ouragan. Und fügt hinzu, „dass das Staatsoberhaupt, das die Schlussfolgerungen der verschiedenen thematischen Kommissionen dieses Runden Tisches Schritt für Schritt verfolgt hat, bereits eine Vorstellung von den Gesamterwartungen hat“. 

Der Anführer der Mobondo-Miliz wurde von der FARDC gefangen genommen

In Le Maximum: „Der Anführer der Mobondo-Miliz wurde von den FARDC in Kimvula gefangen genommen. Kimvula liegt im Kongo Central. Und es ist das Ende eines Abenteuers, betont die zweiwöchentliche Zeitung, die berichtet, dass „René Bilumbu am 31. Juli in Lula Lumene von Elementen der 12. Militärregion im Kongo Central festgenommen und nach Kinshasa verlegt wurde. Le Maximum erinnert daran, dass „diese Mobondo-Miliz die Grundlage für Erpressungen, Morde und andere Vandalismusakte im Gebiet von Kimvula ist“.

Abschließend diese Schlagzeile im Forum des As: „Nationale Abgeordnete: Die Vertretung von Frauen ist immer noch schwach.“ Laut dieser Tageszeitung „bewertete die CENI 19.698 zulässige Anträge für Männer, insgesamt 83 Prozent gegenüber 3.995 Anträgen oder 17 Prozent für Frauen. Überraschende Zahlen“, kommentiert das Forum des As „angesichts der zahlreichen Behauptungen zivilgesellschaftlicher Frauenorganisationen, die einen wichtigen Platz für Frauen in Führungspositionen in der Demokratischen Republik Kongo beanspruchen“. Und Forum des As fragt sich: „Was genau wollen kongolesische Frauen?“  (www.rfi.fr)

•  

 

Gefährdete Art: Kongo startet Umsiedlung von Nashörnern aus Südafrika

Nashornumsiedlung in Afrika

Rettung einer gefährdeten Art – oder teures Experiment?

Von dpa

Aktualisiert am 10.06.2023Lesedauer: 3 Min.

Breitmaulnashörner im Kongo: Die Tiere sollen in dem Land wieder angesiedelt werden. (Quelle: Martin Van Rooyen/dpa)

News folgen

Im Kongo soll es zu einer der größten Nashornumsiedlungen der Welt kommen. Doch das Projekt ist umstritten – nicht nur wegen der Kosten.

Seit mehr als zehn Jahre galten Breitmaulnashörner in der Demokratischen Republik Kongo als ausgestorben. Jetzt wurden 16 Exemplare der Südlichen Unterart aus Südafrika in den Garamba Nationalpark im Nordosten des Kongos umgesiedelt. In den kommenden Jahren sollen insgesamt rund 70 Breitmaulnashörner in den Kongo gebracht werden. Falls das Projekt der Naturschutzorganisation African Parks erfolgreich ist, wäre dies die größte Nashornumsiedlung aller Zeiten.

Der Garamba Nationalpark, der an der Grenze zum Südsudan liegt, ist dabei von besonderer historischer Bedeutung. Der Park galt als der letzte natürliche Rückzugsort für das Nördliche Breitmaulnashorn, der anderen Unterart der Breitmaulnashörner. Bis die Tiere dort vor rund 15 Jahren verschwanden.

Mittlerweile stuft die Weltnaturschutzunion (IUCN) das Nördliche Breitmaulnashorn als das seltenste Großsäugetier der Erde ein. Denn lediglich zwei weibliche Exemplare, die in Gefangenschaft geboren wurden, existieren noch. Vom Südlichen Breitmaulnashorn, das ursprünglich in Sambia und Südafrika beheimatet war, gibt es hingegen noch rund 16.000 Exemplare. Besonders in Südafrika gerät die Art jedoch ebenfalls durch Wilderei zunehmend unter Druck.

„Versuchen Unrecht wieder geradezurücken“

Höchste Zeit also, findet Kester Vickery, dass die Südliche Unterart im Kongo als Ersatz für das Nördliche Breitmaulnashorn angesiedelt wird. Vickery ist der Mitbegründer der Beratungsfirma Conservation Solutions, mit der er seit rund 25 Jahren bei Umsiedlungsprojekten von Wildtieren hilft. Durch die Verbreitung auf dem Kontinent – so ist sich Vickery sicher – steigt die Überlebenschance der Nashörner wieder. „Wenn man darüber nachdenkt, ist es sehr traurig, dass eine Art in einem Land ausgestorben ist. Wir versuchen im Grunde genommen, ein Unrecht wieder geradezurücken“, so Vickery.

Die Nördlichen Nashörner seien lange Zeit ein wichtiger Teil der Landschaft im Kongo gewesen – und sie hatten eine wichtige Funktion für das dortige Ökosystem: „Die Nashörner haben die großen Grasflächen für andere Arten kurz gehalten.“ Davon hätten etwa verschiedene Antilopen profitiert.

Betäubtes Nashorn in Südafrika: Die Tiere werden in den Kongo gebracht. (Quelle: Mike Dexter/dpa)

So sieht es auch das Kongolesische Institut für Naturschutz (ICCN), das für den Erhalt und Schutz der kongolesischen Nationalparks verantwortlich ist. „Die Nashörner sind eine Spezies, die historisch zum Garamba Nationalpark gehört. Mit der Rückkehr der Nashörner steigen hoffentlich auch wieder die Zahlen der Touristen, die in die Region kommen“, sagt Pascal Adrio, der stellvertretende Parkmanager in Garamba.

„Quasi Versuchstiere“

Günstig ist die Wiederansiedlung der Nashörner allerdings nicht. „Das geschätzte Gesamtbudget für die Umsiedlung der 70 bis 80 Tiere beläuft sich nach derzeitigem Stand auf etwa vier Millionen Dollar“, sagt Martin Rickelton von der Naturschutzorganisation African Parks.

Doch es gibt auch Kritik an den aufwendigen und teuren Umsiedlungsprojekten. Denn nicht immer sind diese von Erfolg gekrönt. Zuletzt waren zwei Geparden nach einer Umsiedelung von Afrika nach Indien gestorben. Die Tiere galten dort rund 70 Jahre lang als ausgestorben. Forscher hatten kritisiert, der Nationalpark sei zu klein für die Geparden.

Auch an dem Nashornprojekt gibt es Kritik. „Wir müssen uns wirklich fragen, ob so eine Umsiedlung tierethisch vertretbar ist. Die Südlichen Breitmaulnashörner werden quasi als Versuchstiere in einen ihnen unbekannten Lebensraum gesetzt“, sagt Thomas Hildebrandt, Nashorn-Experte und Leiter der Abteilung für Reproduktionsmanagement am Leibniz-Institut für Zoo- und Wildtierforschung. Dabei würden kaum zu überschauende Risiken etwa durch Krankheiten in Kauf genommen.

Kommen beide Arten miteinander aus?

Hildebrandt verfolgt mit seinem Forschungsteam einen anderen Ansatz. Mithilfe künstlicher Reproduktion mit Eizellen der zwei letzten lebenden Nördlichen Breitmaulnashörner soll die Art erhalten werden. Sollte das Projekt Erfolg haben, ergeben sich neue Probleme in der Region. Könnten Nördliches und Südliches Breitmaulnashorn künftig miteinander leben?

Hildebrandt ist nicht überzeugt: „Die Arten haben sich durch die räumliche Trennung seit Tausenden von Jahren unterschiedlich entwickelt.“ Einige Forscher gingen davon aus, dass es sich nicht mehr um Unterarten handele, sondern um zwei selbstständige Arten. Versuche, eine sogenannte Hybridart aus Nördlichem und Südlichem Breitmaulnashorn zu kreuzen, hätten in der Vergangenheit zu Gesundheitsschäden bei den Tieren geführt. Keine guten Aussichten für eine künftige Koexistenz in freier Wildbahn, meint Hildebrandt: „Was macht man dann mit den Südlichen Breimaulnashörnern, die bereits umgesiedelt wurden?“

Umsiedlungsbefürworter Rickelton glaubt allerdings, dass die künstliche Reproduktion des nördlichen Breitmaulnashorns zu lange dauert: „Wenn wir 30 oder 40 Jahre abwarten, könnte sich der Lebensraum im Garamba Nationalpark, wo das Nördliche Breitmaulnashorn ursprünglich beheimatet war, dramatisch verändern.“ Ohne die Breitmaulnashörner verwaldet das Savannengebiet so sehr, dass die Nashörner dort nicht mehr leben könnten. Entsprechend kurz sei daher das Zeitfenster, indem die Nashörner überhaupt noch in Garamba wieder angesiedelt werden könnten. Trotz aller Risiken sei das Breitmaulnashorn im Kongo nur mit der Südlichen Unterart zu erhalten, ist Rickelton überzeugt

(https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/tiere/id_100189906/gefaehrdete-art-kongo-startet-umsiedlung-von-nashoernern-aus-suedafrika.html)

https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/tiere/id_100189906/gefaehrdete-art-kongo-startet-umsiedlung-von-nashoernern-aus-suedafrika.html

Die Titelseite der Presse diese Woche in Kinshasa.

Titelseite: „Eine schwarze Hand in Bandundu“

Dies ist die Schlagzeile der Zeitung Le Soft International. Haben soziale Netzwerke Bilder und Videos vom Weltuntergang auf der Nationalstraße Nummer 1 erfunden?, fragt sich der Kollege gleich zu Beginn, um die Informationen über die Tragödie vom Wochenende des 12. Mai 2023 besser zu untermauern. Zeugenaussagen berichten von blutigen Leichen entlang dieser Zubringerstraße und von enthaupteten Menschen, die auf dem Boden zwischen der Stadt Kenge und der Hauptstadt Kinshasa in der Nähe der Ortschaften von Mbakana, Pont Kwango, Batshongo und Mongata in der Provinz Kwango lagen.

Politische Manipulation für egoistische Interessen
Soft International stellt außerdem „die Anwesenheit von Gruppen junger Menschen fest, die mit Jagdgewehren und Klingenwaffen bewaffnet sind und deren Stirn mit roten Bändern bedeckt ist … eine weitere Zeitspanne für mehrere Stunden (…), bevor sie unter militärischer Eskorte gebracht werden“. Dieses Spektakel sei weniger als 100 km von Kinshasa entfernt beobachtet worden, betont die Boulevardzeitung, bevor sie die Erklärung von Kardinal Ambongo aufgreift, der von politischer Manipulation aus egoistischen Interessen spricht. Alingete und Kamuleta beschlossen, die Übeltäter zum Aufgeben zu bewegen, verkündet ihrerseits die zweiwöchentliche Zeitschrift Le Maximum. Laut dieser Zeitung werden „die Täter von Korruptionsdelikten und Unterschlagungen nun vor Gericht gestellt“. „Die Nummer 1 der IG(Generalfinanzinspektion), Jules Alingeti, und der Präsident des Verfassungsgerichts und des Obersten Rates der Justiz, Dieudonné Kamuleta, teilten ihre gemeinsame Entschlossenheit, die Vision des Staatsoberhauptes im Kampf gegen diese Plagen zu unterstützen“, berichtet die zweiwöchentliche Zeitung.

„Die UDPS, die AKP und die Opposition sind diesen Samstag auf der Straße“
In der Tageszeitung Forum des As heißt es, dass diese Märsche mit dem Segen des Gouverneurs von Kinshasa, Gentiny Ngobila, stattfinden. Entgegen der vom Rathaus vorgegebenen Route, bemerkt der Kollege, behalten die Gegner ihre ursprüngliche Marschroute bei. Zu viel Marschen tötet das Marschen, warnt der Redakteur dieser Zeitung, der von Prozessionen in alle Richtungen spricht. Perspektivisch ein echter Nahkampf in den Straßen von Kinshasa. „Traditionelle Staus werden durch menschliche Staus ersetzt“, warnt die Tageszeitung Forum des As. In der Zeitung Forum des As heißt es schließlich: „Kinshasa und Kigali stimmen der Rückführung ihrer Flüchtlinge zu“. Christophe Lutundula Apala, der für auswärtige Angelegenheiten zuständige stellvertretende kongolesische Ministerpräsident, und Kayisire Marie Solange, für Notfallmanagement zuständige ruandische Ministerin, fuhren damit fort, die 2010 zwischen ihren Ländern unterzeichneten Abkommen aufzuwärmen, betont die Tageszeitung. Der Hohe Flüchtlingskommissar wurde durch Filippo Grandi vertreten. Die Zeitung erinnert daran, dass die Haupthindernisse für die Rückkehr kongolesischer und ruandischer Flüchtlinge in ihre Heimatländer immer in ihrer Identifizierung, ihrer Zählung und dem Prinzip des Freiwilligendienstes lagen. Auf kongolesischer Seite „haben wir immer Zweifel an der kongolesischen Herkunft bestimmter in Ruanda lebender sogenannter kongolesischer Flüchtlinge geäußert“, erklärt die Zeitung Le Phare (www.rfi.fr)

Afrika-Bericht

Demokratische Republik Kongo: Explosion sexueller Gewalt in Lagern für Vertriebene in Nord-Kivu [½]

In knapp zwei Wochen wurden mehr als 670 Opfer sexueller Gewalt von Teams von Ärzte ohne Grenzen (MSF) in und um die Hauptstadt der Provinz von Nord-Kivu behandelt. Ein Höhepunkt wird selten erreicht. Bei diesen Opfern handelt es sich um Vertriebene, die an verschiedenen Orten leben, darunter Eloime, Munigi, Lushagala, Kanyaruchinya, Rusayo und Bulengo in der Nähe von Goma. Wie ist diese Explosion der Fälle zu erklären? Bericht in Bulengo.

Feza kehrt vom Hügel zurück, der das Lager der Vertriebenen ersetzt. Das Brennholzpaket zu ihren Füßen, gibt sie zu, Glück gehabt zu haben, dass sie nicht in die Hände bewaffneter Männer gefallen sei „Aufgrund des Mangels gehen Frauen in den Wald, um Brennholz zu schlagen“, erklärt sie. „Leider gibt es bewaffnete Gruppen und Rebellen. Davon gibt es viele. Wir fragen uns oft: Sind wir noch in unserem Land, dem Kongo, oder sind wir Ausländer?„. In dieser Zone verspüren Frauen Angst im Magen. „Aus Hunger muss ich in den Wald“, sagt Amina. „Leider ist das ein Bereich, den ich nicht kenne. Wir fahren oft in die Stadt Saké. Und dort drüben, wenn diese Leute dich treffen, nehmen sie dich mit Gewalt mit. Du wirst nicht einmal herausfinden können, wer diese Leute sind. Sie nehmen dich, verbinden dir die Augen und fesseln dich. Du wirst nicht wissen, wer dir das angetan hat. Wenn du Glück hast, wird man dich finden und dich ins Krankenhaus bringen“.

Vergewaltigung an den Standorten der Vertriebenen
Auch innerhalb des Lagers werden Frauen nicht verschont. Neben ihrer dreijährigen Tochter lebt Ange jede Nacht und macht sich Sorgen um sie und ihre Tochter. „Sie sehen, wo wir leben, es ist nur ein Moskitonetz“, betont sie. Es gibt nicht einmal eine Plane, keine Tür. Die Männer dieses Lagers, aber auch solche von außerhalb, können ohne Schwierigkeiten hineingehen. Du kannst nicht schreien. Manche kommen mit einem Messer oder einer Machete, andere haben sogar Waffen“. Ange hätte gerne gehört, beschützt und an Gerechtigkeit geglaubt, doch sie schweigt lieber: „Du kannst Deine Angreifer nicht einmal denunzieren, weil er Dich töten kann.“ Es gibt sogar einige, die am nächsten Tag zurückkommen und dir mit dem Tod drohen“. Besorgt erwartet auch Bruno Lemarquis, der stellvertretende Sonderbeauftragte des Generalsekretärs der Vereinten Nationen, die Einschaltung der kongolesischen Behörden. „Es gibt viele Unsicherheitsprobleme“, sagt er. „Das ist die ganze Frage der Rolle der Polizei. Der Gouverneur erläuterte uns die Maßnahmen, die ergriffen werden. Man versteht die personellen Einschränkungen, aber es ist ein großes Problem“. Unterdessen schauen sich M23 und FARDC auf dem Militärgelände immer noch wie Hunde aus Ton an (www.rfi.fr)

Andrew Mitchell: „Der britische Plan, irreguläre Migranten nach Ruanda zu überführen, ist weit entfernt von den Expansionszielen in der Demokratischen Republik Kongo“

Der britische Afrikaminister, Andrew Mitchell bestätigt, der Plan seines Landes, irreguläre Migranten nach Ruanda zu überführen, „ist weit entfernt von Expansionszielen auf kongolesisches Territorium. Er resultiert aus einem Abkommen zwischen dem Vereinigten Königreich und Ruanda, das darauf abzielt, Migranten davon abzuhalten, den Ärmelkanal zu überqueren. Er sagte dies in einem Interview mit Radio Okapi während seines dreitägigen Besuchs in der Demokratischen Republik Kongo. Andrew Mitchell sprach auch über die Zusammenarbeit im humanitären und sozialen Bereich sowie die Unterstützung seines Landes für den Wahlprozess; Zusammenarbeit, symbolisiert durch die Unterstützung eines großen Bildungsprogramms in Kasai und durch humanitäre Hilfe für Vertriebene in Nord-Kivu. Er spricht mit Jean-Pierre Elali Ikoko:

Radio Okapi: Andrew Mitchell, Sie kommen aus Kasai, einer der Provinzen der Demokratischen Republik Kongo, wo Ihr Land ein Bildungsprogramm finanziert. Wie interessiert sind Sie an diesem Projekt?
Andrew Mitchell: Vielen Dank, dies ist mein dritter Besuch im DRC. Das erste war 2006, und ich freue mich sehr, wieder hier zu sein. Das neue Programm, das wir gestern angekündigt haben, ist ein großartiges Symbol der britischen Unterstützung im sozialen und humanitären Bereich und der sehr engen Beziehung zwischen Großbritannien und der Demokratischen Republik Kongo. Dieses Programm wird etwa 60.000 Kindern, insbesondere Mädchen, helfen, in einigen Fällen wieder zur Schule zu gehen, da in diesem Teil der Demokratischen Republik Kongo nur sehr wenige Mädchen eine weiterführende Schule besuchen. Großbritannien ist entschlossen, ihnen durch diese Partnerschaft bei der Überwindung von Bildungsbarrieren zu helfen. Weil wir glauben, dass Bildung, insbesondere für Mädchen, aber auch für Jungen, das Geheimnis für den Aufbau einer besseren Welt ist. Und dieses Programm, von dem ich hoffe, dass es in einem sehr armen Teil der Demokratischen Republik Kongo umgesetzt wird, wird die Ziele und Bestrebungen der Regierung der Demokratischen Republik Kongo unterstützen, Kinder in die Schule zu bringen, und wir unterstützen dies sehr gerne im Rahmen von unsere sehr enge Partnerschaft zwischen der Demokratischen Republik Kongo und Großbritannien.

Radio Okapi: Ihr Besuch kommt zu einer Zeit, in der sich die Demokratische Republik Kongo im Wahlprozess befindet. Welche Art von Unterstützung kann die Demokratische Republik Kongo in diesem Prozess von Großbritannien erwarten?
Andrew Mitchell: Großbritannien unterstützt nachdrücklich freie und faire Wahlen in der Demokratischen Republik Kongo. Und wir möchten als Mitglied der internationalen Gemeinschaft und als Freund der Demokratischen Republik Kongo unseren Teil dazu beitragen, dass jeder seine Wahl bei diesen bevorstehenden Wahlen treffen kann. Wenn diese Wahlen frei und fair sind und [die Ergebnisse] vom kongolesischen Volk und von der internationalen Gemeinschaft akzeptiert werden, wäre dies ein entscheidender Moment für den Fortschritt dieses Landes in Bezug auf Entwicklung, Investitionen, die Arbeitsplätze schaffen, und in die Fähigkeit der Demokratischen Republik Kongo, zum Wohle der in der Demokratischen Republik Kongo lebenden Menschen eines der möglicherweise reichsten Länder der Welt aufzubauen.

Radio Okapi: Wie man weißt, sieht sich die Demokratische Republik Kongo in ihrem östlichen Teil einer Aggression mit unabsehbaren humanitären Folgen gegenüber. Morgen geht es nach Nord-Kivu, wo es viele kongolesische Vertriebene gibt. Was können diese vielen Vertriebenen von Ihrem Besuch erwarten? Was kann Großbritannien angesichts dieser Situation tun?
Andrew Mitchell: Das Vereinigte Königreich ist ein enger Freund und Partner von Ruanda und der Demokratischen Republik Kongo. Unser einziges Ziel im Osten, im Kivu, ist es, das so offensichtliche Elend und menschliche Leid zu beenden. Wie Sie sagten, werde ich morgen selbst in die Region reisen, um zu sehen, was vor Ort passiert und was Großbritannien noch tun kann, um zu helfen.

Radio Okapi: Vorhin hat man über die Aggression des Kongo durch Ruanda gesprochen. Warum zögert das Vereinigte Königreich, diese Aggression zu verurteilen, wenn Sie dies insbesondere im Hinblick auf die Aggression Russlands gegen die Ukraine getan haben? Sie haben es sofort verurteilt, warum tun Sie es nicht offen in Bezug auf die Aggression der Demokratischen Republik Kongo durch Ruanda?
Andrew Mitchell: Nun, lassen Sie uns ganz klar sagen, dass die entsetzliche russische Aggression gegen die Ukraine, bei der ein Mitglied der fünf ständigen [Länder] des Sicherheitsrates in New York bei der UNO in ein Nachbarland einmarschierte und seine Bürger massakrierte. Und Großbritannien und der Großteil der internationalen Gemeinschaft haben vorbehaltlos verurteilt, was Putin tut. Die Situation in der östlichen Demokratischen Republik Kongo ist äußerst komplex, aber seien Sie versichert, dass die britische Regierung die gleichen Botschaften an alle sendet: Wir unterstützen den Nairobi-Friedensprozess mit dem Geld unserer Steuerzahler, und wir fordern alle Welt auf, die Waffen niederzulegen und zu verhandeln und in einen politischen Prozess einzutreten. Aber seien Sie versichert, die sehr engen Beziehungen zwischen Großbritannien und der Demokratischen Republik Kongo, zwischen Großbritannien und Ruanda, ermöglichen es uns, die gleichen Botschaften, manchmal öffentlich, manchmal privat, an beide Regierungen zu übermitteln.
Man sagt nicht das eine zu einer Regierung und das andere zu einer anderen. Wir sind für die Menschen, wir wollen, dass der Frieden in diese sehr unruhige Region zurückkehrt.

Radio Okapi: Abschließend, Herr Minister, das Vereinigte Königreich erwägt die Überstellung von Migranten nach Ruanda, während Ruanda ein kleines Land ist, das natürlich ein ernstes Landproblem hat. Ist die Tatsache, diese Migranten nach Ruanda zu transferieren, nicht eine implizite Art und Weise, die Expansionspolitik Ruandas im östlichen Teil der DR Kongo zu unterstützen?

A.M: Die Entscheidung Großbritanniens, diese illegal im Vereinigten Königreich befindlichen Personen nach Ruanda zu schicken, ist eine Vereinbarung zwischen der ruandischen und der britischen Regierung. Sie ist völlig getrennt von dem, was im Osten der Demokratischen Republik Kongo passiert. Und sie soll Menschen davon abhalten, den Ärmelkanal (den Kanal zwischen Frankreich und Großbritannien) zu überqueren, eine eine Überfahrt, die Menschen in die Hände moderner Sklavenhändler bringt, Banden, die Menschen über den Ärmelkanal schmuggeln. [Das Programm] soll Menschen davon abhalten, diese Reise zu unternehmen. Wenn sie illegal nach Großbritannien kommen, dürfen sie nicht bleiben. Und eine der Optionen, die wir verfolgen, besteht darin, diejenigen, die im Vereinigten Königreich kein Asyl erhalten können, in Drittländer zu schicken. Im Moment ist es Ruanda, aber in Zukunft könnten es auch andere Länder sein, in denen sie ihre Asylanträge bearbeiten lassen können. 

(www.radiookapi.net)

 

https://www.dw.com/de/demokratische-republik-kongo-%C3%B6l-oder-b%C3%A4ume/a-64983253

https://www.tagesschau.de/ausland/afrika/kongo-naturschutz-investment-101.html

Interview

Exklusiv – Mukwege, die neusten Enthüllungen der Kandidatin

Gezwungen, die Präsidentschaftswahlen 2023 zu gewinnen, antwortet der Friedensnobelpreisträger von 2018 mit offenem Herzen auf 16 gezielte Fragen von Ouragan. Sein Kandidaturtrümpfe, die Sicherheitsbedenken der Demokratischen Republik Kongo, seine Beziehungen zu den anderen Präsidentschaftskandidaten der Republik, die Unklarheiten der internationalen Gemeinschaft, seine Beziehungen zum Tshisekedi-Regime bis hin zum Wahlprozess mit all seinen operativen Misserfolgen.

„Der Mann, der Frauen repariert“ bietet sich dem Volk an und fordert eine „demokratische Revolution“, aber auch einen „patriotischen Aufschwung“, der Werte triumphieren lassen wird. Der Arzt von Panzi verpflichtet sich daher zu einem neuen Kampf für die Rettung des Volkes. Denis Mukwege, der sich seit langem um die Opfer der vielschichtigen Kriege kümmert, die den Ostkongolesen in Angst und Schrecken versetzen, wird von kongolesischen Intellektuellen an der Spitze gesucht, um Kongo-Kinshasa chirurgisch zu begradigen.

2021 veröffentlichte der kongolesische Gynäkologe 2021 „La Force des femmes“ („Die Stärke der Frauen)“, ein starkes Buch, in dem sich sein persönlicher Kampf und der von Frauen auf der ganzen Welt vereinen. Nebenstehend exklusiv das historische Interview mit Ouragan.cd.

Ouragan: Herr Prof. Denis Mukwege, wie beurteilen Sie die Sicherheitslage zu Beginn dieses Wahljahres?
Dr. Denis Mukwege: Die Sicherheitslage in unserem Land ist sehr besorgniserregend. Sie wurde schlimmer, indem sie das Risiko einer Balkanisierung des Landes erhöht. Unsere Behörden müssen unsere Verteidigungsstrategie überprüfen und mit der Auslagerung der Sicherheit aufhören. Es ist nicht die Vermehrung ausländischer Truppen auf unserem Territorium, die uns dauerhaften Frieden bringen wird. Wir müssen unseren Sicherheitssektor grundlegend reformieren, um unseren tapferen Kämpfern und Geheimagenten die geeigneten Mittel zur Abwehr von Sicherheitsbedrohungen an die Hand zu geben. „06.03.2023“ weiterlesen

 

Podcasts / Gast Afrika

Gast Afrika

Konflikt zwischen DRC und M23: „Der Informationskrieg erzeugt eine Verzerrung der realen Lage“

Interview mit Christophe Vogel, Forscher und Ermittler, spezialisiert auf bewaffnete Gruppen in der Demokratischen Republik Kongo. Er unterschreibt eine Kolumne mit dem Titel „Der gefährliche Wortkrieg im Ostkongo“, während im Konflikt zwischen der M23 und Kigali auf der einen Seite und Kinshasa auf der anderen Seite Propaganda und Falschinformationen eine große Rolle spielen.

RFI: Christophe Vogel, der Informationskrieg, man spricht viel über den Krieg in der Ukraine, aber er ist auch in vollem Gange in dem Konflikt, der sich derzeit im Osten der Demokratischen Republik Kongo abspielt.
Christophe Vogel: Genau. Dieser Krieg manifestiert sich auf mehreren Ebenen. Einerseits offizielle Mitteilungen der an diesem Konflikt beteiligten Regierungen, also in gewissem Umfang auch die Demokratische Republik Kongo, das benachbarte Ruanda und Uganda, aber auch diplomatische Positionen oder internationale Institutionen. Aber auf der anderen Seite gibt es auch einen viel diffuseren Mechanismus, bei dem es viele Akteure gibt, Einzelpersonen, die sich mit der Entwicklung um Facebook, Twitter, WhatsApp usw. zu einem Netzwerk organisieren, die sich nicht nur verpflichten, offiziell weiterzusenden Positionen, die sich aber organisieren, um sich an diesem Informationskrieg mit Anschuldigungen, Gegenanschuldigungen, Dementis des sogenannten „Infox“ zu beteiligen, der Mischung aus echten Informationen aus dem Feld mit einer bestimmten Lesart, die eine Verzerrung der realen Situation erzeugt.

RFI: Also Hassreden, manipulierte Bilder?
Christophe Vogel: Ja. Von all dem gibt es ein bisschen. Gleichzeitig gibt es eine Zunahme von Hassreden, sagen wir von Andersartigkeit im Allgemeinen, die mit Fragen der Staatsbürgerschaft, der Identität verbunden sind, die in den letzten dreißig Jahren bereits eine sehr wichtige Rolle in den Kriegen in der Region gespielt haben, aber auch Manipulationen. Kürzlich habe ich auf Twitter auch ein Video entdeckt, das eigentlich zeigen wollte, wie die Rebellengruppe einen Helikopter der Regierungsarmee abschießt. Aber wenn man genauer hinsah, war es eine Vorstellung, die von einem Videospiel kopiert wurde, das sehr realistische grafische Elemente hat. Es gibt also tatsächlich eine Mischung aus Desinformation oder einseitiger Information, die alle Sympathisanten auf der einen oder anderen Seite zunehmend in Aufregung versetzt.

RFI: Eines der Beispiele, die Sie nennen, ist das, was in Kishishe passiert ist, einem kleinen Dorf in der Provinz Nord-Kivu, wo die M23 angeblich mehrere Dutzend Zivilisten getötet hat. Inwiefern ist dies ein Beispiel für diesen Informationskrieg?
Christophe Vogel: Die Zahlen, die bezüglich dieses potenziellen Massakers vorgebracht wurden, schwankten zwischen mindestens 8 Personen, die von der M23 selbst angegeben wurden, und der Zahl von 272 Personen, die von einem kongolesischen Beamten später angegeben wurde. Dann schlugen die Vereinten Nationen in ihrer eigenen Voruntersuchung vor, dass bei diesem Massaker mindestens 131 Menschen ermordet wurden. All dies wurde von einigen und anderen aufgegriffen, ohne dass Beweise für eine Zahl vorgelegt wurden. Und so bleibt es heute trotz der gegenseitigen Behauptungen unmöglich, wirklich zu verstehen, was in Kishishe passiert ist oder was nicht passiert ist.

RFI: Und Kishishe ist nicht leicht zugänglich. Man muss darüber reden. Was sollten die Medien tun, wenn sie nicht zum Schauplatz eines Massakers gehen können, es sei denn, sie werden von einer der Konfliktparteien eingeladen?
Christophe Vogel: Dies wirft offensichtlich dieses Zugangsproblem auf, das Verifizierungsproblem. Dennoch ist dieser Informationskrieg, der bei solchen Ereignissen oft stattfindet, noch ein weiterer erschwerender Faktor, denn wenn eine bestimmte Meinung oder ein Vorschlag einmal platziert ist, kann er ein Eigenleben entwickeln – sogar, was es schwierig macht, die Erzählung mit Tatsachen zu korrigieren, die nicht unbedingt von vornherein festgestellt werden können.

RFI: Jedes Lager hat seine eigene Geschichte. Einige bestehen auf der Anwesenheit von Hutu-Extremisten der FDLR [Streitkräfte der Demokratischen Republik Kongo] neben der kongolesischen Armee, andere auf der Einmischung ausländischer Streitkräfte, die die Ursache für alle Übel des Landes wären. Und Sie warnen vor den Risiken einer solchen Rede?
Christophe Vogel: Exakt. Wenn man genau hinsieht, stellt man oft fest, dass diese Narrative nicht nur falsch sind, sondern dass jede Seite im Konflikt ihre eigene Art hat, einen Teil der ganzen Geschichte darzustellen, um Unterstützung zu mobilisieren. Das ist also die andere Seite dieses Informationskrieges. Es geht nicht nur um Propaganda oder Falschinformationen an sich, sondern vor allem um das selektive Mitlesen und Verbreiten eines Teils von vielen Dingen, die gleichzeitig am selben Ort passieren.

RFI: Was sind die Risiken? 

Christophe Vogel: Die Risiken sind vor allem ein wachsender Antagonismus und Spannungen nicht nur im digitalen Raum, wo die Debatte bereits ziemlich feindselig geworden ist, sondern vor allem das, was im nicht-digitalen Raum übermittelt wird und was vor Ort die Spannungen zwischen Bevölkerungen oder zwischen Akteuren weiter verschärfen kann.

(www.rfi.fr)