Im Lumbala-Prozess stellt ein Priester die Verantwortung des ehemaligen Rebellen für die Morde in der Demokratischen Republik Kongo infrage
Ein italienischer Priester, der seit den 1970er Jahren im Nordosten der Demokratischen Republik Kongo lebt, sagte am Dienstag, den 2. Dezember, vor dem Pariser Schwurgericht im Prozess gegen Roger Lumbala aus, der weiterhin die Anwesenheit vor Gericht verweigert. In diesem Prozess, der von der Anti-Terror-Staatsanwaltschaft nach dem Prinzip der universellen Gerichtsbarkeit geführt wird, geht es um Gräueltaten, die 2002 und 2003 in Ituri und Haut-Huele verübt wurden. Seit zwei Tagen sagen Zeugen der Misshandlungen im Gebiet Mambasa aus. Am 2. Dezember gab der Priester eine völlig andere Darstellung als in den Jahren 2002 und 2021 während der Ermittlungen. Die Opfer, denen er damals begegnete, verstehen diesen Sinneswandel nicht.
Es war 14 Uhr, als der Zeuge den Eid ablegte. Drei Stunden lang drehte er den Kopf nicht: weder zu den Klägern noch zu den Opfern, die nach ihren Aussagen zur Anhörung erschienen waren. Der inzwischen 87-jährige Priester erzählt eine völlig andere Geschichte. Er behauptet nun, die Ereignisse von Oktober bis Dezember 2002 im Osten der Demokratischen Republik Kongo seien von Jean-Pierre Bembas Männern verübt worden, und er könne sich nicht erinnern, jemals den Namen Roger Lumbala gehört zu haben. Er deutet sogar an, die Zeugen seien während der Ermittlungen beeinflusst worden. Auf Nachfrage von Henri Thulliez, dem Anwalt der Kläger, kann er sich nicht an eine Erklärung seiner Gemeinde vom 27. November 2002 erinnern, in der die Rückeroberung von Bafwasende und Mambasa Lumbalas Truppen zugeschrieben wurde. Am Dienstag bestätigte der Priester weder die Aussagen seiner Gemeinde aus dem Jahr 2002 noch seine 2021 vor Gericht wiederholten Behauptungen. Er spielt nun die mögliche Rolle des Angeklagten herunter. Die fassungslosen Opfer fragen sich: Liegt es am Alter oder an einer Namensverwechslung, dass sich diese Kehrtwende vor Gericht so schnell ändert? Sie erinnern alle daran, dass einige von ihnen ihm ihr Überleben verdanken.
Die Opfer sagten abwechselnd aus
Am 2. Dezember sagten während der Anhörung die Opfer von Mambasa, hauptsächlich aus der Nande-Gemeinschaft, abwechselnd über Plünderungen, Gewalt und Misshandlungen aus. Der letzte Zeuge des Tages, der anonym bleiben wollte, begann seine Aussage mit einer genauen Beschreibung der Geografie von Mambasa, untermauert durch Skizzen, bevor er die Ankunft der „Auslöscher“ und das Treffen von Freddy Mopao erwähnte, der sich selbst zum Anführer von Roger Lumbala ernannt hatte. „Mein Vater wurde von Roger Lumbalas Männern getötet. Es waren Soldaten aus dem Gebiet von Bafwasende. Es war der 26. Oktober 2002. Damals herrschte Krieg zwischen den Warlords Roger Lumbala und Mbusa Nyamwisi. Die RDC/K-ML hatte das Gebiet von Mambasa besetzt, und Roger Lumbalas Kongolesische Rallye für Demokratie-National (RCD-N) das Gebiet von Bafwasende. Roger Lumbalas Männer konnten Mbusa Nyamwisis Truppen vertreiben. Nach der Überzeugung dieser Soldaten standen alle Nande hinter Mbusa Nyamwisi. Deshalb waren alle Nande das Ziel der Operation „Auslöschung der Tafel“. Der heute 41-jährige Zeuge schloss seine Ausführungen mit dem Hinweis auf die anhaltenden wirtschaftlichen und psychischen Folgen dieser Ereignisse, deren Last er allein für seine Familie trägt. Er bedauerte das Fehlen von Roger Lumbala, den er gerne gefragt hätte, warum er seinen Vater hatte töten lassen. Darüber hinaus gab Roger Lumbala am 1. Dezember bekannt, dass er seinen Hungerstreik beendet (www.rfi.fr)
Aussetzung der Aktivitäten der „Rettet die DR Kongo-Bewegung“
Die kongolesische Regierung hat alle Aktivitäten der „Rettet den Kongo“-Bewegung des ehemaligen Präsidenten Joseph Kabila im gesamten Kongo verboten.
In einem Telegramm vom Montag, den 1. Dezember, an die Provinzgouverneure kündigte der stellvertretende Premierminister und Innenminister Jacquemain Shabani Sanktionen gegen diejenigen an, die diese Maßnahme in ihren Zuständigkeitsbereichen nicht umsetzen.
„Nur ein weiterer Ablenkungsversuch“
Ferdinand Kambere, ständiger Sekretär der Volkspartei für Wiederaufbau und Demokratie (PPRD), die dieser Plattform angehört, bezeichnete die Entscheidung als Farce und Ablenkungsmanöver:
„Das ist nur ein weiterer Ablenkungsversuch. Das Hauptproblem ist, dass sie (Anmerkung der Redaktion: die derzeitigen Machthaber der Demokratischen Republik Kongo) nicht hier sind. Aber um die Bevölkerung abzulenken – nun, sie sind hier und sie sind sehr mächtig.“ Die „Bewegung zur Rettung der Demokratischen Republik Kongo“ entstand nach einem von Joseph Kabila vom 14. bis 15. Oktober in Nairobi, Kenia, organisierten Treffen mit dem Ziel, „die Tyrannei zu beenden, die Demokratie wiederherzustellen und die nationale Versöhnung zu fördern“. Ferdinand Kambere fragt sich, warum diese Plattform, die ausschließlich von kongolesischen politischen und zivilgesellschaftlichen Kräften ins Leben gerufen wurde, nun ein größeres Problem darstellt als die Rebellenbewegung M23, mit der die Regierung derzeit in Doha, Katar, verhandelt.
Nach der PPRD
Ob in Doha oder Washington, so heißt es, will Joseph Kabilas Plattform nicht, dass „irgendetwas, was von diesem (Tshisekedi-)Regime unterzeichnet wird, auf Kosten der Souveränität und Integrität des Territoriums geht“. Die Aussetzung der Aktivitäten der „Bewegung zur Rettung des Kongo“ erfolgte wenige Tage nach derjenigen der Volkspartei für Wiederaufbau und Demokratie (PPRD), der Partei des ehemaligen Präsidenten Joseph Kabila. Diese Maßnahme wurde durch eine Mitteilung des Obersten Gerichts Kinshasa-Gombe bestätigt, die am Montag, den 27. Oktober, an den ständigen Sekretär der Partei zugestellt wurde. Dem Dokument zufolge beruht die Aussetzung auf einem Dekret des stellvertretenden Premierministers und Innenministers vom 18. Oktober, in dem der PPRD „Komplizenschaft mit dem im Osten des Landes aktiven Aufstand der AFC/M23“ vorgeworfen wird (www.radiookapi.net)
Im Fokus
DR Kongo-Ruanda: Gipfeltreffen in Washington für einen ungewissen Frieden
Am Vorabend ihres für Donnerstag, den 4. Dezember, in Washington angesetzten Treffens bereiten sich die Präsidenten der Demokratischen Republik Kongo und Ruandas, Félix Tshisekedi und Paul Kagame, auf die Ratifizierung zweier bereits von ihren Vertretern unterzeichneter Dokumente vor: des Friedensabkommens vom 27. Juni und des regionalen Wirtschaftsintegrationsrahmens vom 7. November. Dieses von den Vereinigten Staaten arrangierte Treffen findet vor dem Hintergrund tiefen Misstrauens zwischen den beiden Staatsoberhäuptern statt, während die Sicherheitslage im Osten der Demokratischen Republik Kongo weiterhin instabil ist. Weitere afrikanische Staatschefs wurden als Zeugen und teilweise auch als Akteure im künftigen regionalen Rahmen eingeladen.
Um die Bedeutung des Treffens in Washington zu verstehen, muss man die diplomatischen Entwicklungen, die vor acht Monaten begannen, noch einmal betrachten. Am 25. April 2025 unterzeichneten Kinshasa und Kigali eine Grundsatzerklärung – ein grundlegendes Dokument, das den Rahmen der Verhandlungen, den Geist des bevorstehenden Abkommens und das letztendliche Ziel festlegte: die Beendigung des Grenzkonflikts, der Nord- und Süd-Kivu seit Jahren instabil macht. Diese Erklärung, die im Beisein von US-Außenminister Marco Rubio paraphiert wurde, ebnete den Weg für ein detaillierteres Abkommen. Dieses Abkommen wurde am 27. Juni nach schwierigen Verhandlungen in Anwesenheit von Donald Trump unterzeichnet. Die beiden Außenminister besiegelten anschließend das, was als „endgültiges Friedensabkommen“ präsentiert wurde. Der Text verwies jedoch unmittelbar auf eine zweite, als wesentlich erachtete Komponente: den Rahmen für die regionale Wirtschaftsintegration, der den Frieden in einer Logik wirtschaftlicher Zusammenarbeit verankern soll. Dieses Dokument, das Bereiche der Zusammenarbeit, gemeinsame Projekte und einen Zeitplan umreißt, wurde erst am 7. November unterzeichnet. Das Abkommen vom 27. Juni wurde vom ruandischen Parlament ratifiziert. Auch das Abkommen vom 7. November gilt weitgehend als anwendbar. In Washington liegt der Fokus nun nicht mehr auf Neuverhandlungen, sondern auf der formellen politischen Unterzeichnung des gesamten Abkommens unter den wachsamen Augen regionaler und internationaler Partner. Bilaterale Abkommen zwischen den Vereinigten Staaten und der Demokratischen Republik Kongo sowie zwischen den Vereinigten Staaten und Ruanda müssen anschließend ebenfalls unterzeichnet werden, um die sogenannten „Washington-Abkommen“ zu bilden.
Ein angespanntes Treffen zwischen zwei Staatschefs, die nicht mehr miteinander sprechen
Die Atmosphäre rund um die Reise der beiden Präsidenten nach Washington spiegelt die Fragilität der aktuellen Lage wider. Paul Kagame reist in Begleitung seines Außenministers an. Auch Félix Tshisekedi ist anwesend. Doch die beiden Männer misstrauen einander offen und haben seit Monaten nicht mehr miteinander gesprochen. Im Oktober posierten sie bei einem europäischen Forum in Brüssel für dasselbe Gruppenfoto, ohne ein Wort zu wechseln. Kigali hatte Félix Tshisekedis Versöhnungsangebot öffentlich abgelehnt. „Diese Chance ist nun vorbei“, erklärte eine Quelle aus dem Umfeld von Paul Kagame. Ruanda warf Kinshasa vor, bestehende Friedensmechanismen nicht umzusetzen, und warnte Tshisekedi, er solle die Unterstützung regionaler Partner nicht als selbstverständlich ansehen. Eine Woche vor dem Treffen in Washington zeigte sich Paul Kagame weiterhin skeptisch hinsichtlich des Ergebnisses des Prozesses. Seinen Worten zufolge „sind wir noch lange nicht am Ende“, und Kigali bekräftigte, dass „bereits Vereinbarungen getroffen wurden, die Kinshasa nicht eingehalten hat“. Auf kongolesischer Seite entwickelte sich die Position allmählich. Am 11. November erklärte Kommunikationsminister Patrick Muyaya im Radiosender RFI: „Ein Besuch von Präsident Tshisekedi in Washington ist ohne den Beginn des Truppenabzugs aus Ruanda undenkbar.“ Diese rote Linie wurde zwar nicht wörtlich wiederholt, doch Félix Tshisekedi verschärfte seine Rhetorik in eine andere Richtung. Seiner Ansicht nach kann Ruanda erst dann vollständig in die regionale Wirtschaftsordnung integriert werden, wenn es seine Truppen aus dem Kongo abgezogen hat und das Vertrauen wiederhergestellt ist. In Belgrad wandte sich Präsident Tshisekedi vier Tage vor dem Treffen in Washington an die kongolesische Diaspora und widmete viel Zeit der Rechtfertigung seiner sogenannten „strategischen Vision“. Er bekräftigte, dass die regionale Wirtschaftsintegration keine neue Idee sei. Bereits 2019 sei sie eine der Säulen seiner Außenpolitik gewesen. Damals erklärte er, er wolle Handels- und Wirtschaftsprojekte gemeinsam mit den Nachbarländern der Demokratischen Republik Kongo entwickeln. Doch nun betont er, dass diese Integration Ruandas nur unter einer Bedingung einschließen könne: dem vollständigen Rückzug aus dem Kongo und der Wiederherstellung des Vertrauens. „Man macht keine Geschäfte mit jemandem, dem man misstraut“, beharrte er. Und er appelliert an die Diaspora, sich nicht von „leeren Versprechungen“ täuschen zu lassen. Das Abkommen existiere, es werde unterzeichnet, aber „all das wird erst dann greifen, wenn tatsächlich Frieden herrscht“.
Eine Zeremonie unter diplomatischer Beobachtung
Am Donnerstag werden die beiden Präsidenten zunächst getrennt von Donald Trump empfangen, bevor eine gemeinsame Zeremonie stattfindet. Mehrere afrikanische Staatschefs, die als Zeugen und Garanten eingeladen wurden, werden anwesend sein. Washington hofft, den Kreis der politischen Garanten für einen Prozess zu erweitern, der durch das mangelnde Vertrauen zwischen den beiden Hauptstädten und die sich weiter verschlechternde militärische Lage geschwächt ist.
Warum könnten diese Abkommen keinen Frieden bringen?
Eines der größten Hindernisse ist bekannt: das Fehlen von Zwangsmaßnahmen. Seit Oktober existiert zwar ein Waffenstillstandsmechanismus zwischen Kinshasa und der AFC/M23 auf dem Papier, doch die Kämpfe dauern an. Ein direkt in die Kampfhandlungen verwickelter Akteur erklärte gegenüber RFI, das Ganze sei nichts anderes als ein „internationaler Betrug“, ein Prozess ohne Sanktionen oder Durchsetzung. Die Resolution 2773 des Sicherheitsrates, die im Februar 2025 verabschiedet wurde, forderte bereits den Truppenabzug. Sie wurde nie umgesetzt. Daher wird die Wirksamkeit der neuen Abkommen allein vom politischen Willen der Parteien abhängen. Und dieser wird fehlen.
Die zweite Säule des Systems: die Doha-Verhandlungen
In Washington muss ein weiterer paralleler Prozess berücksichtigt werden: der in Katar mit der politisch-militärischen Bewegung AFC/M23 geführte. Am 15. November 2025 wurde ein Rahmenabkommen zwischen Kinshasa und der Rebellion unterzeichnet. Dies ist noch kein endgültiges Friedensabkommen, sondern ein Zwischenschritt. Das Dokument enthält zwei bereits paraphierte Protokolle: eines zum Mechanismus zur Überprüfung des Waffenstillstands, das andere zum Gefangenenaustausch. Weitere Protokolle müssen noch ausgehandelt werden. Auch hier liegen die Texte vor, ihre Umsetzung ist jedoch ungewiss. Vor Ort sind die Frontlinien weiterhin aktiv, und die Lage bleibt laut AFC/M23 „katastrophal“ (www.rfi.fr)
Félix Tshisekedi und Paul Kagame werden das Friedensabkommen am 4. Dezember in Washington ratifizieren
Die Präsidenten Félix Tshisekedi (Demokratische Republik Kongo) und Paul Kagame (Ruanda) werden am Donnerstag, den 4. Dezember, in Washington erwartet, um das Friedensabkommen zu ratifizieren, das ihre Außenminister am 27. Juni unter der Schirmherrschaft der Vereinigten Staaten paraphiert hatten. Die US-Regierung bestätigte am Mittwoch, den 3. Dezember, über das Weiße Haus die Anwesenheit der beiden Staatsoberhäupter zur Unterzeichnung des Abkommens, das die Gewalt im Osten der Demokratischen Republik Kongo beenden soll. Das kongolesische Präsidialamt gab diese Information nach einem Treffen im US-Außenministerium am 1. Dezember bekannt.
Offizielles Programm
Die Zeremonie beginnt am Donnerstag, dem 4. Dezember, um 11:00 Uhr Ortszeit im Weißen Haus. Präsident Donald Trump wird Tshisekedi um 11:00 Uhr und Kagame um 11:10 Uhr zu einem kurzen Dreiergespräch im Oval Office begrüßen, an dem nur ihre Außenminister teilnehmen. Die formelle Ratifizierung des Abkommens findet anschließend im United States Institute of Peace statt. Acht Staatsoberhäupter und weitere institutionelle Vertreter (Angola, Burundi, Kenia, Katar, Togo, Uganda, Vereinigte Arabische Emirate und der Vorsitzende der Kommission der Afrikanischen Union) werden als Zeugen anwesend sein, was den historischen Charakter des Ereignisses unterstreicht.
Inhalt des Abkommens
Der Text des Abkommens umfasst fünf Hauptbestimmungen: Achtung der territorialen Integrität; Einstellung der Kampfhandlungen; Rückzug und Entwaffnung nichtstaatlicher bewaffneter Gruppen; bedingte Integration dieser Gruppen; und die Schaffung eines Rahmens für die regionale wirtschaftliche Zusammenarbeit zwischen Kinshasa und Kigali. Das Abkommen befasst sich auch mit der Problematik der in der Region aktiven bewaffneten Gruppen, insbesondere der FDLR und der AFC/M23. Beide Länder verpflichten sich, diese Gruppen nicht zu unterstützen. Es sieht ferner die Einrichtung eines gemeinsamen Sicherheitskoordinierungsmechanismus vor, einschließlich des Einsatzkonzepts (CONOPS), eines im Oktober 2024 in Luanda ausgehandelten Rahmens für den Austausch von Geheimdienstinformationen.
Kinshasa zieht rote Linien
In einer Rede vor der kongolesischen Diaspora in Serbien am Freitag, den 28. November, erläuterte der Präsident der Demokratischen Republik Kongo, Félix Tshisekedi, die Eckpunkte des mit Ruanda unterzeichneten Abkommensentwurfs. „Ich werde nach Washington reisen, um das unter der Schirmherrschaft der Vereinigten Staaten mit Ruanda unterzeichnete Abkommen zu ratifizieren, das bereits vollständig transparent veröffentlicht wurde. Aber lassen Sie sich nicht täuschen: Es wird kein Rühren oder Mischen geben“, bekräftigte das Staatsoberhaupt. Präsident Tshisekedi ging auch auf die Frage der regionalen Integration ein, die er seit seinem Amtsantritt als Priorität betrachtet. Er bekräftigte jedoch die bestehenden Hindernisse: „Was das Abkommen zur regionalen Integration betrifft, so gibt es nichts Neues.“ Regionale Integration war mein größter Wunsch seit meinem Amtsantritt, doch 2022 wurden wir hintergangen. Für den Präsidenten erfordert die Einhaltung der Abkommen klare Verpflichtungen: „Die Einhaltung der Abkommen bedeutet die Achtung der Souveränität unseres Landes, den Abzug der ruandischen Truppen aus dem Kongo und die Wiederherstellung des gegenseitigen Vertrauens. Regionaler Handel ist ohne Frieden und wiederhergestelltes Vertrauen nicht möglich“, betonte er.
Kontext und anhaltende Spannungen
Trotz der von Washington angeführten diplomatischen Bemühungen zur Stabilisierung der Region und zur Sicherung der Bodenschätze bestehen die Spannungen fort: Kinshasa fordert den sofortigen Abzug der ruandischen Truppen und die Achtung seiner Souveränität, während Kigali der Demokratischen Republik Kongo vorwirft, zusätzliche Bedingungen zu stellen und den Prozess zu verzögern. Unterdessen dauern die Gewalttaten im Osten der Demokratischen Republik Kongo am Vorabend des Treffens an, trotz der Vereinbarung, die ruandische Unterstützung für die M23, insbesondere in Nord- und Süd-Kivu, einzustellen (www.radiookapi.net)
Kämpfe zwischen Wazalendo und AFC-M23 in Walungu: Mindestens 10 Zivilisten getötet
Die Kämpfe zwischen den Wazalendo-Kämpfern, die mit den Streitkräften der Demokratischen Republik Kongo (FARDC) verbündet sind, und der von der ruandischen Armee unterstützten AFC-M23-Rebellion dauerten am späten Dienstag, den 2. Dezember, im Distrikt Kaziba und in Kamanyola im Gebiet Walungu (Süd-Kivu) an.
Mehreren Quellen zufolge starben in Kaziba etwa zehn Zivilisten durch Beschuss und in Kamanyola drei Kinder. Mehrere öffentliche Gebäude, darunter Schulen und Kirchen, wurden zerstört. Fünf Dörfer sind betroffen. Laut mehreren Quellen, die Radio Okapi in Kaziba und Kamanyola kontaktierte, handelt es sich bei den meisten Opfern um Kinder. Dutzende Zivilisten wurden verletzt, darunter ein Journalist eines lokalen Radiosenders in Kamanyola. Diese Quellen geben außerdem an, dass diese Personen von Bomben getroffen wurden, die aus unbekannten Stellungen abgeworfen wurden, während die Kämpfe zwischen den Kriegsparteien tobten. Fünf Gruppen innerhalb des Kaziba-Muhumba-Häuptlingstums – Ngando, Bulumbwa, Kashozi und Mucingwa – erlitten laut dieser vorläufigen Einschätzung noch größere Verluste, sowohl an Menschen als auch an Material (www.radiookapi.net)
Zwei Soldaten der FARDC wurden bei einer Schießerei mit ugandischen Soldaten in Djugu getötet
Zwei Soldaten der Streitkräfte der Demokratischen Republik Kongo (FARDC) wurden am Dienstag, den 2. Dezember, bei einem Schusswechsel mit Soldaten der ugandischen Armee (UPDF) in Djugu-Zentrum, 75 km nördlich von Bunia in der Provinz Ituri, getötet; ein weiterer FARDC-Soldat wurde schwer verletzt.
Der Vorfall ereignete sich im Anschluss an eine Auseinandersetzung zwischen den beiden Konfliktpartnern, nachdem die UPDF zwei Zivilisten festgenommen hatte, die im Verdacht standen, CODECO-Milizionäre zu sein. Laut Angaben des Verwalters des Gebiets Djugu und anderer Quellen brach am Dienstag, dem 2. Dezember, gegen 10:00 Uhr in der Nähe des Verwaltungsgebäudes des Gebiets ein Schusswechsel aus. Ugandische Soldaten, darunter einige Betrunkene, eröffneten das Feuer auf ein FARDC-Lager, woraufhin es zu einem Feuergefecht zwischen den beiden Streitkräften kam. Sicherheitskreise berichten, dass FARDC-Soldaten einige Stunden zuvor das UPDF-Lager aufgesucht hatten, um die Freilassung der Zivilisten zu fordern, was zu einem Zusammenstoß eskalierte. Laut vorläufigen Angaben gab es zwei Tote bei den FARDC (Streitkräften der Demokratischen Republik Kongo), darunter den Leibwächter des Kommandanten von Djugu, eine weitere Person wurde schwer verletzt. Die ugandischen Behörden beschlagnahmten zwei AK-47-Gewehre, zwei Munitionskisten, sechs geladene Magazine und 1,6 Millionen kongolesische Francs. Während des Schusswechsels wurden laut Zeugenaussagen die Fenster des nahegelegenen lokalen Radiosenders Amani durch Kugeln zersplittert. Diese Situation hat in der Region große Angst und Schrecken ausgelöst. Eine Delegation unter der Leitung des Verwalters des Gebiets Djugu wird am Mittwoch, dem 3. Dezember, vor Ort erwartet, um den tragischen Vorfall zu untersuchen (www.radiookapi.net)