M23-Krieg: Die Europäische Union entscheidet: „Es gibt keine militärische Lösung für diese Krise. Nur ein inklusiver politischer Dialog kann ihre tieferen Ursachen bekämpfen“
Sollte man mit der M23, dieser bewaffneten Gruppe, die von den kongolesischen Behörden bereits als Terrorist eingestuft wird, einen Dialog führen oder nicht? Die Frage bleibt. In Kinshasa haben die Offiziellen bereits entschieden: Es kommt nicht in Frage, mit der Rebellion am selben Tisch zu sitzen, es sei denn, sie beschließt, sich freiwillig aus allen von ihr besetzten Gebieten auf kongolesischem Boden zurückzuziehen. Die Welt sieht die Fakten jedoch nicht so und denkt, dass der einzig vernünftige Ausweg aus der Krise der Dialog zwischen den Kriegführenden sei. Die Europäische Union beharrte erneut darauf, dass der militärische Weg das Problem nicht lösen würde. „Es gibt keine militärische Lösung für diese Krise: Nur ein inklusiver politischer Dialog kann die tieferen Ursachen von Unsicherheit und Instabilität angehen, die vollständige Umsetzung der im Rahmen der Prozesse von Luanda und Nairobi getroffenen Entscheidungen“, sagte sie und verurteilte „Hassreden und Fremdenfeindlichkeit, die an die schlimmsten Seiten in der Geschichte der Region erinnern“. Angesichts dieser eindeutigen Position der EU befindet sich Félix Tshisekedi daher in einem Dilemma, der nicht weiß, ob er weiterhin dem folgen soll, was er hört, oder sich den starken Forderungen der internationalen Gemeinschaft beugen soll, die auf Verhandlungen drängt. In seiner jüngsten Pressekonferenz in Kinshasa warnte der kongolesische Präsident, dass er im Falle von Verhandlungen diese nur mit Paul Kagame führen werde, den er für den wahren Chef der M23 hält. Doch am vergangenen Dienstag, den 27. Februar, forderte er in Luanda (Angola), wo er sich aufhielt, die Rebellen auf, sich zunächst aus kongolesischem Gebiet zurückzuziehen und einer Einquartierung zuzustimmen. Mittlerweile sind ganze Teile des Staatsgebiets in der Hand der Angreifer. Seit mehr als zwei Jahren versucht die kongolesische Armee, sie zu vertreiben, aber die Bemühungen haben sich noch immer nicht ausgezahlt (https://partisan-rdc.net via congo-heritage@googlegroups.com)
Krieg im Osten der DR Kongo: Martin Fayulu nennt zwei Lösungsansätze für die endgültige Rückkehr des Friedens
Während die Kommission der Europäischen Union der Meinung ist, dass der Krieg im Osten der DR Kongo nur durch Verhandlungen beendet werden kann, ist der kongolesische Oppositionspolitiker Martin Fayulu anderer Meinung. Der Vorsitzende der Plattform LAMUKA ist der Ansicht, dass die internationale Gemeinschaft lediglich aufrichtig sein und Ruanda auffordern müsse, die Aggressionen gegen die DR Kongo einzustellen und die FDLR und die ADF aus dem Kongo zu vertreiben. Zweitens, dass sie die Souveränität des kongolesischen Volkes respektiert, um ihm zu ermöglichen, legitime Institutionen und Führer zu haben. Diese Empfehlungen sind in einer Nachricht enthalten, die am Donnerstag, den 29. Februar, auf seinem X-Account veröffentlicht wurde und die von der Redaktion von Partisan-rdc.net ausgewertet wurde. Die Veröffentlichung des nationalen Präsidenten von ÉCIDÉ folgt auf die jüngste EU-Resolution zur Sicherheitslage im Osten der Demokratischen Republik Kongo. Darin hatte die Kommission der Europäischen Union erklärt, dass es keine militärische Lösung für die Krise gibt und nur ein umfassender politischer Dialog die Ursachen der Krise bekämpfen kann (https://partisan-rdc.net via congo-heritage@googlegroups.com)
DR Kongo: Tshisekedi erklärt, dass nur Sanktionen des Westens Kagame zum Rückzug bewegen können, nachdem er auf einen Angriff auf Ruanda „schon beim kleinsten Scharmützel“ verzichtet hat
Hat Félix Tshisekedi angesichts der pro-ruandischen Rebellion, die Nord-Kivu erschüttert, beschlossen, die Erzählung zu ändern?
Zunächst entwickelte der kongolesische Staatschef eine Rede, die sich völlig feindselig gegenüber der M23 und der ruandischen Regierung äußerte, der er vorwarf, an destabilisierenden Manövern beteiligt zu sein. Ohne ein Blatt vor den Mund zu nehmen, forderte Tshisekedi die Kongolesen auf, ihn beim Wort zu nehmen, da er, wie er damals sagte, bereit sei, einen direkten Krieg gegen Ruanda zu beginnen, falls Kigalis Provokationen gegen den Kongo anhielten. Auf die Frage eines Journalisten während einer Pressekonferenz, die vor einigen Tagen live auf RTNC stattfand, verteidigte der kongolesische Präsident jedoch, dass seine Kommentare zu Ruanda kämpferisch seien und dass er aus Friedensliebe darauf verzichte. Während seines Aufenthalts in Luanda (Angola) am Dienstag, den 27. Februar, erklärte sich Kabilas Nachfolger bereit, Kagame zu treffen, von dem er sagte, dass er nur mit dem Himmel sprechen würde. Auch wenn Tshisekedi einige Voraussetzungen vorschlägt, ist er nicht mehr allzu radikal, was die Idee eines Dialogs mit dem ruandischen Präsidenten angeht. Unterdessen hat der Feind immer noch nicht entwaffnet. Er, der mehrere Unternehmen in Rutshuru, Masisi und sogar Nyirangongo kontrolliert, ist weiterhin neidisch auf neue Standorte. Die Stadt Sake und die Stadt Goma sind immer noch bedroht und die humanitäre Krise ist eklatant und sehr alarmierend geworden. Die Vertriebenen, die in ihren Lagern festsitzen, leben ohne Wasser oder Nahrung, ohne Medikamente oder Kleidung, ohne Decken und leben in der Kälte. Gerade jetzt, wo das Land von der kongolesischen Regierung eine Blitzoffensive zur Rettung der Kongolesen erwartet, die Opfer von Gräueltaten geworden sind, scheint sich Felix Tshisekedi auf Sanktionen der internationalen Gemeinschaft zu verlassen, obwohl diese immer wieder betont hat, dass der einzig vernünftige Weg zur Lösung der Krise der Dialog mit der M23 ist. In Belgien, wo er am vergangenen Mittwoch ankam, sprach der kongolesische Staatschef mit der Presse. Er, dem es nicht gelungen ist, die Angreifer mit Waffengewalt zu vertreiben, und der sich weigert, zu verhandeln, fordert den Westen auf, das Kigali-Regime zu sanktionieren, um Kagame von seinen kriegerischen Schritten abzudrängen. „[Von Belgien haben wir in Bezug auf Ruanda] Sanktionen gefordert. Das ist das Einzige, was den Diktator Paul Kagame zurückdrängen kann“, schlug er vor. Fühlt sich der kongolesische Präsident am Ende seiner Kräfte und wartet er nur auf die Hilfe der internationalen Gemeinschaft, von der er Sanktionen erwartet? Die Position der USA, Frankreichs, Belgiens, der UN und der AU ist jedoch bereits klar zum Ausdruck gebracht: Man muss einen Dialog führen, um den Krieg zu beenden. Wird Tshisekedi dem nachkommen? Warten wir es ab (https://partisan-rdc.net via congo-heritage@googlegroups.com)
Prozess gegen den kongolesischen Journalisten Stanis Bujakera: „Die Ablehnung seines Antrags auf vorübergehende Freilassung ist verblüffend“
Der kongolesische Journalist Stanis Bujakera, der seit dem 13. Oktober vor Gericht steht, befindet sich weiterhin in Haft, nachdem sein Antrag auf vorübergehende Freilassung am 27. Februar abgelehnt wurde. Für die Organisation Reporter ohne Grenzen (ROG) gibt es „absolut keinen Anlass mehr, ihn weiterhin festzuhalten“. Der Korrespondent von Jeune Afrique war am 8. September verhaftet worden, nachdem er einen nicht unterschriebenen Artikel in der Zeitschrift veröffentlicht hatte, in dem er den Militärgeheimdienst für den Tod des Oppositionspolitikers Chérubin Okende verantwortlich machte. Der Korrespondent von Jeune Afrique (JA) und Reuters in der Demokratischen Republik Kongo (DRC) und stellvertretender Verlagsleiter der Website „actualite.cd“, Stanis Bujakera, bleibt weiterhin im Makala-Zentralgefängnis in Kinshasa inhaftiert. Die Ablehnung des siebten Antrags auf vorläufige Freilassung löste eine Reaktion von Reporter ohne Grenzen (RSF) aus. Der Leiter der RSF-Abteilung für Subsahara-Afrika, Sadibou Marong, sagte, er sei von der negativen Reaktion des Obersten Gerichtshofs von Kinshasa-Gombe überrascht.
„Mögen alle Anklagen fallen gelassen werden“
Die Entscheidung, Stanis Bujakera in Haft zu halten, wurde am Dienstag, den 27. Januar, vom Gericht bekannt gegeben. RSF fordert die Freilassung und Einstellung der Anklage gegen Stanis Bujakera: „Wissen Sie, es gibt viel Enttäuschung, aber es ist auch äußerst erstaunlich, was man mit dieser Ablehnung dieses Antrags auf vorläufige Freilassung gesehen hat. Wir fordern die kongolesischen Behörden auf, den Journalisten freizulassen, der nach allem, was man gesehen hat und was RSF auf der Grundlage mehrerer Untersuchungen nachgewiesen hat, niemals hätte verhaftet und inhaftiert werden dürfen. Aus dieser Sicht gibt es absolut keinen Grund, ihn weiterhin beizubehalten“. Sadibou Marong fährt im Gespräch mit Joseph Kahongo fort: „Wir mobilisieren weiterhin alle Unterstützer von Stanis Bujakera und hoffen, dass Stanis als freier Mann nach Hause zurückkehren kann, aber auch als Journalist, gegen den keine Anklage mehr erhoben wird, und dass alle Anklagen fallen gelassen werden können. Das ist es, was wir seit sehr langer Zeit fordern und was alle Unterstützer des Journalisten selbst fordern“. Der kongolesische Journalist Stanis Bujakera, der am 8. September 2023 verhaftet wurde, „vermodert vielleicht […] im Gefängnis“ aufgrund des “Zauderns“ der Justiz, meinte der Präsident der Demokratischen Republik Kongo, Felix Tshisekedi, am 22. Februar 2024, und sagte, er habe beschlossen, „seine Nase in den Fall zu stecken“. Stanis Bujakera, ein Korrespondent von Jeune Afrique, steht seit dem 13. Oktober 2023 wegen eines nicht unterzeichneten Artikels in dieser Zeitschrift vor Gericht, in dem er den militärischen Geheimdienst für den Tod des Oppositionspolitikers Chérubin Okende im Juli 2020 verantwortlich machte (https://www.rfi.fr)
DR Kongo: Nach den Erkenntnissen des Generalstaatsanwalts beim Kassationsgericht hat Chérubin Okende Selbstmord begangen
Der Generalstaatsanwalt des Kassationsgerichts, Firmin Mvonde, gab während einer Pressekonferenz am Donnerstag, den 29. Februar, in Kinshasa bekannt, dass Cherubin Okende Selbstmord begangen habe. Diese Aussage steht im Zusammenhang mit dem Fall um den Tod des ehemaligen Ministers für Verkehr und Kommunikation, der am 13. Juli 2023 in Kinshasa leblos aufgefunden wurde. Die Familie Okende, darunter seine Frau, seine Eltern, seine Brüder und Schwestern, gaben jedoch ihre Entscheidung bekannt, seinen Leichnam zu begraben, ohne die Schlussfolgerungen des Obduktionsberichts der Staatsanwaltschaft am Obersten Gerichtshof von Kinshasa/Gombe abzuwarten. Diese Entscheidung wurde nach einem Treffen mit dem Generalstaatsanwalt am Obersten Gerichtshof von Gombe am 1. Februar getroffen. Laut dem Anwalt der Familie, Laurent Onyemba, drücken die Witwe und die Waisen ihre Enttäuschung über die Langsamkeit der kongolesischen Justiz in diesem Fall aus, der nach sechsmonatigen Ermittlungen noch immer keinen öffentlichen Abschluss gefunden hat. „Die Witwe, seine Kinder und Geschwister sind fassungslos über den fehlenden Fortschritt im Fall des Todes von Herrn Okende. Obwohl sie sieben Schreiben an die Staatsanwaltschaft geschickt haben, ist bislang keine Antwort eingegangen. Obwohl die Staatsanwaltschaft der Familie mitgeteilt hatte, dass der Leichnam verfügbar sei, hielt die Familie es für inakzeptabel, den Leichnam ohne Zugang zum Autopsiebericht zu übergeben. Dennoch hat die Familie, die es leid ist, die Trauer zu verlängern, beschlossen, Herrn Chérubin Okende ohne weitere Verzögerung zu beerdigen“, erklärte Rechtsanwalt Laurent Onyemba nach dem Treffen mit dem Staatsanwalt im Beisein der Familie. Die Familie Okende, die einen belgischen Anwalt mit der internationalen Verfolgung des Falles beauftragt hat, ist auch bereit, sich an internationale Institutionen zu wenden, um Gerechtigkeit in diesem Fall zu erlangen. Der Abgeordnete und Oppositionspolitiker Cherubin Okende wurde am 13. Juli 2023 in Kinshasa tot aufgefunden. Trotz der Einbeziehung ausländischer Experten in die Ermittlungen wurde von den kongolesischen Behörden bislang kein Ergebnis veröffentlicht (https://actualite.cd)
Nord-Kivu: 2 Verletzte nach Bombenexplosion auf zwei SADC-Panzer in Sake
Gepanzerte Fahrzeuge der SADC wurden am Donnerstag, den 29. Februar, morgens von zwei Bomben in der Stadt Sake in der Kamuronza-Gruppierung im Gebiet von Masisi (Nord-Kivu) getroffen. Bei dieser Explosion wurden zwei Personen verletzt (ein Zivilist und ein Soldat des tansanischen Kontingents). Gegen 11 Uhr (Ortszeit) waren die beiden Detonationen unweit der Mautstelle am Kreisverkehr auf der Kitshanga-Achse in der Stadt Sake zu hören, wie mehrere lokale Quellen berichten. Wahrscheinlich zielten die beiden Projektile, die vom Gipfel des Kihuli-Hügels kamen, der immer noch von den M23-Rebellen besetzt ist, auf die geparkten gepanzerten Fahrzeuge der SADC-Mission des tansanischen Kontingents. Dieselben Quellen bestätigen, dass tansanische Soldaten auf einer Aufklärungsmission in der Gegend waren. Die noch vorläufige Bilanz des Angriffs lautete, dass zwei Personen durch Bombensplitter verletzt wurden.. Die Sicherheitslage rund um die Stadt Sake, die von der Armee und ihren Partnern MONUSCO und SADC kontrolliert wird, bleibt weiterhin unvorhersehbar. Allerdings wurden diese Informationen bisher weder von der Armee noch von der SADC bestätigt (https://www.radiookapi.net)
Goma: Die Zerstörung der Umwelt durch die Kriegsparteien ist ein Kriegsverbrechen (Experte)
Die Zerstörung und Ausbeutung wildlebender Tiere und Pflanzen zu Kriegszwecken stellt ebenso wie andere internationale Verbrechen ein internationales Verbrechen dar. Das sagte der Umweltschützer Professor Kennedy Kihangi am Dienstag, den 27. Februar, auf Radio Okapi. Umweltverbrechen, die von den Kriegsparteien seit mehreren Jahrzehnten im Osten der Demokratischen Republik Kongo begangen werden, würden von den Justizbehörden in der Demokratischen Republik Kongo, aber auch von internationalen Gerichten nicht berücksichtigt, bedauerte Kennedy Kihangi. Allerdings, so der Experte weiter, bleibe die Umwelt durch nationale und internationale Rechtsinstrumente geschützt: „Man darf die Umwelt nicht dazu benutzen, um der Gegenseite zu schaden. Diese Haltung ist zu verurteilen. Und so kam es, dass 1998 mit dem Römischen Statut zur Errichtung des Internationalen Strafgerichtshofs das Römische Statut in Artikel 08 bereits eine gute Richtung vorgibt und besagt, dass die Zerstörung der Umwelt, das vorsätzliche Richten von Angriffen auf die Umwelt und das Verursachen von Umweltschäden, Schäden von dauerhafter und weitreichender Natur, ein Kriegsverbrechen darstellt. Und wenn es vom IStGH als Kriegsverbrechen geahndet wird, sind die Täter vor dem IStGH verfolgbar“. Ihm zufolge können Gemeinschaften, Parteien oder Einzelpersonen, die sich an der Zerstörung der Umwelt beteiligen und Umweltschäden verursachen, vor dem Berufungsgericht in der Demokratischen Republik Kongo in einer Zusammensetzung von fünf Richtern strafrechtlich verfolgt werden. Als würde es vor dem Internationalen Strafgerichtshof passieren“. Umweltschützer in der Provinz von Nord-Kivu sind sich jedoch einig, dass die Umweltzerstörung durch die Kriegsparteien bislang ungesühnt bleibt (https://www.radiookapi.net)