Die niedrige HIV-Testrate bei Schwangeren ist ein Grund zur Sorge für das PNMLS/Tshopo
In der Provinz Tshopo werden nur 42 % der Schwangeren im Rahmen der Vorsorgeuntersuchungen auf HIV/AIDS getestet. Diese alarmierende Zahl gefährdet die Bemühungen zur Bekämpfung der Mutter-Kind-Übertragung von HIV, beklagt Christine Sefu, Provinzsekretärin des Nationalen Multisektoralen Programms zur Bekämpfung von AIDS (PNMLS).
Während eines Treffens zur Evaluierung der Aktivitäten im Zusammenhang mit der Präsidentschaftsinitiative zur Eliminierung von HIV bei Kindern bis 2030 äußerte Christine Sefu ihre tiefe Besorgnis. Sie führt die geringe Testquote auf die unzureichende Anzahl an Screening-Tests in den Gesundheitseinrichtungen der Region zurück. „Leider gibt es HIV bei Kindern in unserer Provinz. Es fehlen Tests, und antiretrovirale Medikamente für Kinder sind praktisch nicht verfügbar. Und selbst unter den getesteten Frauen bringen einige durch Mutter-Kind-Übertragung infizierte Kinder zur Welt“, warnte sie. Sie fordert eine verstärkte Mobilisierung der nationalen und regionalen Behörden sowie der technischen und finanziellen Partner, um den allgemeinen Zugang zu Tests und Behandlungen, insbesondere für Kinder, zu gewährleisten. Christine Sefu weist zudem darauf hin, dass Gouverneure zu regionalen Verantwortlichen für die allgemeine Gesundheitsversorgung ernannt wurden und keine Gesundheitspolitik vollständig sein kann, ohne den Kampf gegen HIV/Aids, insbesondere unter Kindern, einzubeziehen. Dieser dringende Appell unterstreicht die Notwendigkeit, die Lieferkette für Tests und Medikamente in einer Provinz zu stärken, in der die besondere Schutzbedürftigkeit von Frauen und Kindern weiterhin Anlass zu großer Sorge gibt (www.radiookapi.net)
Dr. Paulin Amisi organisiert freiwillige Vorsorge für Brust- und Gebärmutterkrebs im Krankenhauszentrum der 31. Militärregion in Kisangani
Seit dem 10. November läuft im Krankenhaus der 31. Militärregion in Kisangani (Tshopo) eine freiwillige Kampagne zur Früherkennung von Brust- und Gebärmutterhalskrebs. Die Leitung hat Dr. Paulin Amisi Butale, der kommissarische Chefärzt des Krankenhauses, inne.
Am Donnerstag, den 13. November, erklärte Dr. Amisi in einem Interview mit Radio Okapi, dass die etwa einwöchige Kampagne vor allem darauf abzielt, Krebs frühzeitig zu erkennen, um die Überlebens- und Behandlungschancen der betroffenen Frauen zu verbessern. Die Kampagne, die in einem Umfeld mit geringem Bewusstsein für diese Themen gestartet wurde, hat bereits zahlreiche Frauen aus verschiedenen Stadtteilen von Kisangani erreicht und verdeutlicht den dringenden Bedarf an präventiver Gesundheitsversorgung (www.radiookapi.net)
G7: Tiefe Besorgnis über anhaltende Gewalt im Osten der Demokratischen Republik Kongo
Die Außenminister der G-7-Staaten äußerten am Montag in einer gemeinsamen Erklärung nach ihrem Treffen in Kanada ihre tiefe Besorgnis über die anhaltende Gewalt und die Menschenrechtsverletzungen im Osten der Demokratischen Republik Kongo, darunter auch konfliktbedingte sexuelle Gewalt. Bei ihrem Treffen am 11. und 12. November in Niagara Falls unter kanadischer Präsidentschaft riefen die Außenminister Kanadas, Frankreichs, Deutschlands, Italiens, Japans, des Vereinigten Königreichs, der Vereinigten Staaten und der Hohe Vertreter der Europäischen Union alle Parteien dazu auf, die Zivilbevölkerung zu schützen und humanitäre Hilfe in den betroffenen Gebieten zu gewährleisten. Die G7 riefen die Konfliktparteien außerdem dazu auf, sich im Einklang mit der Resolution 2773 des UN-Sicherheitsrates in gutem Glauben am Friedensprozess zu beteiligen und die im Friedensabkommen vom 27. Juni und in der Grundsatzerklärung vom 19. Juli eingegangenen Verpflichtungen umzusetzen. Abschließend begrüßten die Minister die Pariser Konferenz über Frieden und Stabilität in der Region der Großen Seen vom 30. Oktober, die sie als wichtigen Schritt zur Unterstützung der laufenden diplomatischen Bemühungen in der Demokratischen Republik Kongo und der Region bezeichneten (actualite.cd)
Fall Roger Lumbala: „Den kongolesischen Strafgerichten muss Vorrang eingeräumt werden; die Zuständigkeit der französischen Gerichte, insbesondere des Schwurgerichts, ist subsidiär.“ (Verteidigung)
Der Prozess gegen Roger Lumbala, einen ehemaligen kongolesischen Warlord, begann am Mittwoch, den 12. November 2025, vor dem Pariser Schwurgericht. Ihm wird Beihilfe zu Verbrechen gegen die Menschlichkeit vorgeworfen, die zwischen Juli 2002 und Dezember 2003 im Osten der Demokratischen Republik Kongo (DR Kongo) begangen wurden. Von Beginn des Prozesses an stellte der Angeklagte jedoch die Zuständigkeit der französischen Justiz infrage und lehnte die ihm beigeordneten französischen Anwälte für die außerhalb Frankreichs begangenen Verbrechen ab. Auf diese Haltung angesprochen, erklärte Tshibangu Kalala, einer der Anwälte des Angeklagten, dessen offizielle Beteiligung an der Verteidigung vom Schwurgericht noch nicht bestätigt wurde, dass es sich um eine wohlüberlegte strategische Entscheidung handle. Seiner Ansicht nach fallen die Umstände dieses Falles nicht in die Zuständigkeit der französischen Justiz.
„Dies ist Teil unserer Rechtsstrategie. Wir begannen damit, darauf zu bestehen, dass Frankreich nicht die Legitimität besitzt, Herrn Roger Lumbala vor Gericht zu stellen. Zwar sieht das französische Recht die universelle Gerichtsbarkeit vor, aber das ist französisches Recht. Angesichts der Realität und der Umstände dieses Falles sind wir der Ansicht, dass Frankreich nicht legitim ist. Selbstverständlich ist dies Teil unserer Strategie, um unsere Mandanten bestmöglich zu verteidigen. Wir improvisieren nicht vor dem Berufungsgericht; dies ist ein sorgfältig vorbereiteter Fall. Wir hatten bereits von Anfang an geplant, die Legitimität Frankreichs, unseren Mandanten, einen Kongolesen, vor Gericht zu stellen. Ihm wird vorgeworfen, im Kongo Straftaten begangen zu haben, ein sehr schweres internationales Verbrechen, und die Opfer seien Kongolesen. Er sei zufällig hierhergekommen und verhaftet worden“, erklärte Herr Tshibangu Kalala nach der Verhandlung gegenüber der Presse. Laut diesem Anwalt muss Roger Lumbala vor kongolesischen Gerichten angeklagt werden. Er ist der Ansicht, dass die französische Justiz nur dann eingreifen kann, wenn die kongolesischen Gerichte nicht tätig werden. „Wir sind der Meinung, dass die kongolesischen Strafgerichte Vorrang bei der Verhandlung von Herrn Roger Lumbala haben müssen, insbesondere da die Zuständigkeit französischer Gerichte, insbesondere des Schwurgerichts, subsidiär ist. Dies bedeutet, dass die französische Justiz nur dann tätig werden kann, wenn die primären kongolesischen Gerichte gemäß dem etablierten Grundsatz des internationalen Strafrechts nicht tätig werden können. Wir haben die französische Justiz um die Auslieferung von Herrn Roger Lumbala zur Verhandlung in den Kongo ersucht“, fügte Tshibangu Kalala hinzu. Auf die Frage, ob sein Mandant mit der Entlassung seiner französischen Anwälte eine zu radikale Haltung eingenommen habe, verteidigte Herr Tshibangu Kalala die Entscheidung von Roger Lumbala. „Ein Angeklagter hat das Recht zu schweigen; er kann sich entscheiden, nicht auszusagen, das ist sein legitimes Recht. Daher wird das Schwurgericht die entsprechenden Schlüsse ziehen. Er hat seine Anwälte entlassen, was sein legitimes Recht ist. Jemand kann Anwälte entlassen und behaupten, er könne sich selbst verteidigen, brauche keine Anwälte und ihnen könne nicht die Vertretung verweigert werden – genau das hat er gesagt –, und die französische Justiz, das Schwurgericht, hat die entsprechenden Schlüsse gezogen und einen Pflichtverteidiger bestellt“, erklärte Herr Tshibangu Kalala. Auf die Frage nach dem Zeitpunkt der Erhebung dieser Einwände meint der kongolesische Anwalt, die Verteidigung hätte das Thema bereits in der ersten Anhörung ansprechen müssen. „Es ist notwendig, bestimmte Einwände zu erheben und von Anfang an, bereits in der ersten Anhörung, Stellung zu beziehen. Er musste alle Rechtsargumente, die er vor den Richtern vorbringen wollte, offenlegen. Außerdem haben Sie verstanden, dass der Präsident selbst die Entscheidung des Gerichts angedeutet hat: Er sagte, man werde morgen sehen, ob man einen anderen Anwalt bestelle, ob der Gerichtsvollzieher komme, um ihn abzuholen, und so weiter, um einen neuen Termin festzulegen. Ich glaube, der Präsident hat dies vorausgesehen; er hat die Entscheidung des Gerichts, nämlich die Zuständigkeit des Schwurgerichts, offengelegt. Er hat es gesagt, und wir alle haben es verstanden, und wir hätten nicht erst darauf warten sollen, um andere Argumente vorzubringen. Er hat seine Anwälte herausgefordert, und das ist völlig legitim. Die französische Justiz wird entweder ihren normalen Lauf nehmen oder sie wird eingestellt; das ist nicht unsere Angelegenheit.“ Roger Lumbala, ehemaliger Anführer der Kongolesischen Sammlung für Nationale Demokratie (RCD-N), einer bewaffneten Gruppe, die während des Zweiten Kongokriegs (1998–2003) im Osten der Demokratischen Republik Kongo aktiv war, war auch Handelsminister (2003–2005) und kandidierte 2006 für das Präsidentenamt. Ihm wird Beihilfe zu Verbrechen gegen die Menschlichkeit vorgeworfen: Mord, Folter, Vergewaltigung, Versklavung und Plünderung. Diese Verbrechen wurden während der Operation „Auslöschung der Tafel“ in den Provinzen Nord-Kivu und Ituri zwischen 2002 und 2003 begangen. Die Operation ist berüchtigt für die Massenverbrechen an der Zivilbevölkerung, insbesondere an den Mbuti und Nande, darunter sexuelle Gewalt, Folter, Mord und sogar erzwungener Kannibalismus. Diese Straftaten sind in den Artikeln 212-1, 213-1, 213-2, 121-6 und 121-7 des französischen Strafgesetzbuches sowie in den Artikeln 689 bis 689-11 der Strafprozessordnung definiert und strafbar. Laut der von ACTUALITE.CD eingesehenen Pressemappe droht dem Angeklagten für diese Taten eine lebenslange Haftstrafe. Dieser Prozess stellt die erste Anwendung des Weltrechtsprinzips für völkerrechtliche Verbrechen dar, die von einem kongolesischen Staatsangehörigen in der Demokratischen Republik Kongo begangen wurden. Er markiert somit einen beispiellosen Schritt im Kampf gegen die Straflosigkeit, insbesondere da es sich um einen ehemaligen Minister handelt.
Mehrere Menschenrechtsorganisationen, darunter Amnesty International, bezeichnen diesen Prozess als historisch und sehen ihn als entscheidenden Schritt zur Beendigung der Straflosigkeit für schwere Verbrechen auf kongolesischem Territorium (actualite.cd)
DR Kongo: Name des stellvertretenden Premierministers Jean-Pierre Bemba im Lumbala-Prozess in Paris erwähnt
Der Prozess gegen Roger Lumbala wird vor dem Pariser Schwurgericht fortgesetzt. Dem ehemaligen kongolesischen Rebellenführer werden Kriegsverbrechen und kriminelle Verschwörung vorgeworfen. Er entließ seine Anwälte und erschien am 13. November nicht vor Gericht. Er ist der Ansicht, dass die französische Justiz nicht zuständig sei, ihn zu verurteilen, und prangert das Verfahren als Justizfarce an. Ihm wurde ein Pflichtverteidiger beigeordnet, und der Prozess wird fortgesetzt. Roger Lumbala hat mehrere Zeugen zu seiner Verteidigung benannt. Unter ihnen ist Jean-Pierre Bemba, derzeit stellvertretender Premierminister und zuständig für Verkehr in der DR Kongo. Doch warum taucht Jean-Pierre Bembas Name in diesem Prozess auf?
Die zentrale Erkenntnis dieses Prozesses ist, dass die Operation „Auslöschung des Bretts“ im Mittelpunkt steht. Das Gericht untersucht die Ereignisse, die dieser Operation zugeschrieben werden und zwischen Oktober 2002 und Januar 2003 in der Provinz Ituri in der Demokratischen Republik Kongo stattfanden. Es handelte sich um eine gemeinsame Militäroffensive der Bewegung für die Befreiung des Kongo (MLC) unter Jean-Pierre Bemba und der Kongolesischen Sammlung für Demokratie-National (RCD-N) unter Roger Lumbala, die damals verbündet waren, gegen die Truppen der RCD-ML unter Mbusa Nyamwisi. Laut Anklage führte diese Offensive zu ethnischen Massakern und schweren Kriegsverbrechen. In früheren Anhörungen bekräftigte Roger Lumbala, dass er für die militärischen Entscheidungen innerhalb dieses Bündnisses mit Jean-Pierre Bemba nicht verantwortlich sei. Er beteuert, seine Bewegung sei nicht bewaffnet, sondern rein politisch gewesen. Roger Lumbala schreibt die meisten militärischen Aktionen den Kämpfern von Jean-Pierre Bemba zu. In diesem Zusammenhang luden seine Anwälte Jean-Pierre Bemba vor Gericht, um Lumbala zu verteidigen. Im Geiste internationaler Zusammenarbeit leitete die französische Botschaft in Kinshasa diese Vorladung an die kongolesischen Behörden weiter. Weitere Zeugen werden ebenfalls erwartet. Einige begaben sich diese Woche sogar zur französischen Botschaft in Kinshasa, um ihre Visumanträge zu bearbeiten. Laut dem vorsitzenden Richter wurde auf Antrag der Parteien ein beschleunigtes Visumverfahren eingerichtet, insbesondere für Verteidigungszeugen (www.rfi.fr)
Ost-DR Kongo: Ehemaliger Rebellenführer Roger Lumbala fehlt am zweiten Tag seines Prozesses in Paris
Der Prozess gegen Roger Lumbala in Paris wurde am Donnerstag, den 13. November 2025, fortgesetzt. Wie bereits am Vortag angekündigt, erschien der ehemalige kongolesische Warlord am zweiten Verhandlungstag nicht auf der Anklagebank. Er bestreitet die Rechtmäßigkeit des französischen Justizsystems, ihn zu verurteilen.
Er hatte es am Mittwoch, dem ersten Verhandlungstag, angekündigt: Der Angeklagte Roger Lumbala, der erste Kongolese, der in Frankreich nach dem Weltrechtsprinzip vor Gericht gestellt wurde, erschien am Donnerstagmorgen nicht vor dem Pariser Schwurgericht. Dasselbe galt für seine Anwälte, die er entlassen hatte, und für den ihm beigeordneten Pflichtverteidiger. Bei seiner Ankunft am 13. November bemerkte der vorsitzende Richter die Abwesenheit des Angeklagten. Dieser befand sich in Untersuchungshaft und weigerte sich zu erscheinen. Der Richter hatte bereits am Vortag angekündigt, ihn – notfalls mit Gewalt – abholen zu lassen. Roger Lumbala befand sich in einer Zelle im Gerichtsgebäude, weigerte sich aber, diese zu verlassen. Seine Abwesenheit brachte den gesamten Verhandlungsablauf durcheinander. Während der über zweistündigen Unterbrechung organisierten der vorsitzende Richter und die Anwälte der Nebenkläger die Anhörungen neu. Völlig überrascht von der Abwesenheit des Angeklagten und dem Fehlen eines gerichtlich bestellten Anwalts, wandte sich Rechtsanwalt Tuilier, einer der Anwälte der Nebenkläger, nach Wiederaufnahme der Verhandlung direkt an die Jury – elf Frauen und einen Mann. Er erinnerte sie daran, dass sie das volle Recht hätten, über diesen hochkomplexen Fall zu urteilen, und sie dessen Bedeutung durch das Verfolgen der Verhandlung verstehen würden.
Die universelle Gerichtsbarkeit des Gerichtshofs wurde von seinem Präsidenten noch nicht entschieden
Für die zwölf Geschworenen waren einige Teile der Verhandlung schwer nachzuvollziehen. Der vorsitzende Richter wählte jedoch einen didaktischen Ansatz. Karten der Demokratischen Republik Kongo wurden an die Wand projiziert, wobei der Fokus auf Tshopo, Haut-Uele und Ituri lag, bevor er die Unterschiede zwischen den verschiedenen bewaffneten Gruppen im Nordosten der Demokratischen Republik Kongo erläuterte. Eine Expertin für sexuelle Gewalt in Konflikten sagte ebenfalls aus und beschrieb die Situation in Ituri Anfang der 2000er-Jahre. Diese Gebiete gerieten zwischen die Fronten mehrerer Milizen, und Zivilisten, insbesondere Frauen, zahlten einen hohen Preis. Die Anwälte der Nebenkläger betonten ihrerseits ihre zentrale Rolle in diesem komplexen Prozess. Jeanne Sulzer, Anwältin unter anderem für Opfer des indigenen Volkes der Bambuti, sprach mit Sabine Mellet von RFI über die Verhandlung vom 13. November. „Die ersten Tage dienen alle dazu, die Grundlagen zu schaffen, damit die Geschworenen verstehen, worum es hier geht“. Roger Lumbala wird in Paris nach dem Prinzip der universellen Gerichtsbarkeit französischer Gerichte angeklagt. Dieser Punkt ist umstritten. Die Frage wurde am Vortag, kurz vor der Entlassung der Verteidiger, aufgeworfen. Der vorsitzende Richter ist jedoch nicht verpflichtet, sofort zu urteilen. Er kann sich so viel Zeit nehmen, wie er für notwendig erachtet, bevor er seine Entscheidung verkündet (www.rfi.fr)
Ost-DR Kongo: Kinshasa und die AFC/M23 nähern sich einer Rahmenvereinbarung, während sie auf ein endgültiges Abkommen warten
Katars Vermittlungsbemühungen zielen weiterhin darauf ab, die Unterzeichnung eines Friedensabkommens zwischen der kongolesischen Regierung und der politisch-militärischen Gruppe AFC/M23 zu beschleunigen. Delegierte befinden sich in Doha, und mehrere Versionen des Abkommens wurden zwischen den beiden Parteien ausgetauscht. Eine Unterzeichnung wird in den kommenden Tagen erwartet, sofern die beiden Delegierten die Details finalisieren. Laut RFI wurde noch keine endgültige Vereinbarung erzielt. Die Gespräche konzentrieren sich derzeit auf den Abschluss einer Rahmenvereinbarung. Hier die Gründe.
Im Sinne der bisherigen Gespräche legt das Rahmenabkommen lediglich die Leitprinzipien fest. Laut RFI wird das umfassende Friedensabkommen in dieser Phase der Verhandlungen zwischen Vertretern der Demokratischen Republik Kongo und der AFC/M23 aus dem derzeit verhandelten Rahmenabkommen und mehreren später zu erörternden Protokollen bestehen. Zwei Protokolle wurden bereits unterzeichnet. Jedes Protokoll muss detaillierte Maßnahmen, Zeitpläne und technische Modalitäten festlegen. Sie sind integraler Bestandteil des Abkommens und bilden zusammen das umfassende Friedensabkommen.
Wiederherstellung der staatlichen Autorität
Der jüngste, von RFI eingesehene Entwurf sieht in Bezug auf die heikle Frage der Wiederherstellung der staatlichen Autorität eine schrittweise und koordinierte Wiederherstellung staatlicher Institutionen und Dienstleistungen vor. Dies betrifft die öffentliche Ordnung, die Sicherheit, den freien Personen- und Warenverkehr sowie den Zugang zu Personenstandsurkunden und Finanzdienstleistungen. Im Hinblick auf die Sicherheit sieht der Text vor, dass die Regierung und die AFC/M23 Übergangsmaßnahmen zur Gewährleistung der öffentlichen Ordnung und zum Schutz der Zivilbevölkerung vereinbaren müssen. Zusammensetzung, Kommandostruktur, Dauer und Mandat dieser Übergangsmaßnahmen sollen in künftigen Protokollen festgelegt werden. Es wird erwartet, dass die Regierung sich außerdem verpflichtet, in Regionen, die seit Langem von bewaffneten Konflikten betroffen sind, den humanitären Notstand und das Katastrophengebiet auszurufen. Diese Maßnahme muss von einem speziellen Friedenssicherungs- und Wiederaufbauprogramm begleitet werden, dessen Einzelheiten in den Protokollen festgelegt werden.
Eine Wahrheits- und Versöhnungskommission
Der Text legt ferner fest, dass die Vertragsparteien die Einrichtung einer unabhängigen nationalen Kommission vereinbaren müssen, die mit der Förderung von Wahrheit, Versöhnung und der Wahrung der Verantwortlichkeit für Verbrechen sowie mit der Empfehlung angemessener Wiedergutmachungsleistungen im Rahmen eines Übergangsjustizprozesses beauftragt ist. Ihre Organisation und Arbeitsweise müssen mit der Verfassung und dem anwendbaren Völkerrecht im Einklang stehen. Schließlich müssen die Vertragsparteien Protokolle verabschieden, die die Zeitpläne, Schwerpunkte, die Abfolge, die Sicherheitsvorkehrungen, die rechtlichen Maßnahmen und die Ressourcenregelungen festlegen, die für die Umsetzung des Rahmenabkommens erforderlich sind (www.rfi.fr)
DR Kongo: Zivilgesellschaft fordert neue Liste strategischer Mineralien
In der Demokratischen Republik Kongo gelten Kobalt, Coltan und Germanium als strategische Mineralien. Ihre Rentabilität, insbesondere die von Kobalt, ist jedoch aufgrund von Überproduktion im Jahr 2024 gesunken. Zudem findet der fast ausschließlich handwerkliche Coltanabbau im Osten des Landes außerhalb staatlicher Kontrolle statt. Angesichts dieser Situation forderte die Zivilgesellschaft auf dem Forum „Alternative Mining Indaba“ die Umsetzung einer neuen nationalen Politik für strategische Mineralien. Mit der Einstufung von drei Mineralien als strategisch im Jahr 2018 verfolgte die Demokratische Republik Kongo, die über 70 % der weltweiten Kobaltreserven verfügt, das Ziel, ihre Ressourcen besser zu kontrollieren und zu entwickeln, um deren Nutzen zu maximieren. „Dies geschah während des Kobaltbooms, daher wollte man die Bedeutung des Kobalts durch die Einstufung als strategisches Mineral unterstreichen. Man stufte außerdem Germanium und Columbit-Tantalit [Coltan, Anm. d. Red.] als strategisch ein“, erinnert sich der ehemalige Bergbauminister Simon Tuma Waku.
Die Coltan-Produktion ist nach wie vor handwerklich
Sieben Jahre später hält der ehemalige Minister eine Überprüfung dieser Entscheidung für dringend geboten. „Wie viele Tonnen Columbit-Tantalit produzieren wir? Momentan ist die Produktion handwerklich. Germanium wird ausschließlich von der Firma STL produziert“, bemerkt er. „Alle diese Mineralien müssen als strategisch wichtig eingestuft werden“, argumentiert er. Die Demokratische Republik Kongo hat derzeit noch keine klare Strategie für ihre Mineralien entwickelt. Laut Prognosen der Internationalen Energieagentur (IEA) könnte sich die weltweite Nachfrage nach einigen dieser Mineralien bis 2050 jedoch vervierfachen. „Wenn man derzeit 3 Millionen Tonnen Kupfer produzieren könnte, könnte man bis 2050 15 oder 20 Millionen Tonnen benötigen“, prognostiziert Fabien Mayani, Leiter des Klimaprogramms am Carter Center. Ähnlich verhält es sich mit Kobalt: Die Produktion der Demokratischen Republik Kongo beläuft sich heute auf 200.000 Tonnen, der Bedarf könnte jedoch bis zu einer Million Tonnen erreichen.
Soll die Liste um Kupfer erweitert werden?
Auf Regierungsseite prüft eine Arbeitsgruppe mit Unterstützung der internationalen NGO Resource Matters die Umsetzung einer nationalen Strategie für das Management strategischer Mineralien. „Es ist wichtig, genau festzulegen, auf welche strategischen Mineralien wir uns konzentrieren wollen“, sagt Jimmy Munguriek, Vertreter von Resource Matters in der Demokratischen Republik Kongo. „Die Regierungsstrategie muss auch das Investorenprofil definieren. Hinzu kommt die Rolle des Staates. Das Quotensystem sollte nicht nur für Kobalt gelten. Und der letzte Punkt der Strategie betrifft die Mineralverarbeitung.“ Das Ministerium für Bergbau strebt eine rasche Umsetzung einer nationalen Politik für strategische Mineralien an, die – so versichert es – die Empfehlungen der Zivilgesellschaft berücksichtigen wird (www.rfi.fr)
Sieben Umweltverschmutzungsfälle, die dem Bergbauunternehmen CDM zugeschrieben werden, innerhalb von acht Jahren in Lubumbashi
Das Bergbauunternehmen Congo Dongfang Mining (CDM) in Lubumbashi, Provinz Haut-Katanga, stand in den vergangenen acht Jahren im Zentrum von sieben größeren Umweltkatastrophen. Laut anonymen Quellen in der Stadt wurde dabei jedes Jahr mindestens ein Vorfall registriert.
Der jüngste Vorfall ereignete sich am 4. November 2025. Dabei brach ein mit Säure kontaminiertes Rückhaltebecken und verursachte Überschwemmungen in den Stadtteilen Kassapa, Kamatete und Kamisepe. Straßen, Gebäude und Märkte wurden beschädigt, und die Anwohner waren erheblichen Gesundheitsrisiken ausgesetzt. Die verärgerten Anwohner fordern die Verlegung des CDM-Geländes, da sich mehrere Häuser nur wenige Meter vom Werk entfernt befinden und ihre Gesundheit und Sicherheit gefährden.
Was besagt das Bergbaugesetz?
Schwester Sylvie Thumba, Leiterin der NGO Mazingira Bila Sisi (Anmerkung der Redaktion: Keine Umwelt ohne uns), erklärt unter Bezugnahme auf Artikel 279 des Bergbaugesetzes, dass dieses vorschreibt, dass ein Bergbauunternehmen seine Mineralien nicht innerhalb von 800 Metern von bewohnten Häusern oder auch unbewohnten Unterkünften abbauen darf. Sie betont jedoch, dass es wichtig sei, festzustellen, wer – die lokale Bevölkerung oder das Unternehmen CDM – sich zuerst dort angesiedelt hat. Nach diesem jüngsten Vorfall setzte der Bergbauminister Louis Watum Kabamba die Aktivitäten von CDM für drei Monate aus und hob schwerwiegende Mängel hervor, wie die fehlende Abdichtung des Absetzbeckens, das Fehlen von Überwachungssystemen und das Fehlen eines Notfallplans. Der Minister forderte zudem die Beseitigung der Umweltschäden, Entschädigungen für die betroffenen Anwohner und die strikte Einhaltung des Bergbaugesetzes, das insbesondere in Artikel 279 vorschreibt, dass Bergbauunternehmen mindestens 800 bis 1000 Meter von Wohngebieten entfernt sein müssen. Bislang hat das CDM nicht auf die Anfragen von Radio Okapi zu dieser Umweltkrise reagiert (www.radiookapi.net)