Demokratische Republik Kongo: ein Gesetzentwurf, der den Kongolesen den Zugang zur Präsidentschaft von Vater und Mutter vorbehält
Der nationale Abgeordnete, Nsingi Pululu, hat am Donnerstag im Büro der Nationalversammlung einen Text vorgelegt, der darauf abzielt, ausschließlich Kongolesen, die von kongolesischem Vater und Mutter geboren wurden, den Zugang zum höchsten Staatsamt zu vorbehalten. Diese Initiative spaltet die Kongolesen.
Dieser Ansatz wurde von einem ehemaligen Kandidaten für die Präsidentschaft der Republik initiiert: Noël Tshiani Muadiamvita. Er erhielt die Patenschaft des nationalen Abgeordneten, Nsingi Pululu. Für dieses ehemalige FCC-Mirglied zeigten die in der Demokratischen Republik Kongo gelebten sozialen Fakten die Notwendigkeit, zu alten Staatsbürgerschaftsgesetzen zurückzukehren. „Es ist notwendig, auf die Bestimmungen des Gesetzes von 1981 und des Wahlgesetzes von 1984 mit seinem Artikel 7 zurückzukommen, der vorsieht, dass nur eine Person, die von einem zairischen Vater und einer zairischen Mutter geboren wurde, Präsident der Republik Zaire sein kann. Dies ist eine Reaktion auf das Gesetz von 1972 und das Abkommen von Lusaka von 1999“, erklärt er. Unter denen, die anders denken, findet man Juvénal Munubo, gewählter Vertreter von der UNC von Vital Kamerhe. „Es gibt politische Akteure, die versuchen, die Aufmerksamkeit des Präsidenten der Republik auf sich zu ziehen, weil man weißt, dass Macht in Afrika immer eine Versuchung ist, sich so lange wie möglich zu erhalten, und manche denken, dass dies eine Möglichkeit ist, dem Staatsoberhaupt zu helfen, so lange wie möglich an der Macht zu bleiben“, erklärt er. „Ich glaube, dass der Präsident der Republik nicht vergisst, dass der beste Weg, um lange an der Macht zu bleiben, darin besteht, die Bedürfnisse der Bevölkerung zu befriedigen“. Andere sprechen von einem gefährlichen Schritt. Denn diese Rechtsreform kann ihrer Meinung nach ein Spaltungsfaktor sein, wie zum Beispiel in der Elfenbeinküste mit dem Gesetz zu „Ivoirité“ (www.rfi.fr)
Demokratische Republik Kongo: Laut der politischen Partei Ensemble pour la République untergräbt das kongolesische Staatsangehörigkeitsrecht die nationale Einheit und den Zusammenhalt
Die politische Partei Ensemble pour la République ist der Ansicht, dass der von Noël Tshiani entworfene und vom Abgeordneten Pitshou Nsingi Pululu in die Nationalversammlung eingebrachte Gesetzentwurf zur kongolesischen Nationalität die nationale Einheit und den Zusammenhalt untergräbt. Dies geht aus der Pressemitteilung dieser politischen Partei hervor, die von ihrem Generalsekretär, Dieudonné Bolengetenge, unterzeichnet wurde. „Angesichts der Geschichte des Kongo ist diese rückläufige und undenkbare Gesetzesvorlage, die im 21. Jahrhundert nirgendwo sonst in der demokratischen Welt undenkbar ist, völlig unverantwortlich. Sie untergräbt die nationale Einheit und den Zusammenhalt, indem sie verschiedene Kategorien von Bürgern innerhalb derselben Nation schafft. Morgen in der Demokratischen Republik Kongo könnten daher kongolesische erste und zweite Zone nebeneinander existieren. Dies wäre insbesondere bei Kindern von Paaren der Fall, bei denen ein Elternteil eine ausländische Staatsangehörigkeit besitzt und/oder in der Diaspora geboren und Inhaber einer doppelten Staatsangehörigkeit ist“, heißt es in der Pressemitteilung. Die Partei von Moise Katumbi weist darauf hin, dass dieser Gesetzentwurf eine Beleidigung für alle Freiheitskämpfer, Helden und Märtyrer der Demokratie ist, die so weit gegangen sind, das höchste Opfer zu bringen, um einen demokratischen Wechsel zu erringen. „Das Ensemble pour la République ist daher kategorisch gegen diesen Gesetzentwurf, der eine Form der Rassentrennung legalisieren würde, die mit der im 20. Jahrhundert unter den Nazi- und Apartheidsregimen praktizierten identisch ist“, heißt es in dem Dokument.
Wahrscheinlich irreversibler Bruch innerhalb der Heiligen Union der Nation
„Jede mögliche Aufnahme dieses Textes in die Tagesordnung der Nationalversammlung wird den endgültigen und unumkehrbaren Bruch innerhalb der Heiligen Union der Nation zwischen den Befürwortern der Instrumentalisierung der Nationalität und des Identitätsverlustes im Namen der Macht und den wahren Republikanern, die versuchen, dem kongolesischen Volk die Möglichkeit zu geben, seine Führer durch glaubwürdige, friedliche und integrative Wahlen frei aus dem Kreis seiner Landsleute zu ernennen“, warnte die Erklärung. Für das Ensemble pour la République (Gemeinsam für die Republik) liegt es an den Kongolesen und an ihnen allein, „nicht an einer Handvoll Politikern, die Zauberlehrlinge spielen, die Verantwortung für die Führung der Nation frei zu wählen“. Diese Mitgliedspartei der Heiligen Union für die Nation „prangert den offenkundigen Wunsch der Anstifter dieses Gesetzes an, Gefühle von Rassismus und Hass zu schüren, um den Zugang zu den höchsten Ämtern der Republik (Präsidentschaft der Republik, Präsidentschaft der Nationalversammlung und des Senats, Premierminister, hohe Funktionen bei Gerichten und Tribunalen, höchste Ränge in Armee, Polizei und Geheimdiensten) zu versperren“. Gemeinsam für die Republik ruft das kongolesische Volk zu äußerster Wachsamkeit auf: „Heute wie gestern ist es an ihm, für die Achtung der Verfassung zu sorgen, indem es alle Initiativen ablehnt, die den Geist und den Buchstaben verfälschen, auf die Gefahr hin, das Land in einen neuen Kreislauf von Gewalt und Krisen mit ebenso unkalkulierbaren wie katastrophalen Folgen zu stürzen“, schließt diese Partei. Der nationale Abgeordnete, Pitshou Nsingi Pululu, hat am Donnerstag (8. Juli) der Nationalversammlung den Gesetzentwurf von Noel Tshiani [ihrem Autor] zur kongolesischen Staatsangehörigkeit vorgelegt. Dieses Gesetz dient der Unwiderruflichkeit der kongolesischen Staatsangehörigkeit und schränkt den Zugang zu souveränen Funktionen wie „Präsident der Republik“ ein, die ausschließlich Kongolesen von Vater und Mutter vorbehalten sind. Auf der anderen Seite glaubt der Gründer des Forums für echte demokratische Regierungsführung, Tshivuadi Mukwa Lukusa, dass dieses Gesetz eine Bedrohung für Frieden und Stabilität in der Demokratischen Republik Kongo darstellt und riskiert, das Land in eine Krise zu stürzen, wie sie in Côte d’Ivoire zwischen Laurent Gbagbo und Alassane Ouattara erlebt wurde. Für diesen politischen Analytiker: „Dieser Vorschlag zieht uns zurück, verletzt die Verfassung unseres Landes in diesen Bestimmungen über ihre Revision, d.h. Artikel 220, der besagt, dass jede Verfassungsrevision, die eine Einschränkung der Freiheitsrechte der Person bezweckt oder bewirkt, formell verboten ist“. Der gewählte Vertreter von Kinshasa-Funa, Nsingi Pululu, beteuert seinerseits, dass er sich nicht scheut, dieses Gesetz einzuführen, da das Gesetz seiner Meinung nach ein allgemeiner Ausdruck eines Volkes ist: „260 Abgeordnete sind bereits dafür“, betonte er (www.radiookapi.net)
Rechtsanwalt Laurent Onyemba: „Das Gerichtsverfahren gegen Matata Ponyo ist politisch motiviert, um ihn aus der Präsidentschaftswahl von 2023 auszuschließen“
Das Gerichtsverfahren gegen Senator Augustin Matata Ponyo sei politisch motiviert, um ihn vom Präsidentschaftswahlkampf von 2023 auszuschließen, sagte am Mittwoch (7. Juli) Laurent Onyemba, Anwalt des ehemaligen Premierministers. Er sagte, er habe beim Staatsrat Berufung eingelegt, um die Senatsentscheidung aufzuheben, die die Anklage von Herrn Matata genehmigte. Seiner Meinung nach wird das Verfahren nicht eingehalten, da der Generalstaatsanwalt beim Verfassungsgericht nur die Genehmigung der Strafverfolgung und nicht die Aufhebung der Immunität beantragt habe. „Das vom Senat beschlossene Verfahren zur Aufhebung der Immunität verstoße grundsätzlich gegen die verfassungsrechtlichen Bestimmungen. Sie werden die Artikel 19, 61, 159, 166 der Verfassung sehen, weil Senator Matata Mponyo im Grunde nicht angehört wurde. Es ist vielmehr das parlamentarische Gremium für die Diskussion über die Zweckmäßigkeit oder Nichtaufhebung der Immunität eines amtierenden Premierministers“, erklärte Laurent Onyemba. Für ihn spricht der Generalstaatsanwalt in seiner Anklageschrift von Matata Mponyo als Senator, während die Rechtsgrundlage gerade das Verfahren zur Aufhebung der Immunität eines amtierenden Premierministers ist. „Wir haben die Verpflichtung und die Pflicht, uns auf die rechtliche Grundlage des Verfahrens festzulegen. Egal, der Staatsanwalt beantragte die Genehmigung zur Anklage, aber der Senat entschied ultra-petita, genehmigte die Anklage und hob die Immunität auf. Das irritiert die Verfassung und die Gesetze der Republik“, sagte Rechtsanwalt Laurent Onyemba (www.radiookapi.net)
Demokratische Republik Kongo: 800 Millionen US-Dollar zur Entschädigung der Opfer der Zairianisierung
Fast 30 Jahre nach der Zairianisierung der Wirtschaft des Landes verpflichtete sich die Regierung Muzitu im Oktober 2010, die Opfer dieser Politik zu entschädigen. Die gesamten Entschädigungskosten wurden laut Lambert Mende Omalanga, einem damaligen Regierungssprecher, auf 800 Millionen Dollar geschätzt. Das hatte er während einer Pressekonferenz angekündigt. Diese Entscheidung, die Opfer der Zairianisierung zu entschädigen, wurde während eines Ministerrats im Namen „des Prinzips der Kontinuität des Staates“ getroffen, so Lambert Mende. In der Sendung Parole aux auditeurs von Radio Okapi erklärte Minister Mende, dass sich die Regierung im Rahmen der „Hochverschuldeten Armenlandinitiative“ verpflichtet habe, registrierte Opfer innerhalb von 24 Monaten zu entschädigen. „Das ist ein Glaubwürdigkeitsproblem für den kongolesischen Staat. Auch wenn die Entscheidungen 1973 getroffen wurden, sind wir nach dem Grundsatz der Kontinuität des Staates dafür verantwortlich“, fügte er hinzu. Dies war in der Tat eine der Bedingungen für die Demokratische Republik Kongo, den Abschluss der Initiative der hochverschuldeten armen Länder (HIPC) zu erreichen, erklärte Lambert Mende. „Um das Land zum Abschluss der HIPC-Initiative zu führen, gehörte zu den Bedingungen, die mit den Partnern ausgehandelt wurden, auch die Verpflichtung, diesen Teil der Schulden, die dem Kinshasa-Club zustehen, zu begleichen“, präzisiert er. In diesem Zusammenhang hat die Generaldirektion für öffentliche Schulden (DGDP) in Anwesenheit der europäischen Botschafter die ehemaligen Eigentümer des zairianisierten (verstaatlichten) Eigentums entschädigt, bescheinigt der Zusammenschluss der DGDP-Gewerkschaften. Der Verfasser des am Donnerstag, 8. Juli, vor das Verfassungsgericht geladenen Schreibens des Zusammenschlusses der DGDP-Gewerkschaften versteckt sich. Seine Angehörigen prangern Drohungen an, denen er zum Opfer fallen würde, weil er bescheinigt hat, dass die Opfer der Zairianisierung tatsächlich von der DGDP entschädigt wurden (www.radiookapi.net)
DR Kongo startet ihre Bergwerke-Generalversammlung
Die Demokratische Republik Kongo organisiert die Generalstände der Minen, eine Stütze ihrer Wirtschaft, die jedoch im Gegensatz zu der Armut der Bevölkerung und den mageren finanziellen Mobilisierungen des Staates steht. Chefs von Bergbauunternehmen, Zivilgesellschaft und Behörden erstellen seit Donnerstag in Kinshasa gemeinsam ein Inventar der Minen.
Minenministerin Antoinette Nsamba eröffnete die dreitägige Arbeit in festem Ton gegenüber ihrer eigenen Verwaltung. „Es ist nicht normal, dass der Privatsektor dort erfolgreich ist, wo die Regierung und die öffentlichen Bergbauunternehmen zyklisch scheitern. Gemeinsam haben wir die Pflicht, vom programmierten Scheitern zu einer Bergbauentwicklungsstrategie zu übergehen, bei der das Land gewinnt, Investoren gewinnen, ihren Ruf wahren und Gemeinden jenseits von Mineralreserven aufgebaut werden“, sagte sie. Dazu müsse die Regierung über den Tellerrand schauen, betonte Experte Kalaa Mpinga, Ehrengast des Forums. „Alle Staatsunternehmen befinden sich in der Krise. Lösungen müssen gefunden werden, sie müssen neu strukturiert werden, ihre eigentliche Daseinsberechtigung überdenken“, erklärte er. „Und man muss welche Mittel und Wege herausfinden, um sie entweder neu zu starten oder umzustrukturieren oder in ein anderes Ganzes zu fügen, lasst uns über den Tellerrand schauen. Lasst uns sogar über das Undenkbare nachdenken und versuchen, Lösungen zu finden“. Die Arbeit von Experten und anderen Teilnehmern wird für ein Land, das seinen Boden und seinen Untergrund nicht richtig kontrolliert, intensiv sein. Laut Kalaa Mpinga sind nur 15 % des kongolesischen geologischen Potenzials bekannt. Der Sektor macht 20 % des BIP aus, das sind weniger als 10 % der formellen Beschäftigung, so die Behörden. Der Bergbausektor in der Demokratischen Republik Kongo sei „sehr konfliktreich“, sagte der einzige Experte, der bei der Eröffnung des Treffens sprach. „Es gibt Konflikte zwischen den großen Minenbetreibern und dem Staat. Diese Konflikte drehen sich um das neue Bergbaugesetz, um die Besteuerung. Es gibt auch einen Bergbaugesetz, das 2018 angepasst wurde. Und einige Spieler weigern sich oder wollen das Spiel nicht spielen oder wollen nicht mitmachen“, so sagte er.
Kampf gegen Bergbaubetrug
Die Generalstände sollten die Frage des handwerklichen Bergbaus, einer Quelle von Konflikten, ansprechen. Ein Thema, bei dem die Zivilgesellschaft hohe Ansprüche stellen will. Nach Angaben ihrer Delegierten sind es die Umweltbelastung und die Bekämpfung des Bergbaubetrugs, durch die dem kongolesischen Staat enorme finanzielle Ressourcen verloren gehen. In einer Pressemitteilung am Rande der Eröffnung dieses Forums forderte die Kampagne „Der Kongo steht nicht zum Verkauf“ den Premierminister auch auf, eine vollständige Prüfung der Umsetzung der sogenannten „Mineralien gegen Infrastruktur“-Konvention in Auftrag zu geben, die 2008-2009 zwischen der chinesischen Geschäftsgruppe und dem „kongolesischen Staat“ geschlossen wurde. Ein Leonine-Vertrag, so zivilgesellschaftliche Organisationen. Die Demokratische Republik Kongo, die nach ihren ersten demokratischen Wahlen seit der Unabhängigkeit die Liquidität benötigte, hatte eine fast vollständige Steuerbefreiung gewährt – angeblich, um die gewährten Kredite schneller zurückzuzahlen. Die Kampagne „Kongo ist nicht zu verkaufen“, an der mehrere Antikorruptionsorganisationen teilnehmen, stellt fest, dass nur ein Drittel der ursprünglich geplanten drei Milliarden Dollar im Land eingegangen ist. Die im Gegenzug zur Verfügung gestellte Infrastruktur sei laut Pressemitteilung zu hoch berechnet worden. Präsident Félix Tshisekedi, der von der Opposition kommt, hat seitdem im vergangenen Mai seine Absicht bekundet, die besagten Bergbauverträge, die unter seinem Vorgänger, Joseph Kabila, geschlossen wurden, neu zu verhandeln; eine versprochene Revision im Namen der Kongolesen, die „immer noch im Elend schmachten“ (www.rfi.fr)