FDLR und Mineralien: Wie regionale Aggression und Ressourcenausbeutung den Kongo destabilisieren
Schutz der Minderheit, Recht auf Strafverfolgung der Interahamwé – FDLR (völkermörderische Täter), schlechte Regierungsführung in Kinshasa und wiederkehrende Aufstände, nichts davon. Die Aggression der Demokratischen Republik Kongo ist vor allem eine wirtschaftliche Frage. Der Wohlstand und das Überleben anderer hängen davon ab. Der x-te von Ruanda/M23 entfesselte Krieg zielt nicht darauf ab, die Macht in Kinshasa zu erobern, selbst wenn dies zufällig oder geplant geschehen könnte. Die Priorität dieser Aggression besteht darin, das Land zu destabilisieren, zu schwächen und die Kontrolle über seinen Reichtum zu übernehmen. Nur äußere und innere Komplizen sehen und verstehen nichts, indem sie so tun.
Seit 2021 hat Ruanda/M23 mehrere Ballungsräume in den Gebieten von Lubero, Masisi, Rutshuru, Nyiragongo und Walikale in Nord-Kivu erobert. Merkwürdigerweise wurde in den besetzten Gebieten kein Hutu-Völkermörder gesichtet und neutralisiert. Keine Minderheit wurde von einer anderen Gemeinschaft bedroht und von der M23 gerettet. Das war auch die These des RCD-Goma im Jahr 1998. Nie eins ohne zwei! Alle Argumente Ruandas sind Vorwände, um die Invasion zu rechtfertigen. Die über Jahre angelegte Strategie funktioniert gut, denn die Kriegsbeute kommt mehreren Mächten zugute. Daher wurde Paul Kagame die Carte blanche gewährt, die Arbeit im Kongo auszuführen. Er profitiert von Absolution, Straflosigkeit und dem Segen seiner Herren.
Während Naangas Scheinkoalition M23-Kongo-Fluss-Allianz die Rolle einer Marionette spielt, führt Kigali als Stellvertreter Krieg gegen Kinshasa. Die wahren Aggressoren des Kongo verstecken sich hinter Ruanda. Laurent-Désiré Kabila sagte, dass „die Demokratische Republik Kongo Opfer einer internationalen Verschwörung ist“. Wenn Ruanda offen agiert, blickt keines der neun Nachbarländer der Demokratischen Republik Kongo mit Mitleid oder Mitgefühl auf Kinshasa. Alle stillen ihren unersättlichen Appetit. Trotz des Besuchs von Präsident Tshisekedi in Uganda diese Woche ist Museveni einer der Hauptakteure in der Krise in der Demokratischen Republik Kongo. Die Flitterwochen zwischen Kinshasa und Kampala sind immer noch eine Utopie.
Die UNO, eine ewige Beobachtung
Nach Angaben der UN hat die M23 ihren Einflussbereich durch neue Ortseroberungen erweitert. Er hat gegen das Luanda-Abkommen verstoßen. Es sammelt jeden Monat 300.000 US-Dollar aus Steuern auf den Coltanabbau in den Gebieten Masisi und Rutshuru. Es war der Chef von MONUSCO, Bintou Keita, der dies am 30. September in New York sagte. Wir hoffen, dass Naanga und seine Bande, die das Land wiederherstellen soll, Anspruch auf diese Einnahmen haben und sie sinnvoll für den Wiederaufbau der von ihnen kontrollierten Städte verwenden. So können sie den Unterschied zwischen ihrem Management und „der schlechten Regierungsführung von Kinshasa“ deutlich machen. Im April umzingelte Ruanda/M23 die Stadt Sake, eine Kreuzung und ein letztes Hindernis vor dem Erreichen der Stadt Goma. Doch der Kompass zeigte die M23 in Richtung der Stadt Rubaya. In Rubaya befindet sich eine große Zinnmine, die früher dem öffentlichen Unternehmen SOMENKI-SAKIMA, dann einem RCD-Goma-Manager (selbst ehemaliger Manager von SOMENKI unter Mobutu) und heute Muangachuchu gehörte. Ben Muangachuchu ist heute im Gefängnis. Der Geschäftsmann wird wegen Gefährdung der nationalen Sicherheit strafrechtlich verfolgt. Diese Mine hat aufgrund von Zusammenstößen zwischen bewaffneten Gruppen um die Kontrolle der Lagerstätte viel Blutvergießen verursacht. Die FDLR könnten dort sein. Laut Bintou Keita und den Aussagen mehrerer bestätigender Quellen wurden jedoch keine Zusammenstöße zwischen der M23 und den unsichtbaren FDLR in Rubaya gemeldet. Vielmehr erlebt man einen skandalösen Bergbau. Bei den FDLR handelt es sich daher um Mineralien und andere Reichtümer des Kongo, die im Visier ausländischer Mächte und lokaler Raubtiere wie Corneille Naanga und anderen stehen. Ruanda/M23 drang auch in das Gebiet von Walikale vor, das reich an Gold, Kassiterit und Columbo-Tantalit ist. Man erinnert sich an die bewaffnete Unsicherheit im Bergbaugebiet Bisié. Die Mai-Mai-Sheka und andere Milizionäre töteten dort Tausende. Walikale liegt an den Grenzen mehrerer saftiger Provinzen, darunter Süd-Kivu, Maniema und der ehemaligen Provinz Orientale.
NGOs, Verfechter von Berichten und makabren Zählungen
Laut Armed Conflict Location & Event Data (ACLED), einer Organisation, die Konflikte auf der ganzen Welt verfolgt, „war M23 seit der Wiederaufnahme der Feindseligkeiten im Jahr 2021 an fast 1.700 gewalttätigen Vorfällen beteiligt, bei denen 1.746 Menschen ums Leben kamen“. Man gibt den NGOs nicht die Schuld. Opfer zu zählen ist eine Aufgabe wie jede andere. Es kann auch deshalb lukrativ sein, weil sich 30 Jahre lang niemand ehrenamtlich engagieren kann. Im Kongo ist es sogar zu einem Beruf und einer Karriere geworden.
Die kongolesische Regierung sollte dieser Falle aus dem Weg gehen
Das Luanda-Abkommen verheißt, wie so viele andere auch, nichts Gutes für die Demokratische Republik Kongo. Eine Rebellion ist ein Aufruhr, der darauf abzielt, eine etablierte Regierung zu stürzen. Die Luanda-Verhandlungen sollten Kinshasa und die M23 zusammenbringen, wenn es wirklich eine Rebellion wäre. Die Tatsache, dass Ruanda sich im Luanda-Prozess als Protagonist der Demokratischen Republik Kongo darstellt, bestätigt tatsächlich die Aggression. Aus diesem Grund erklärte Präsident Félix Tshisekedi, dass „die M23 eine leere Hülle ist“. Ein Waffenstillstand kommt dem Status quo oder noch schlimmerem gleich, wenn man bedenkt, dass die Invasoren innerhalb der Demokratischen Republik Kongo vorrücken.
Darüber hinaus verschafft die Entscheidung, die der FARDC jede mögliche Zusammenarbeit mit der FDLR verbietet, Kigali Alibis
Ein Regierungsfehler. Sie muss genug tun, indem sie alle Bürger und Mittel mobilisiert und den richtigen Mann an die richtige Stelle setzt. Führungskräfte müssen auch mit gutem Beispiel vorangehen. Ihr Verhalten wirft regelmäßig Fragen auf. Jean Cocteau sagte: „Spiegel sollten sich selbst betrachten, bevor sie die Bilder anderer projizieren“.
Ebenso wenig kann man die Wazalendo als negative Kraft betrachten. Was sollten die Einheimischen angesichts der Besetzung ihres Landes durch Fremde tun? Kapitulieren, applaudieren, sich unterwerfen und sich vasallisieren? Nein. Das geschickt konstruierte Narrativ, das Patriotismus und Widerstand gegen die Besetzung entmutigen soll, ist Gift für die DR Kongo.
Verschwörerische und imperialistische Kreise beschuldigen die Wazalendo oft, Hassreden zu verbreiten. Gegen wen? Eine große Lüge! Die Gemeinschaften der Teke, Tshokwe, Bemba, Ngbandi, Ngbaka und Zombo, um nur einige zu nennen, leben auch in Kongo-Brazzaville, in der Zentralafrikanischen Republik, in Angola und in Sambia. Kann die DR Kongo, wenn es für einen von ihnen in den genannten Ländern Probleme gibt, im Namen des Rechts auf Einmischung und des Minderheitenschutzes einen benachbarten und souveränen Staat militärisch überfallen, indem sie sich dort niederlässt, seine natürlichen Ressourcen ausbeutet und andere Bürger massakriert? Jetzt ist alles klar: Die FDLR und die von Ruanda zu schützende Minderheit in der DR Kongo heißen Mineralien und andere Reichtümer (ouragan.cd via kmusafiri@hotmail.com)