Politik
Belgien: Hausdurchsuchungen bei mehreren Familienangehörigen von Präsident Félix Tshisekedi
Die belgische Justiz hat an diesem Mittwoch einen groß angelegten Einsatz im Umfeld des kongolesischen Präsidenten Félix Tshisekedi durchgeführt.
Hier ist der aktuelle Kenntnisstand, basierend auf der offiziellen Mitteilung der Bundesstaatsanwaltschaft und Informationen der Zeitung „La Libre Belgique“.
Was ist geschehen?
Am frühen Morgen fanden gleichzeitig mehrere Hausdurchsuchungen in Brüssel sowie in verschiedenen Gemeinden der Provinzen Flämisch-Brabant und Wallonisch-Brabant statt. Laut „La Libre“ waren Dutzende Beamte der Bundespolizei im Einsatz. Im Visier der Ermittler: der Wohnsitz des Präsidenten in Uccle sowie Mitglieder des familiären Umfelds von Präsident Félix Tshisekedi, die über Wohnsitze in Belgien verfügen.
Warum gerade jetzt?
Die Durchsuchungen erfolgen im Rahmen eines gerichtlichen Ermittlungsverfahrens wegen Geldwäsche, das auf Antrag der Bundesstaatsanwaltschaft eingeleitet wurde. Dieses Verfahren geht auf „im Juli 2025 von Nichtregierungsorganisationen eingereichte Beschwerden“ zurück, wie es in der uns vorliegenden Mitteilung der Bundesstaatsanwaltschaft wörtlich heißt. Diese bereits im Juli 2025 von mehreren Medien bekannt gemachten Beschwerden richteten sich gegen die Familie des Präsidenten; der Vorwurf lautete auf Veruntreuung und Geldwäsche, insbesondere im Zusammenhang mit Bergbauaktivitäten in der Provinz Katanga. Die Anzeigen wurden in Belgien erstattet, da einige Familienmitglieder die belgische Staatsangehörigkeit besitzen; das belgische Recht ermöglicht die Strafverfolgung eigener Staatsangehöriger wegen Korruption und Geldwäsche auch dann, wenn die Taten im Ausland begangen wurden.
Was sagt die Bundesstaatsanwaltschaft?
Auf Anfrage der Zeitung „La Libre“ – wie von „Afrikarabia“ zitiert – bestätigt die Bundesstaatsanwaltschaft die Maßnahmen, hält sich jedoch sehr bedeckt: „Am heutigen Tag wurden zeitgleich mehrere Hausdurchsuchungen in Brüssel sowie in verschiedenen Gemeinden in Flämisch- und Wallonisch-Brabant durchgeführt.“ Zudem heißt es: „Um das Ermittlungsgeheimnis und die Unschuldsvermutung zu wahren, werden keine weiteren Informationen bekannt gegeben.“
Was noch nicht bekannt ist:
-
Die genaue Identität der betroffenen Personen;
-
Ob Beschlagnahmungen oder Festnahmen stattgefunden haben;
-
Die mutmaßliche Höhe der gewaschenen Gelder.
In Kinshasa haben sich das Präsidium der Republik und die Regierung noch nicht geäußert. Dies ist das erste Mal, dass die belgische Justiz nach mehr als einem Jahr Vorermittlungen konkret tätig wird (https://www.mediacongo.net)
Presseschau Afrika
Schlagzeile: Mit oder gegen Kabila
„Die Gründung des FRN – der ‚Front für die Neugründung der Nation‘ (Front pour la refondation de la nation) –, die gestern in Goma unter der Führung von Joseph Kabila angekündigt wurde, sorgt im ehemaligen Lager des Präsidenten bereits für erste Erschütterungen“: Dies berichtet Afrik.com. Tatsächlich kehrten innerhalb weniger Stunden mehrere hochrangige Mitglieder der PPRD (Partei des Volkes für Wiederaufbau und Demokratie) der Partei den Rücken. „Es dauerte nicht lange, bis sich im politischen Umfeld Joseph Kabilas erste ablehnende Reaktionen zeigten. (…) Seine neue Ausrichtung stellt seine Verbündeten vor eine schwierige Wahl“, so Afrik.com: „Entweder sie folgen einer Strategie, die nun auch eine bewaffnete Komponente umfasst, oder sie setzen den politischen Kampf unter Distanzierung von diesem Kurs fort.“
Wie das kongolesische Nachrichtenportal „7 sur 7“ berichtet, „distanzieren sich mehrere Führungskräfte der PPRD sowie verschiedene politische Persönlichkeiten von Joseph Kabila.“ „7 sur 7“ zitiert insbesondere die ehemalige Ministerin für Menschenrechte, Marie-Ange Mushobekwa; sie erklärt, sie „lehne den Rückgriff auf den bewaffneten Kampf ab“ und wolle ihren politischen Kampf in der Opposition in Kinshasa „mit bloßen Händen“ fortsetzen. Sie plädiert für einen „offenen, inklusiven und konstruktiven Dialog“ im Sinne des Friedens.
Demgegenüber bekundet der ehemalige Gesundheitsminister Félix Kabange Numbi seine Unterstützung für diese neue politisch-militärische Plattform, wie das Portal „Actualité CD“ meldet: „‚Unsere Nation ist in Gefahr‘, erklärt er und lehnt jede Zurückhaltung angesichts dessen ab, was er als nationalen Notstand betrachtet. Félix Kabange Numbi ruft die Kongolesen dazu auf, ihr Schicksal selbst in die Hand zu nehmen, und bekräftigt seine Absicht, innerhalb der FRN das Regime von Kinshasa zu bekämpfen, das er als ‚Diktatur‘ bezeichnet.“
Die politische Arena im Kongo noch stärker polarisiert …
*Jeune Afrique* merkt dazu an: „Mit der Ankündigung, sich dem bewaffneten Kampf anzuschließen, sorgt Kabila nicht nur innerhalb seines eigenen politischen Lagers für Unruhe, sondern mischt auch die Karten in der Opposition neu. Die Gründung der FRN polarisiert die politische Arena weiter und zwingt die Gegner des kongolesischen Präsidenten – die sich seit Monaten gegen das Vorhaben einer Verfassungsänderung zur Wehr setzen – dazu, klar Stellung zu beziehen. In Kinshasa wird dieser Kampf vor allem von der Koalition C64 getragen, der die Oppositionspolitiker Martin Fayulu, Delly Sesanga, Augustin Matata Ponyo, Jean-Marc Kabund und Moïse Katumbi angehören. Bislang hat sich keiner von ihnen zu der gestern in Goma gemachten Ankündigung geäußert.“
Bislang, so *Jeune Afrique* weiter, „befürwortete die C64 einen inklusiven Dialog, der sowohl Joseph Kabila als auch die AFC/M23 einbeziehen sollte. Die Regierung hat diese Bedingung stets kategorisch abgelehnt. Der Beginn der neuen Rebellion dürfte Präsident Tshisekedi in seinem Kurs bestärken. Zudem stellt er den übrigen Teil der Opposition vor eine entscheidende Wahl: Entweder man folgt dem Weg des Ex-Präsidenten, der nun eindeutig mit der Rebellion in Verbindung gebracht wird, oder man distanziert sich vollständig von ihm – in der Hoffnung, im Hinblick auf einen möglichen Dialog durch Proteste auf der Straße Druck auf die Regierung ausüben zu können.“
Wird die Rebellion zur Offensive übergehen?
Le Monde Afrique stellt sich Fragen zum weiteren Verlauf der Ereignisse: „Wie weit wird jener Mann gehen, der 1997 an der Seite seines Vaters – des ehemaligen Präsidenten Laurent-Désiré Kabila – an dem vom Osten aus gestarteten Feldzug teilnahm, um Kinshasa einzunehmen und den Diktator Mobutu Sese Seko zu stürzen? Für Trésor Kibangula, einen politischen Analysten des kongolesischen Thinktanks Ebuteli, der von der Zeitung befragt wurde, gilt: ‚Während sich ein Teil der Führung von AFC/M23 mit dem aktuellen Status quo abzufinden scheint – indem er die Kontrolle über Städte wie Goma und Bukavu festigt –, befürwortet ein anderer Flügel schon lange die Fortsetzung der Offensive, insbesondere in Richtung Süden. Joseph Kabila scheint dieser zweiten Strömung näherzustehen‘, betont der Experte. ‚Die Gründung der FRN könnte daher einen erneuten Vorstoß in Richtung Süden begünstigen.‘“
Zudem, so hebt Le Monde Afrique weiter hervor, „ist eine der großen Unbekannten in der durch die Gründung der FRN entstandenen neuen Lage die Zukunft des Friedensprozesses von Doha, der im November 2025 von der M23 und Kinshasa unterzeichnet wurde. Wird die neue Koalition – nach der Auflösung der M23 – die in diesem Rahmenabkommen festgelegten Verpflichtungen übernehmen, etwa die Umsetzung eines dauerhaften Waffenstillstands? Und wird die Regierung ihrerseits bereit sein, weiterhin mit einem neuen Rebellenführer zu verhandeln, der in Abwesenheit zum Tode verurteilt wurde?“ Das ist alles andere als sicher … (www.rfi.fr)
Presseschau Afrika
Schlagzeile: Kabila tritt aus der Deckung
„Von der Rebellion an die Macht und dann von der Macht zurück zur Rebellion“, titelt die kongolesische Website *Beto*. „Der ehemalige Präsident der Republik, Joseph Kabila, tritt wieder in den Vordergrund – unter dem Banner einer politisch-militärischen Bewegung“: der FRN (Front pour la refondation de la Nation / Front für die Neugründung der Nation), und zwar „an der Seite von Führungskräften der AFC/M23“, der Rebellenbewegung aus dem Osten des Landes.
Dass Kabila an der Spitze der Rebellion steht, kommt nicht überraschend, wie *Beto* anmerkt: „Die (ersten) Anschuldigungen von Félix Tshisekedi gegen Joseph Kabila gehen auf den August 2024 zurück. In einem von Brüssel aus geführten Interview mit *Top Congo* hatte der kongolesische Präsident seinem Vorgänger vorgeworfen, einen Aufstand vorzubereiten, nachdem dieser den Wahlprozess von 2023 boykottiert hatte. Er schrieb ihm damals eine zentrale Rolle in der ‚Alliance fleuve Congo‘ (AFC) zu: ‚Die AFC, das ist er‘, behauptete er. Anfang 2025 erneuerte Tshisekedi in München seine Vorwürfe und bezeichnete Kabila als Drahtzieher einer bewaffneten Opposition, die seiner Ansicht nach gemeinsam mit Ruanda ein Komplott gegen die Republik angezettelt habe.“
„Wie Beto zudem anmerkt, verweist diese Rückkehr zur Rebellion auch auf die Anfänge von Joseph Kabilas Werdegang. 1996 hatte er sich der ‚Allianz der Demokratischen Kräfte für die Befreiung des Kongo‘ (AFDL) angeschlossen, die von seinem Vater Laurent-Désiré Kabila gegen das Mobutu-Regime angeführt wurde. Ihm war dabei unter anderem die Leitung der Operationen im Raum Kisangani übertragen worden. Fast dreißig Jahre später kehrt er auf das politisch-militärische Parkett zurück – diesmal an der Spitze seiner eigenen Organisation.“
Die „Kongolisierung“ der Rebellion …
„Dieser Etikettenwechsel kam für Beobachter keineswegs überraschend, da er bereits dokumentiert war – so berichtet auch *Le Journal de Kinshasa*. In seinem Abschlussbericht vom vergangenen Juni hatte die UN-Sachverständigengruppe für die Demokratische Republik Kongo bereits vor einer möglichen Umstrukturierung der AFC/M23 gewarnt, die mit einer Namensänderung und dem Aufstieg Joseph Kabilas in eine führende Position einhergehen würde. Die Experten wiesen zudem auf einen strategischen Aspekt hin, wie *Le Journal de Kinshasa* weiter ausführt: Indem man eine kongolesische Persönlichkeit wie Kabila in den Vordergrund rückte, ließ sich die Rebellion als innerkongolesisches Problem darstellen, während die Rolle Ruandas – dem die UN und westliche Staaten vorwerfen, die M23 zu unterstützen – verschleiert werden konnte. Ruanda hat eine solche Verantwortung stets bestritten.“
Genau hierauf weist Afrikarabia, ein auf die DR Kongo spezialisiertes Portal, hin: „Die Frage ist nun, was Kigali mit dieser neuartigen Situation anzufangen gedenkt. Mangels Alternativen hat sich Ruanda dazu entschlossen, Joseph Kabila gewähren zu lassen – auch wenn die Ziele der Rebellen, bis nach Kinshasa vorzurücken und die Macht zu übernehmen, keineswegs mit denen Kigalis übereinstimmen, das aus der Vergangenheit seine Lehren gezogen hat. Kabilas Einstieg in das Geschehen ermöglicht es dem unruhigen Nachbarn vor allem, die eigene Verwicklung in den Konflikt herunterzuspielen und die neue Rebellion als eine kongolesische Bewegung darzustellen, die auf kongolesische Probleme reagiert. Zudem lässt sich so die ‚Kongolisierung‘ der Rebellion vollenden. Ruanda hofft, auf diese Weise den Druck der internationalen Sanktionen zu verringern.“
Wahlen oder die Kalaschnikow …
Afrikarabia merkt zudem an, dass „die ‚Front pour la Refondation de la Nation‘ (Front für die Neugründung der Nation) die x-te Erscheinungsform eines scheinbar endlosen Zyklus von Rebellionen darstellt. Auf die AFDL Ende der 1990er Jahre folgten nacheinander die RCD, die CNDP, die M23 in ihrer ersten Version und schließlich 2022 die M23 in ihrer zweiten Version. Heute greift also ein ehemaliger Präsident im Kongo erneut zu den Waffen und bestätigt damit einmal mehr die alte Weisheit, dass es in Kinshasa nur zwei Wege zur Macht gibt: durch Wahlmanipulation oder durch den Griff zur Kalaschnikow.“
Vorgestern äußerte sich Joseph Kabila bei der Pressekonferenz in Goma, auf der die Gründung der „Front für die Neugründung der Nation“ (Front pour la refondation de la Nation) verkündet wurde, nicht persönlich. Dies hatte er bereits am vergangenen Freitag in einer zwanzigminütigen Fernsehansprache getan. In diesen 20 Minuten, so berichtet *Le Point Afrique*, „legte der ehemalige Präsident seine Kritikpunkte an der Regierung Tshisekedi dar. Ohne seinen Nachfolger namentlich zu nennen, zeichnete er ein vernichtendes Bild des aktuellen Regimes. ‚Der Kongo ist keine Republik mehr, geschweige denn eine Demokratie‘, erklärte er, sondern ‚eine Diktatur‘. (…) Wenige Stunden später, so *Le Point Afrique* weiter, reagierte Patrick Muyaya, der Sprecher der kongolesischen Regierung, und bezeichnete Joseph Kabila als ‚Mann der Vergangenheit‘, der ‚nichts anderes als Chaos zu bieten habe‘; er beschrieb ihn als jemanden, der ‚antidemokratischen Methoden nachtrauert‘, und als ‚Verantwortlichen für bekannte Verbrechen“ (www.rfi.fr)
DR Kongo: Joseph Kabila meldet sich zurück – doch kann ihn der bewaffnete Weg aus der Sackgasse führen?
Im Mai 2026 schien Joseph Kabila in die Enge getrieben: Er war mit US-Sanktionen belegt und zum Tode verurteilt worden, seine engsten Mitarbeiter waren verhaftet und seine Partei geschwächt. Fünf Monate später übernimmt der ehemalige Präsident die Führung der „Front für die Neugründung der Nation“ (FRN), die als Nachfolgeorganisation der „Allianz Fluss Kongo“ (AFC) fungiert. Damit gewinnt er wieder eine zentrale Rolle im Widerstand gegen die Regierung. Doch dieser militärische Kurs kostet ihn bereits Unterstützer und löst weder seine diplomatischen Probleme noch die internen Differenzen innerhalb der Rebellenbewegung.
Im Mai stellte sich die Frage, ob Joseph Kabila politisch aus dem Spiel sei. Die Ankündigung vom 12. Oktober zeigt, dass er durchaus noch zu einem Comeback fähig ist. In Goma wurde der ehemalige Präsident an die Spitze der „Front pour la refondation de la nation“ (FRN) berufen – einer politisch-militärischen Organisation, die die „Alliance fleuve Congo“ (AFC) ablösen soll. Seine Verbindungen zur Führung der AFC/M23 waren bereits bekannt; nun übernimmt er selbst eine leitende Funktion. Dieser Schritt verändert seine Verantwortung: Er kann den Krieg, die Verhandlungen und das Regierungshandeln in Kinshasa nicht mehr nur kommentieren. Er muss sich auch für die Entscheidungen der Organisation verantworten, der er vorsteht. Dennoch bestehen die bereits im Mai beschriebenen Schwierigkeiten fort. Die Gründung der FRN hebt weder das gegen ihn verhängte Todesurteil noch die US-Sanktionen auf. Sie verschafft ihm zwar ein neues Instrument, um auf die Krise Einfluss zu nehmen, garantiert jedoch keinen Ausweg aus der Sackgasse.
Ein neuer Anführer, die gleichen Führungskräfte
Im Umfeld von Kabila bleiben die wichtigsten Führungspersönlichkeiten im Amt. Corneille Nangaa und Bertrand Bisimwa werden zu Vizepräsidenten ernannt. Sultani Makenga behält das Kommando über die Kongolesische Revolutionsarmee im Rang eines Vizepräsidenten. Freddy Kaniki wird zum Generalsekretär ernannt, unterstützt von Benjamin Mbonimpa. Der Wechsel an der Spitze ist somit bedeutend, weniger jedoch im Apparat, der den Betrieb der Bewegung sicherstellen soll. Die Erklärung sieht zudem eine Ergänzung der Gremien der Front vor. Sie lässt jedoch offen, wie weit Kabilas Befugnisse gegenüber der militärischen Führung reichen und wie bei Meinungsverschiedenheiten entschieden werden soll. Denn solche Differenzen bestanden bereits vor der Gründung der FRN. In ihrem Bericht vom 11. Juni 2026 wiesen UN-Experten darauf hin, dass Kabila und Nangaa die Machtübernahme in Kinshasa anstrebten, während sich die Mehrheit der M23-Führungskräfte gegen Operationen außerhalb der Provinzen Nord-Kivu und Süd-Kivu aussprach. Experten hatten bereits von einer Umstrukturierung, einer Namensänderung und einer führenden Rolle für den ehemaligen Präsidenten gesprochen. Dieses Szenario hat sich bewahrheitet. Es gibt bislang keine Anzeichen dafür, dass die damit einhergehenden Differenzen beigelegt wurden. Auch der Status der M23 muss noch geklärt werden. Die Erklärung besagt ausdrücklich das Ende der AFC. Sie besagt jedoch nicht, dass die M23 aufgelöst wird. Ebenso wenig wird präzisiert, was aus „Sauvons la RDC“ wird – jener politischen Plattform, die Kabila 2025 ins Leben gerufen hatte.
Der bewaffnete Weg kostet ihn Unterstützer
Die FRN kündigt an, die von ihr als Tyrannei bezeichnete Herrschaft „mit allen Mitteln, einschließlich Gewalt“, bekämpfen zu wollen. Diese Ausrichtung verleiht Kabilas Engagement eine konkrete Form. Sie schafft zudem eine Trennlinie zu jenen, die sich weiterhin gegen Tshisekedi stellen wollen, ohne sich einer bewaffneten Organisation anzuschließen. Marie-Ange Mushobekwa hat dies deutlich zum Ausdruck gebracht. Die ehemalige Ministerin für Menschenrechte dankt Kabila für die gemeinsame Zeit, distanziert sich jedoch vom bewaffneten Weg. Sie verbleibt in der Opposition und setzt sich für den Dialog ein. „Ihre Entscheidung ist von Bedeutung: Sie zeigt, dass eine ehemalige Unterstützerin Kabilas die FRN ablehnen kann, ohne ins Lager Tshisekedis zu wechseln“, erklärt ein Analyst in Kinshasa. Auch aus der PPRD gibt es weitere Abgänge. Patrick Nkanga legt seine Parteiämter nieder und verweist auf eine neue politische Ausrichtung. Allegra Fosh Ngalula kündigt ihren Rückzug an und lehnt jegliche Verbindung zu Bestrebungen zur Destabilisierung ab. „Kabila kann nicht davon ausgehen, dass ihm seine ehemaligen Verbündeten sicher sind“, fügt der Analyst hinzu. Auch die Situation derjenigen, die in Kinshasa leben, muss berücksichtigt werden. Wer eine politisch-militärische Bewegung von der Hauptstadt aus öffentlich unterstützt, ist anderen Risiken ausgesetzt als jemand, der dies aus dem Exil oder von Goma aus tut. Festnahmen von Vertretern des Lagers Kabila belasten das dortige Umfeld. Die Angst vor dem Gefängnis sowie der Schutz lokaler Aktivitäten oder Interessen können bei den Überlegungen eine Rolle spielen. Zu diesem Druck kommt ein Problem der internen Kommunikation hinzu. Dem Umfeld des ehemaligen Präsidenten zufolge tauscht sich Joseph Kabila vorwiegend mit seinem engsten Kreis aus, ohne regelmäßigen Kontakt zu all jenen Unterstützern zu pflegen, die in Kinshasa geblieben sind. Manche müssen daher zu Entscheidungen Stellung beziehen, an deren Zustandekommen sie nicht beteiligt waren. „Das FRN wird mehr tun müssen, als nur ein Organigramm zu veröffentlichen, um sie zu halten. Es muss seine Entscheidungen erläutern, seinen Kontaktleuten einen Platz einräumen und diejenigen überzeugen, die nicht in eine militärische Strategie hineingezogen werden wollen“, erklärt ein Mitglied der PPRD, das in der kongolesischen Hauptstadt geblieben ist.
Der Dialog bleibt umstritten
Joseph Kabila und die Unterzeichner des FRN werfen Kinshasa vor, einen wirklich inklusiven Dialog zu verweigern. Die Regierung hingegen beteuert, diesen Prozess bereits eingeleitet zu haben. Vor dem Sicherheitsrat hatte die kongolesische Vertretung am 29. September auf die Ankündigung eines nationalen Dialogs durch Félix Tshisekedi sowie auf die Einsetzung eines Vorbereitungskomitees verwiesen. James Swan, der Leiter der MONUSCO, begrüßte diese Ankündigung, forderte jedoch zugleich eine breite Beteiligung, von allen Seiten akzeptierte Moderatoren sowie die Wahrung der Grundfreiheiten. Die Uneinigkeit bezieht sich also nicht nur auf die Frage, ob ein Dialog stattfinden soll. Sie betrifft auch den Teilnehmerkreis, die Leitung des Dialogs sowie die Themen, die dabei zur Sprache kommen sollen. „Mit der Übernahme der Führung des FRN strebt Kabila eine stärkere Position an, um in dieser Debatte Gewicht zu haben. Er wird jedoch über den Kreis der Verantwortlichen der ehemaligen AFC hinaus überzeugen müssen. Oppositionelle, die sowohl Tshisekedis Regierung als auch den bewaffneten Kampf ablehnen, werden dem ehemaligen Präsidenten nicht zwangsläufig folgen“, so ein Diplomat.
Eine Namensänderung ändert nicht alles
Die FRN stellt die Krise als ein im Wesentlichen innerstaatliches Problem dar und schreibt die Verantwortung dafür der Regierung in Kinshasa zu. Diese Rhetorik deckt sich mit der Haltung Kabilas gegenüber seinem Nachfolger. Die Frage nach der Rolle Ruandas bleibt dabei jedoch ausgeklammert. UN-Experten hatten dessen Unterstützung als entscheidend für die militärische Leistungsfähigkeit der AFC/M23 eingestuft. Zudem vertraten sie die Ansicht, dass die verstärkte öffentliche Präsenz Kabilas darauf abziele, diese Rolle zu verschleiern und die Rebellion als kongolesische Antwort auf ein kongolesisches Problem darzustellen. Der Wechsel eines ehemaligen Präsidenten an die Spitze der Bewegung bestärkt diese Darstellung eines rein nationalen Konflikts. Auf die Unterstützung von außen habe dies jedoch keinerlei Auswirkungen, so ein ehemaliges Mitglied der UN-Expertengruppe. Die Fortsetzung der Verhandlungen wirft eine weitere Frage auf. Eine befragte, der Rebellenbewegung nahestehende Quelle erklärt, die FRN werde die Verpflichtungen der AFC/M23 übernehmen. Wie dies geschehen soll, wird in der Erklärung nicht näher erläutert. Für die Vermittler gilt es nun zu klären, wer verhandelt, wer entscheidet und wer die Umsetzung eines Abkommens durchsetzen kann. Kabila ist als Präsident benannt. Es bleibt abzuwarten, welche Befugnisse ihm dieses Amt in der Praxis tatsächlich verleiht.
Washington, Doha und die kommenden Wochen
Die Reaktionen aus Washington und Katar werden von Bedeutung sein. Die USA haben Sanktionen gegen Joseph Kabila wegen dessen Unterstützung für die AFC/M23 verhängt. Doha leitet die Verhandlungen zwischen der kongolesischen Regierung und der Rebellenbewegung. Beide Akteure werden bewerten müssen, welche Auswirkungen die neue Organisation hat. „Die Aufrechterhaltung von Kontakten zur FRN käme keiner Billigung ihres Programms gleich. Ebenso wenig wäre ein Schweigen als grünes Licht für eine Offensive zu deuten“, relativiert ein in Kinshasa stationierter afrikanischer Diplomat. Auch der amerikanische Zeitplan ist von Interesse. Die Zwischenwahlen am 3. November werden die Machtverhältnisse im Kongress für die zweite Hälfte der Amtszeit von Donald Trump bestimmen. Sie werden zwar nicht zu einem Wechsel des Präsidenten führen und auch nicht automatisch eine Überprüfung der US-Politik gegenüber dem Kongo nach sich ziehen.
Dennoch könnten sie die Handlungsspielräume der Regierung, die Aufmerksamkeit für das Dossier oder die für dessen Bearbeitung bereitgestellten Mittel verändern. Es bleibt abzuwarten, ob Washington eine beschleunigte Umsetzung der Abkommen anstrebt, um Ergebnisse vorweisen zu können, oder ob andere dringende Angelegenheiten in den Vordergrund rücken. Auch angesichts dieser Entwicklung bleibt das militärische Geschehen der wichtigste Indikator. Sollten sich die Frontlinien im Osten verschieben, die Operationen ausgeweitet werden oder eine Deeskalation einsetzen, ließen sich daraus Rückschlüsse auf die Beweggründe beider Seiten ziehen. Zudem würde sich zeigen, ob die nationalen Ambitionen von Kabila und Nangaa schwerer wiegen als die von M23-Führern geäußerten Vorbehalte. Ein militärischer Vorstoß allein würde jedoch noch nicht als Beleg für ein grünes Licht aus den USA taugen. Er müsste im Zusammenhang mit den Entscheidungen der Führung, der geleisteten Unterstützung und den diplomatischen Reaktionen betrachtet werden. Ebenso würden neue Kämpfe Doha unter Druck setzen. Im Mai musste Kabila beweisen, dass er trotz des zunehmenden Drucks politisch weiterhin bestehen konnte. Er zeigte, dass er die Initiative zurückgewinnen kann. Nun steht er vor einer noch größeren Herausforderung: Er muss seine Unterstützer halten, eine von internen Differenzen geprägte Koalition führen und Entscheidungen treffen, für deren Folgen er die Verantwortung tragen muss. Die kommenden Wochen werden zeigen, was sein Amtsantritt an der Spitze des FRN tatsächlich bewirkt – sei es im Krieg, bei den Verhandlungen oder in seinem eigenen Lager (www.rfi.fr)
Ituri: 25 Schüler von Ebola betroffen – Schulen zu verstärkten Präventionsmaßnahmen aufgerufen
Auch mehr als einen Monat nach Beginn des Schuljahres 2026/2027 ist das schulische Umfeld in der Bildungsregion Ituri 1 weiterhin von der Ebola-Epidemie betroffen. Nach Angaben, die der Provinzdirektor für Bildung am Mittwoch, dem 14. Oktober, in Bunia bekannt gab, wurden unter den in verschiedenen Schulen und Einrichtungen der Provinz registrierten Fällen bereits 25 Schülerinnen und Schüler erfasst. Von diesen Schülern sind zehn verstorben, während sich sieben weitere derzeit in spezialisierten Ebola-Behandlungszentren der Region in Behandlung befinden.
Angesichts dieser Lage rufen die Bildungsbehörden die Schulleitungen dazu auf, die Präventionsmaßnahmen zu verstärken, um die Ausbreitung des Virus innerhalb der Einrichtungen einzudämmen. Der Provinzdirektor für Bildung, Yvon Muke, teilte mit, dass die Regierung – unterstützt durch internationale Partner – ihre Bemühungen zur Bekämpfung der Epidemie im schulischen Umfeld intensiviert. Zu diesen Maßnahmen gehören insbesondere die Verteilung von 400.000 Flaschen Desinfektionsgel sowie von Infektionsschutzmaterialien für Schüler und Lehrpersonal. Darüber hinaus werden an den Schulen Aufklärungsmaßnahmen organisiert und verstärkt, um der Stigmatisierung von Schülern entgegenzuwirken, die von Ebola genesen sind und in den Unterricht zurückkehren. Ziel dieses Vorgehens ist es, die schulische Wiedereingliederung zu fördern und jeglicher Form von Diskriminierung vorzubeugen (www.radiookapi.net)
UN-Sicherheitsrat: Die DR Kongo bekräftigt ihre Forderung nach der vollständigen Umsetzung der Resolution 2773 und dem Abzug der ruandischen Streitkräfte
Die Demokratische Republik Kongo (DR Kongo) hat den UN-Sicherheitsrat am Dienstag, den 13. Oktober, erneut dazu aufgerufen, den Worten Taten folgen zu lassen, um die Krise im Osten des Landes zu beenden. Vor den Mitgliedern des Rates forderte der kongolesische Vertreter die vollständige Umsetzung der Resolution 2773, insbesondere den Abzug ruandischer Streitkräfte vom kongolesischen Staatsgebiet, die Einstellung der Unterstützung für die Bewegung AFC/M23 sowie die Achtung der nationalen Souveränität. In seiner Rede während der Sitzung zur Lage in der Region der Großen Seen begrüßte der kongolesische Diplomat den Bericht des Sondergesandten des UN-Generalsekretärs, betonte jedoch zugleich, dass die bewaffneten Auseinandersetzungen, die Besetzung bestimmter Ortschaften und das Leid der Zivilbevölkerung trotz der unternommenen diplomatischen Bemühungen anhalten. Nach Ansicht von Kinshasa ist die Zeit für bloße Versprechungen vorbei; nun gehe es um die wirksame Umsetzung der von den verschiedenen Parteien eingegangenen Verpflichtungen sowie der Beschlüsse des Sicherheitsrats.
Kinshasa bekräftigt den „nicht verhandelbaren“ Charakter seiner Souveränität
In einer nachdrücklichen Erklärung betonte die Demokratische Republik Kongo (DR Kongo) ihr Festhalten an der nationalen Einheit, der territorialen Integrität und der Unverletzlichkeit ihrer international anerkannten Grenzen. Der kongolesische Vertreter verurteilte die Fortsetzung der Offensive, die den ruandischen Streitkräften (RDF) und ihren Verbündeten von der AFC/M23 in den Provinzen Nord-Kivu und Süd-Kivu zugeschrieben wird. Zudem kritisierte er die Einrichtung von Parallelverwaltungen in den besetzten Gebieten und wertete dies als direkten Angriff auf die staatliche Autorität des Kongo. Aus Sicht Kinshasas können Sicherheitsbedenken weder einen militärischen Eingriff auf dem Gebiet eines Nachbarstaates noch die Unterstützung bewaffneter Gruppen rechtfertigen. Die DR Kongo forderte eine „vollständige und unmissverständliche“ Umsetzung der Resolution 2773 des Sicherheitsrats. Dies beinhaltet nach Auffassung der kongolesischen Behörden insbesondere die Einstellung jeglicher Unterstützung der Bewegung AFC/M23 von außen sowie den Abzug ruandischer Truppen vom kongolesischen Staatsgebiet.
Gleichzeitig bekräftigte das Land, seine eigenen Verpflichtungen hinsichtlich der Neutralisierung der Demokratischen Kräfte zur Befreiung Ruandas (FDLR) durch Maßnahmen zur Entwaffnung, Unterbringung in Sammellagern und Rückführung weiterhin zu erfüllen. Die kongolesische Regierung ist jedoch der Ansicht, dass diese Maßnahmen nicht als Vorbedingung für den Abzug ruandischer Streitkräfte oder für die Achtung der Souveränität der DR Kongo betrachtet werden dürfen, so der Diplomat.
Plädoyer für mehr Sanktionen und Kontrollmechanismen
Die kongolesische Delegation forderte zudem eine Stärkung der Mechanismen zur Überprüfung der Waffenruhe, insbesondere durch den erweiterten gemeinsamen Überprüfungsmechanismus (MCVE+) und mit Unterstützung der MONUSCO. Die Demokratische Republik Kongo (DR Kongo) fordert, dass jeder festgestellte Verstoß konkrete Maßnahmen gegen die Verantwortlichen nach sich zieht. Insbesondere verlangte sie mehr Transparenz bei Waffen-, Drohnen- und Militärausrüstungslieferungen an Ruanda. Zudem forderte sie eine verstärkte Überwachung des Drohneneinsatzes in dem Konflikt und wies darauf hin, dass mehrere im Osten des Landes durchgeführte Angriffe schwerwiegende Folgen für die Zivilbevölkerung hatten. Der kongolesische UN-Vertreter widmete einen wesentlichen Teil seiner Rede der Frage der illegalen Ausbeutung natürlicher Ressourcen. Seiner Ansicht nach bleibt die Kriegswirtschaft einer der Haupttreiber des Konflikts. Er verwies auf die Schlussfolgerungen der Sachverständigengruppe der Vereinten Nationen, die eine Intensivierung des Bergbaus in den von der AFC/M23 kontrollierten Gebieten – insbesondere rund um die Mine von Rubaya im Gebiet Masisi – feststellten. Er geht davon aus, dass die Einnahmen aus Coltan und anderen strategischen Erzen weiterhin bewaffnete Gruppen finanzieren und die Instabilität im Osten des Landes verlängern. Die kongolesische Regierung habe daher eine Stärkung der Mechanismen zur Rückverfolgbarkeit von Erzen, einen verstärkten Kampf gegen den grenzüberschreitenden Schmuggel sowie die Rechenschaftspflicht der an illegalen Handelswegen beteiligten Akteure gefordert, so ihr Vertreter. Die Demokratische Republik Kongo bekräftigte ihr Engagement für die Friedensprozesse von Washington und Doha sowie für die von der Afrikanischen Union geleiteten Vermittlungsbemühungen. Sie begrüßte insbesondere die jüngste regionale Reise der afrikanischen Vermittler nach Goma, Kigali und Kinshasa, betonte jedoch zugleich, dass der Erfolg dieser Initiativen an den konkreten Ergebnissen vor Ort gemessen werden müsse. Der kongolesische Diplomat plädierte für eine Wiederbelebung des Rahmenabkommens für Frieden, Sicherheit und Zusammenarbeit in der Region der Großen Seen, um die tieferliegenden Ursachen des Konflikts anzugehen.
Nach wie vor besorgniserregende humanitäre Lage
Die Demokratische Republik Kongo (DR Kongo) hat den Sicherheitsrat nachdrücklich auf die humanitären Folgen der anhaltenden Feindseligkeiten aufmerksam gemacht, die durch Zwangsumsiedlungen der Bevölkerung, Ernährungsunsicherheit und Behinderungen bei der Lieferung humanitärer Hilfe gekennzeichnet sind. Sie forderte den Schutz der Zivilbevölkerung – insbesondere von Frauen und Kindern – sowie die Wiederherstellung der staatlichen Autorität und der öffentlichen Dienstleistungen in den von Gewalt betroffenen Gebieten. Die kongolesische Delegation im Sicherheitsrat betonte, dass ein dauerhafter Frieden in der Region der Großen Seen nur möglich sei, wenn die Souveränität der DRK respektiert, ausländische Streitkräfte abgezogen, die Unterstützung für bewaffnete Gruppen eingestellt und die Kriegswirtschaften, die den Konflikt seit Jahren befeuern, zerschlagen würden (www.radiookapi.net)
Die FARDC warnen die Mobondo-Milizionäre in Kwamouth, die sich der Entwaffnung widersetzen
Die Streitkräfte der Demokratischen Republik Kongo (FARDC) rufen die im Gebiet Kwamouth (Provinz Maï-Ndombe) noch aktiven Mobondo-Milizionäre dazu auf, ihre Waffen freiwillig niederzulegen. Am Dienstag, den 13. Oktober, warnte die Armee diejenigen, die trotz der Fortschritte im Entwaffnungsprozess weiterhin illegale Abgaben von Landwirten verlangen.
Laut Hauptmann Antony Mualushayi, dem Sprecher der 11. Militärregion, ist die Sicherheitslage in der Region „Grand Bandundu“ deutlich besser geworden; er wies jedoch darauf hin, dass im Südosten des Gebiets Kwamouth weiterhin Widerstandsnester bestehen, in denen Kämpfer Druck auf die Bevölkerung ausüben. Obwohl die Mehrheit der einst von den Milizen kontrollierten Dörfer befreit wurde – was eine schrittweise Rückkehr der vertriebenen Bevölkerung ermöglicht –, gibt es im Südosten von Kwamouth weiterhin unsichere Zonen. Unter der Führung unnachgiebiger Anführer, wie etwa dem Mann namens „Cobra“, übten einige Kämpfer weiterhin Druck auf die Bevölkerung aus, beklagte er. Nach Angaben der Armee zwingen sie die Landwirte zur Zahlung illegaler Abgaben, bevor diese ihre eigenen Felder betreten oder deren Erzeugnisse nutzen dürfen.
Hauptmann Antony Mualushayi verurteilt diese Praktiken, die er als eine Form von Unsicherheit und Schikane einstuft. Zudem warnt er jene Kämpfer, die nach ihrem Beitritt zum Abrüstungsprozess ins Einsatzgebiet zurückkehren, um ihre Kontrolle über die Bevölkerung wiederherzustellen. „Man kann den Friedensprozess nicht als Deckmantel nutzen, um ins Feld zurückzukehren und eine parallele Machtstruktur aufzubauen“, warnt er. Die Armee stellt die freiwillige Abrüstung als Möglichkeit für Milizionäre dar, den bewaffneten Kampf aufzugeben und in ein ziviles Leben zurückzukehren. Die Armee beharrt jedoch darauf, dass die Friedensabkommen nicht als Vorwand für fortgesetzte Übergriffe gegen Zivilisten dienen können. Die FARDC kündigen an, dass gegen diejenigen, die sich der freiwilligen Abrüstung verweigern, militärische Operationen zur Aufspürung eingeleitet werden, um die landwirtschaftlichen Aktivitäten und die Verkehrswege in Kwamouth zu sichern (www.radiookapi.net)
Die Drohungen der ADF bereiten den Verantwortlichen des Okapi-Wildreservats in Ituri
Sorge
Der Naturschutzleiter des Projekts „Okapi-Schutz“ fordert angesichts wiederholter Übergriffe durch Rebellen der „Allied Democratic Forces“ (ADF) eine dringende Verstärkung der Sicherheitsmaßnahmen rund um das Hauptquartier des Okapi-Wildreservats (RFO) in Epulu (Provinz Ituri). Er weist darauf hin, dass diese Angriffe das Personal, die Infrastruktur sowie die in Gefangenschaft gehaltenen Okapis gefährden.
In einer am Dienstag, den 13. Oktober, in Epulu – etwa 240 Kilometer südwestlich von Bunia gelegen – abgegebenen Erklärung berichtete Berce N’safuansa Disiki von rund zehn Angriffen, die der ADF zugeschrieben werden. Bei dem jüngsten Vorfall, der sich vergangene Woche in Nduye ereignete, kam ein Wildhüter ums Leben. Seiner Ansicht nach stellt diese zunehmende Unsicherheit eine Gefahr für die Naturschutzaktivitäten und die Ökosysteme dieses als Weltnaturerbe anerkannten Schutzgebiets dar. Die wiederholten Übergriffe im Umfeld des Reservatshauptquartiers und an mehreren Patrouillenstationen sorgen bei den Naturschutzmitarbeitern für Besorgnis. Auf dem Hauptgelände des Reservats werden derzeit drei Okapis in Gefangenschaft gehalten. „Diese wachsende Instabilität birgt eine unmittelbare und vielfältige Gefahr für die gesamte Region und ihre empfindlichen Ökosysteme“, warnt N’safuansa Disiki. Er betont, dass sich die Bedrohungen sowohl gegen die Infrastruktur des Reservats als auch gegen das Leben der Naturschutzmitarbeiter und der in der Umgebung lebenden Bevölkerung richten. Lokale Umweltschützer weisen ihrerseits darauf hin, dass der Schutz dieser für die Demokratische Republik Kongo (DRK) symbolträchtigen Tierart auch von der Sicherheit der für ihren Erhalt zuständigen Personen sowie der in der Nähe des Reservats lebenden Gemeinschaften abhängt.
Ein Präzedenzfall aus dem Jahr 2012
Das Okapi-Wildreservat war bereits zuvor Ziel eines tödlichen Angriffs. Wie aus der Mitteilung hervorgeht, wurden am 24. Juni 2012 vierzehn Okapis bei einem Angriff von Mai-Mai-Simba-Milizionären unter dem Kommando von Paul Sadala – bekannt unter dem Namen „Morgan“ – getötet. Die Angreifer hatten zudem das Hauptquartier des Reservats überfallen und verwüstet, wodurch die Naturschutzarbeit nachhaltig beeinträchtigt wurde. Angesichts der aktuellen, der ADF zugeschriebenen Bedrohungen fordern die Verantwortlichen des Projekts „Conservation de l’Okapi“ eine dringende Verstärkung der Sicherheitsmaßnahmen, um das Personal, die Einrichtungen und die in diesem Schutzgebiet lebenden Tierarten zu schützen (www.radiookapi.net)