Die belgische Justiz willigt ein, der Akte über die Ermordung von Lumumba neue Dokumente hinzuzufügen
Bei den Ermittlungen zum Attentat auf Patrice Lumumba im Januar 1961 kam es in Brüssel zu einer großen Wendung. Die belgische Justiz beschloss, fast alle Dokumente der dort vor 22 Jahren vom Bundesparlament durchgeführten Untersuchungskommission in die Ermittlungsakte aufzunehmen. Das Urteil wurde von der „Anklagekammer“ im Rahmen der Ermittlungen gefällt, die durch die am 23. Juni 2011 von François Lumumba, dem ältesten Sohn von Patrice Lumumba, gegen elf Belgier eingereichte Beschwerde ausgelöst wurden.
Die für die Ermittlungen im Mordfall Patrice Lumumba zuständige Untersuchungsrichterin wird ihre Akte plötzlich um rund zweihundert Ordner anschwellen sehen. Mit zwei Ausnahmen enthalten sie alle stenografischen Aufzeichnungen von 18 Monaten Verfahren der Untersuchungskommission des Repräsentantenhauses in den Jahren 2000 und 2001. Diese Protokolle enthalten zahlreiche Abschriften von Zeugenaussagen hinter verschlossenen Türen. Die Staatsanwaltschaft sieht darin eine Möglichkeit, den Verlauf der Ereignisse, die zur Ermordung von Patrice Lumumba geführt haben, besser zu verstehen und zu überprüfen, ob sie bisher unbekannte Elemente enthalten. Offensichtlich ist es die Hoffnung, die diese beispiellose Entscheidung weckt: bisher geheim gehaltene Informationen über die Beteiligung Belgiens an der Ermordung des ersten Premierministers des unabhängigen Kongo ans Licht zu bringen.
Dokumente unter Verschluss seit Januar
2001 stellte die parlamentarische Kommission die „moralische Verantwortung“ der ehemaligen Kolonialmacht fest. Die beiden Ausnahmen betreffen die Anhörungen der beiden einzigen noch lebenden Angeklagten, Étienne Davignon und Jacques Brassine de la Buissière. Die Dokumente bleiben geheim, da sie nicht in Anwesenheit ihrer Anwälte angehört wurden. „Die einzigen zwei Menschen, die noch leben und die sehr alt sind … Dass ihre Papiere nicht ausgeschrieben werden, erscheint mir etwas seltsam […]. Es kann nicht positiv sein. Positiv für wen? Jedenfalls nicht für uns. Dies verbirgt noch einen weiteren Teil der Wahrheit“, Juliana Lumumba bedauert, am Mikrofon von Pierre Firtion, die Entscheidung der belgischen Justiz. Die Abgeordnetenkammer hatte sich entschieden gegen die Übergabe dieser 200 Ordner ausgesprochen und sie lagen seit der Durchsuchung im vergangenen Januar im Bundesparlament unter Verschluss. Nach Ansicht der Richter muss das Parlament rechtliche Schritte nicht verhindern. Ein großer Teil des parlamentarischen Ausschusses wurde hinter verschlossenen Türen abgehalten, und diese Dokumente standen im Mittelpunkt einer juristischen Pattsituation zwischen dem Parlament und der Staatsanwaltschaft, die daher letztendlich gewann. „Die Tatsache, dass man diese Dokumente, die bei Diskussionen hinter verschlossenen Türen erstellt wurden, der Untersuchung zur Verfügung stellen werden, ist ein Schritt nach vorne. Es ist ein Zeichen, das sicherlich wichtig ist. Es gibt immer noch Elemente, die auftauchen können und die den Verlauf der Tatsachen, die zum Tod von Lumumba geführt haben, konkretisieren können. Aber die Tatsache, dass die beiden Dokumente über Jacques Brassine und Etienne Davignon uns Angst machen, und auch die Tatsache, dass man die Ermittlungen in die Länge gezogen hat, die Tatsache, dass es jetzt 10 Jahre gedauert hat, diese Dokumente aus der Kammer zurückzuholen, das gibt uns die Eindruck, dass man tatsächlich etwas erhält, um das Notwendigste zu retten und nicht zu dem Schluss kommen zu müssen, dass Jacques Brassine und Etienne Davignon wahrscheinlich in dieser Affäre verantwortlich sind, um nicht tatsächlich einen Strafprozess zu beginnen“, Ludovic de Witte über die Entscheidung der belgischen Justiz am Mikrofon von Pierre Firtion (www.rfi.fr) „6./7.10.2022“ weiterlesen