Die C64 lehnt jede Änderung der Verfassung ab und warnt vor einer dritten Amtszeit
Die „Coalition article 64“ (C64) hat am Dienstag, dem 27. Oktober, erneut ihre Ablehnung gegenüber jeglicher Änderung der Verfassung der Demokratischen Republik Kongo (DR Kongo) zum Ausdruck gebracht. Dies gilt ebenso für eine dritte Amtszeit des Präsidenten sowie für eine mögliche Verschiebung der für 2028 geplanten Wahlen.
In einer Erklärung, die im Anschluss an ein vom 25. bis 27. Oktober in Rom abgehaltenes Treffen veröffentlicht wurde, betont die C64, dass das Gesetz über Referenden die verfassungsrechtlichen Bestimmungen zu den Amtszeiten des Präsidenten nicht infrage stellen darf.
Artikel 220 im Mittelpunkt der Bedenken
Diese Erklärung folgt auf die Verabschiedung eines Gesetzes durch die Nationalversammlung am 23. Oktober, das die Bedingungen für die Durchführung von Referenden regelt – dies geschah nach einer erneuten Beratung. Die C64 weist darauf hin, dass sich keine parlamentarische Mehrheit über die Verfassung hinwegsetzen darf.
„Eine Verfassung muss weder geliebt noch herbeigesehnt werden; sie muss gewissenhaft geachtet und angewandt werden“, so die Koalition. Sie verweist dabei insbesondere auf Artikel 220, der jene verfassungsrechtlichen Bestimmungen schützt, die unter anderem die Anzahl und Dauer der Amtszeiten des Präsidenten festlegen. Die C64 prangert das Vorhaben als einen „verfassungsrechtlichen Staatsstreich“ an. Ihrer Ansicht nach zielt es darauf ab, die amtierende Macht über die in der Verfassung festgelegten Grenzen hinaus an der Regierung zu halten. Die Koalition betont, dass sie diese Forderung gleichermaßen an politische Entscheidungsträger wie an bewaffnete Gruppierungen richtet; letztere verurteilt sie zudem für ihren Versuch, die Macht gewaltsam an sich zu reißen.
Die Koalition lehnt jede Verschiebung der Wahlen ab
In ihrer Erklärung lehnt die C-64 ausdrücklich „jede Verfassungsänderung, jede dritte Amtszeit sowie jede Verschiebung der für 2028 geplanten Wahlen“ ab – ebenso wie eine gewaltsame Machtübernahme oder Versuche, das Land zu zersplittern. Die Koalition verknüpft diese Haltung mit der Forderung, den demokratischen Machtwechsel und die öffentlichen Freiheitsrechte zu achten. Sie verlangt insbesondere ein Ende der – ihrer Ansicht nach willkürlichen – Verhaftungen, der Einschüchterungen sowie der Behinderungen friedlicher politischer Aktivitäten. Zudem fordert sie unabhängige und glaubwürdige Untersuchungen – gegebenenfalls auch unter internationaler Beteiligung – zu der Gewalt, die bei den Demonstrationen am 12. Juni und 15. September 2026 beklagt wurde, sowie zur Ermordung von Manassé Lomboto. Abschließend bekräftigt die C-64, dass die Achtung der Verfassung als Leitlinie für die Suche nach einer Lösung der politischen und sicherheitspolitischen Krise dienen muss, in der sich die Demokratische Republik Kongo derzeit befindet (www.radiookapi.net)
Die C64 möchte mit Tshisekedi und Kabila zusammentreffen, um einen inklusiven nationalen Dialog zu fördern
Die Oppositionskoalition „Artikel 64“ (C-64) kündigt Schritte gegenüber Präsident Félix Tshisekedi und dessen Vorgänger Joseph Kabila an, um eine politische Lösung für die Krise in der Demokratischen Republik Kongo (DR Kongo) zu finden. In ihrer Abschlusserklärung, die am Dienstag, den27. Oktober, in Rom von Delly Sessanga im Anschluss an ein internes Treffen verlesen wurde, lehnt die Koalition jede Verfassungsänderung ab, die den demokratischen Machtwechsel infrage stellen könnte, und fordert einen inklusiven nationalen Dialog.
Ablehnung einer dritten Amtszeit
Die C-64, die vom 25. bis 27. Oktober zu Beratungen zusammenkam, spricht sich gegen jegliche Änderung der Verfassung, eine mögliche dritte Amtszeit des Präsidenten sowie eine Verschiebung der für 2028 geplanten Wahlen aus. Sie vertritt die Auffassung, dass das Gesetz zur Regelung eines Referendums – das am 23. Oktober nach erneuter Beratung von der Nationalversammlung verabschiedet wurde – die Bestimmungen von Artikel 220 der Verfassung nicht umgehen darf; dies betrifft insbesondere die Regelungen zur Anzahl und Dauer der Amtszeiten des Präsidenten. „Eine Verfassung muss weder geliebt noch herbeigesehnt werden; sie muss gewissenhaft geachtet und angewandt werden“, betont die Koalition. Zudem verurteilt sie den Griff zu den Waffen, um die Macht zu erlangen oder sich an der Macht zu halten.
Ein inklusiver Dialog zur Überwindung der Krise
Angesichts der anhaltenden Kämpfe und der humanitären Krise vertritt die C-64 die Auffassung, dass es „keine militärische Lösung für die Krise gibt, die das Land durchlebt“. Sie fordert einen Dialog, an dem alle Parteien ohne Ausnahme beteiligt sind, um die Einstellung der Feindseligkeiten, die Wiedervereinigung des Landes sowie die Einhaltung verfassungsmäßiger Fristen zu fördern.
Die Oppositionskoalition ruft zudem zu einer besseren Koordinierung der Vermittlungsinitiativen auf – insbesondere des Doha-Prozesses sowie der afrikanischen Vermittlungsbemühungen unter der Führung von Angola und Togo. Sie betont die Notwendigkeit, den Waffenstillstand zu wahren, die Zivilbevölkerung zu schützen und den humanitären Zugang zu gewährleisten.
Gespräche mit den politischen Führern
Um eine ausgehandelte Lösung zu fördern, kündigt die C-64 an, mit Félix Tshisekedi und Joseph Kabila zusammenkommen zu wollen. Ziel ist es – so die Erklärung –, „eine kongolesische Lösung für die Krise zu finden“ und die Bedingungen für einen inklusiven nationalen Dialog zu vereinbaren. Darüber hinaus plant die Koalition, bei den Partnern der Demokratischen Republik Kongo für die Unterstützung einer dauerhaften Krisenlösung zu werben.
Die Koalition fordert Garantien für die bürgerlichen Freiheiten
Die „C-64“ fordert ein Ende der – von ihr als willkürlich bezeichneten – Verhaftungen sowie der „Einschüchterungen und Behinderungen“ friedlicher politischer Aktivitäten. Zudem verlangt sie unabhängige Untersuchungen zu den Vorfällen bei den politischen Demonstrationen am 12. Juni und 15. September 2026 sowie die Freilassung von Personen, die aufgrund ihrer politischen Ansichten oder ihres zivilgesellschaftlichen Engagements inhaftiert wurden. Die „Coalition article 64“ vereint führende Vertreter der politischen Opposition, darunter Martin Fayulu (ECiDé), Moïse Katumbi (Ensemble pour la République), Jean-Marc Kabund (Alliance pour le changement), Augustin Matata Ponyo (LGD) und Delly Sessanga (Envol) (www.radiookapi.net)
DR Kongo: „Mit dem Gesetz zur Durchführung eines Referendums gibt es keine unantastbaren Bestimmungen mehr“, so ein Oppositioneller
In der Demokratischen Republik Kongo hat die Nationalversammlung am 23. Oktober – unter Ausschluss der Opposition – das Gesetz verabschiedet, das die Bedingungen für die Durchführung eines Referendums regelt. Zuvor waren Vorbehalte des Verfassungsgerichts in den Text eingearbeitet worden. Das Gesetz ebnet unter anderem den Weg für eine Änderung verfassungsrechtlicher Bestimmungen – auch solcher, die bislang als unveränderlich galten –, bis hin zur Verabschiedung einer völlig neuen Verfassung. Diese Aussicht beunruhigt die Opposition sowie die Zivilgesellschaft; sie werfen dem Präsidenten vor, eine dritte Amtszeit anstreben zu wollen. „In diesem Gesetz zur Durchführung eines Referendums wurde eine große Machtfülle in den Händen des Staatsoberhaupts konzentriert“, erklärt der oppositionelle Abgeordnete Gracien Iracan de Saint-Nicolas. In der Demokratischen Republik Kongo (DR Kongo) lässt ein Gesetzentwurf zur Durchführung eines Referendums Befürchtungen aufkommen, dass verfassungsrechtliche Schutzbestimmungen ausgehebelt werden könnten. Diese Bestimmungen schützen „die republikanische Staatsform, das Prinzip des allgemeinen Wahlrechts, die repräsentative Regierungsform, die Anzahl und Dauer der Amtszeiten des Präsidenten der Republik, die Unabhängigkeit der Justiz sowie den politischen Pluralismus“. Der Entwurf wurde in der Nationalversammlung während einer Plenarsitzung verabschiedet, die von der Opposition boykottiert wurde; nun steht er im Senat zur zweiten Lesung an. Nach Ansicht der Opposition ebnet die Formulierung des Textes den Weg für ein Referendum über die Anzahl und Dauer der Amtszeiten des Präsidenten der Republik – obwohl diese durch Artikel 220 der Verfassung geschützt sind.
„Das Staatsoberhaupt verfügt über die uneingeschränkte Macht – es liegt also ein Interessenkonflikt vor“
Die Sorge ist umso größer, als das Verfassungsgericht bereits Vorbehalte gegen dieses Vorhaben geäußert hatte. „Es geht sogar noch über die Vorbehalte des Verfassungsgerichts hinaus“, erklärt der Oppositionsabgeordnete Gracien Iracan de Saint-Nicolas gegenüber unserem Korrespondenten Pascal Mulegwa. „Denn ein Referendum darf keine verfassungsrechtlich geschützten Bereiche berühren – etwa das Mandat des Staatsoberhaupts oder die dezentralen Verwaltungseinheiten. Bestimmte Verfassungsartikel sind durch eine Schutzbestimmung gesichert, so zum Beispiel Artikel 220.“ Artikel 220 schützt die Anzahl und Dauer der Amtszeiten, die Unabhängigkeit der Justiz sowie die Staatsform und bewahrt die Grundfreiheiten. Gracien Iracan de Saint-Nicolas führt weiter aus: „Mit der Verabschiedung dieses Gesetzes zur Durchführung eines Referendums gibt es keine ‚festgeschriebenen‘ – also unveränderbaren – Bestimmungen mehr. Das Volk ist somit souverän und kann jeden beliebigen Artikel ändern, sofern die Verfassungsgebende Versammlung den entsprechenden Gegenstand zur Abstimmung stellt. Und genau darin liegt die Gefahr: Die Verfassungsgebende Versammlung könnte nämlich vorschlagen, eine neue Verfassung zu schaffen, in der die bisher unveränderbaren Artikel nicht mehr existieren.“ Der Abgeordnete, der sich bei der Abstimmung in der Nationalversammlung der Stimme enthielt, resümiert: „Tatsächlich wurden mit diesem Gesetz zur Organisation eines Referendums weitreichende Befugnisse in den Händen des Staatsoberhaupts konzentriert. Er verfügt über eine Machtfülle, die – in gewisser Weise – auch einen Interessenkonflikt birgt.“ Vor seiner parlamentarischen Mehrheit, die am Samstag, dem 24. Oktober, in Kinshasa zusammenkam, äußerte sich Félix Tshisekedi zu seiner politischen Zukunft nach 2028, dem Ende seiner zweiten Amtszeit. Der Präsident, der die Demokratische Republik Kongo seit 2019 führt, wiederholte im Wesentlichen die Antwort, die er bereits im Mai gegenüber RFI gegeben hatte: Er strebe es zwar nicht aktiv an, sei aber bereit, es anzunehmen, „wenn das Volk es will“. Denn, so der Präsident, seine Mission bestehe darin, „das Land auf den richtigen Weg zu bringen und einen echten, dauerhaften Frieden zu etablieren“ (www.rfi.fr)
DR Kongo: Oppositionelle der Plattform C64 setzen Gespräche in Rom fort
In Rom setzen die fünf Führungspersönlichkeiten der „Koalition Artikel 64“ (Coalition article 64) an diesem Dienstag, den 27. Oktober, ihre Gespräche fort. Sie sollen ihre Ergebnisse am späten Vormittag der Presse vorstellen; am Montagabend waren jedoch noch einige Formulierungen zu klären. RFI hat mit Quellen aus dem Umfeld des Treffens gesprochen, die berichten, wie die Beratungen vorangekommen sind und welche Punkte noch entschieden werden müssen.
Zunächst das Gemeinsame in den Vordergrund zu stellen und heikle Themen auf später zu vertagen – so beschrieb eine interne Quelle gegenüber RFI das Vorgehen. Als die Gespräche am Montag, dem 26. Oktober, ins Stocken gerieten, arbeiteten die Verantwortlichen an den Punkten weiter, bei denen Einigkeit bestand. Die Ausarbeitung des Textes konnte zwar beginnen, doch bis Montagabend war noch keine endgültige Entscheidung getroffen, wie einer der Teilnehmer mitteilte. Die größte Schwierigkeit bleibt die Haltung zu Joseph Kabila und dessen Entscheidung für den bewaffneten Kampf. Ein Teilnehmer fasst das Dilemma zusammen: Ihn nicht zu verurteilen, könnte als indirekte Unterstützung ausgelegt werden. Ihn hingegen zu verurteilen, könnte den Eindruck erwecken, man unterstütze Félix Tshisekedi.
Behandlung der noch offenen Punkte
Die Koalition möchte ihre Unabhängigkeit gegenüber den beiden Lagern unterstreichen. Es gilt nun, eine Formulierung zu finden, die für alle fünf Führungspersönlichkeiten akzeptabel ist. Was den Dialog betrifft, so haben sich die Positionen – einer weiteren internen Quelle zufolge – angenähert: Dies betrifft sowohl die Einbeziehung bewaffneter und unbewaffneter Akteure als auch die Vermittlungsrolle der katholischen und protestantischen Kirchen. An diesem Dienstagmorgen werden sich die Führungspersönlichkeiten daher erneut mit den noch offenen Punkten befassen.
Unter den in Rom erwarteten Mitarbeitern fehlt eine Person: Prince Epenge, der Sprecher von Lamuka, der Martin Fayulu begleiten sollte. Nach Angaben der Koalition wurde er am Sonntag, dem 25. Oktober, am Flughafen von Kinshasa festgehalten und an der Reise gehindert. Die Gründe für sein Festhalten wurden laut Lamuka nicht offiziell mitgeteilt (www.rfi.fr)
ANALYSE
DR Kongo: Dialog, Krieg und Wahlen – die gegensätzlichen Positionen von Kabila und Tshisekedi
Joseph Kabila befürwortet die Fortsetzung der Verhandlungen von Doha, ohne dabei auf den bewaffneten Kampf zu verzichten. In einem am 27. Oktober ausgestrahlten – aber bereits vier Tage zuvor geführten – Interview legt der ehemalige Präsident der DR Kongo seine Bedingungen für einen nationalen Dialog dar und zieht die Durchführung von Wahlen im Jahr 2028 in Zweifel. Seine Standpunkte weichen von jenen ab, die Félix Tshisekedi am 24. Oktober vor den Abgeordneten seiner Mehrheitsfraktion präsentierte.
Beide sprechen zwar von einem Dialog, messen ihm jedoch weder dieselben Voraussetzungen noch dieselbe Funktion bei. In einem Interview mit „Conspiracy Tracker Great Lakes“ – einer Plattform, die dem „Front pour la refondation de la nation“ (FRN) nahesteht – stellt Joseph Kabila Verhandlungen als eine von mehreren Optionen dar, die man sich offenhalten sollte. Das Gespräch fand am 23. Oktober statt, also noch vor dem Auftritt von Félix Tshisekedi am Folgetag vor den Abgeordneten und Senatoren der „Union sacrée“. Die Äußerungen des ehemaligen Präsidenten gingen zudem der Initiative der „Coalition Article 64“ voraus, die am 27. Oktober ankündigte, das Gespräch mit den beiden Männern suchen zu wollen.
Verhandlungen fortsetzen, ohne die Waffen niederzulegen
Joseph Kabila wünscht eine Fortsetzung des Doha-Prozesses. Er verweist auf unterzeichnete Verpflichtungen sowie laufende Gespräche, stellt jedoch klar, dass dieser Ansatz lediglich „eine Option unter anderen“ bleibe. Der ehemalige Präsident wirft den kongolesischen Behörden einen Mangel an politischem Willen vor. Er kritisiert insbesondere, dass sie ihre Zusagen hinsichtlich der Freilassung von Gefangenen und der Einhaltung des Waffenstillstands nicht einhalten. Joseph Kabila berichtet von Drohnenangriffen und gibt an, in Goma selbst ins Visier genommen worden zu sein. Mit diesen Vorwürfen benennt er die Hindernisse, die seiner Ansicht nach den Verhandlungen entgegenstehen. Seine Unterstützung für die Fortsetzung des Prozesses geht nicht mit einem Verzicht auf den bewaffneten Kampf einher. Joseph Kabila rechtfertigt diesen mit einer – seiner Darstellung nach – zunehmenden Einengung des politischen Raums sowie der Weigerung der Machthaber, sich auf einen echten Dialog einzulassen. Félix Tshisekedi hingegen weist diese Rechtfertigung zurück. Vor den Abgeordneten seiner Mehrheit verurteilt er den Entschluss seines Vorgängers, die Waffen gegen das Land zu richten, das er selbst 18 Jahre lang regiert hat. Er bezeichnet Kabilas Engagement an der Spitze der FRN als den Versuch, dem, was er als ruandische Aggression einstuft, einen „kongolesischen Anstrich“ zu verleihen.
Uneinigkeit über die Regeln des nationalen Dialogs und das angestrebte Ergebnis
Für Joseph Kabila muss ein nationaler Dialog die wichtigsten Akteure zusammenbringen, den Austausch unterschiedlicher Standpunkte ermöglichen und zu ausgehandelten Lösungen führen. Er fordert einen unabhängigen Rahmen, ein Gremium zur Leitung der Gespräche sowie Garanten, die die Umsetzung der Beschlüsse sicherstellen. Der ehemalige Präsident (2001–2019) ist der Ansicht, dass diese Voraussetzungen in dem von Félix Tshisekedi vorbereiteten Prozess nicht gegeben sind. Er wirft dem Staatsoberhaupt vor, seine eigene Vorstellung vom Dialog sowie die daraus resultierenden Schlussfolgerungen – insbesondere in Bezug auf die Verfassung – durchsetzen zu wollen. Er bezeichnet dieses Vorgehen als „Monolog“. Der kongolesische Präsident verfolgt ein anderes Ziel. „Der Dialog wird den Krieg nicht beenden“, erklärte Félix Tshisekedi vor seiner politischen Mehrheit. Er erhofft sich davon einen nationalen Zusammenhalt, der der Bevölkerung – die er angesichts der jüngsten Sicherheitsentwicklungen als besorgt beschreibt – neues Vertrauen geben soll. Zudem möchte er über reine Gespräche zwischen politischen Entscheidungsträgern hinausgehen. Sein Vorhaben sieht Konsultationen mit der Bevölkerung vor, bei denen die Kongolesen ihre Beobachtungen und Vorschläge einbringen sollen. Er fordert die gewählten Volksvertreter auf, in ihre Wahlkreise zurückzukehren und die Bevölkerung bei der Selbstorganisation zu unterstützen – wobei er betont, dass sie dabei keinen Einfluss auf die Menschen ausüben dürfen. Die Meinungsverschiedenheit betrifft somit die Regeln für die Teilnahme, die Gestaltung des Prozesses sowie das erwartete Ergebnis. Joseph Kabila plädiert für Verhandlungen über die politische und sicherheitspolitische Krise. Félix Tshisekedi hingegen stellt seine Initiative als ein Mittel dar, um die Kongolesen zusammenzubringen und den Diskurs über das nationale Leben auszuweiten.
Wege aus dem Krieg: Der Bezugspunkt von 2001 und das Vertrauen in die Armee
Um seine Vorstellung von einer Krisenbewältigung zu erläutern, greift Joseph Kabila auf die Gespräche zurück, die nach seinem Amtsantritt im Jahr 2001 geführt wurden. Er räumt zwar ein, dass sich die Rahmenbedingungen und die Akteure geändert haben, zieht jedoch den „interkongolesischen Dialog“ und die Wiedervereinigung des Landes als Referenz heran. Er verknüpft diesen Ansatz mit dem Abzug aller ausländischen Truppen vom kongolesischen Staatsgebiet. Zeitplan, Modalitäten und Mechanismen dieses Abzugs müssten, so Joseph Kabila, noch erörtert werden. In diesem Interview legt er jedoch weder einen operativen Plan noch einen konkreten Zeitrahmen vor. Félix Tshisekedi hingegen betont die Stärkung der kongolesischen Streitkräfte. Er versichert, dass er ihnen vertraue – trotz der Schwierigkeiten, die er insbesondere auf Infiltrationen und Verrat zurückführt. Er fordert die gewählten Volksvertreter dazu auf, die Bevölkerung zur Unterstützung der Armee zu mobilisieren. Die beiden Stellungnahmen lassen keine gemeinsame Perspektive für eine Beendigung der Kämpfe erkennen. Joseph Kabila hält sich verschiedene Optionen offen, darunter auch den Einsatz militärischer Mittel. Félix Tshisekedi trennt den nationalen Dialog explizit von der Beilegung des Krieges und bekräftigt sein Vertrauen in das militärische Vorgehen.
Wahlen 2028: Kabila bezweifelt deren Stattfinden, Tshisekedi befürwortet eine Verfassungsänderung
Joseph Kabila stellt zudem infrage, ob unter der derzeitigen Regierung ein Machtwechsel durch Wahlen überhaupt möglich ist. Er erklärt, die aus der Wahl von 2023 hervorgegangenen Institutionen nicht anzuerkennen – deren Glaubwürdigkeit weist er zurück –, und ist der Ansicht, dass es keinerlei Anzeichen für die Durchführung von Wahlen im Jahr 2028 gebe. Auf die Frage, warum man nicht einfach bis zu diesem Termin abwarte, reagiert er mit einer Gegenfrage: Benötigt die Demokratische Republik Kongo eine Wahl oder eine „Revolution“? Er stellt klar, dass Letzteres nicht zwangsläufig Waffen und Kämpfe bedeuten müsse. Er plädiert für eine grundlegende Veränderung der Funktionsweise des politischen Systems, einschließlich der Organisation von Wahlen. Ohne solche Veränderungen, so seine Einschätzung, drohe ein erneutes Auftreten derselben Krisen. Einen konkreten Zeitplan oder Mechanismus für diesen Wandel nennt er jedoch nicht. Félix Tshisekedi befürwortet seinerseits eine Überarbeitung der Verfassung, weist jedoch den Vorwurf zurück, dies diene dazu, ihn an der Macht zu halten. „Wenn im Jahr 2028 die Ziele, die ich mir gesetzt habe, erreicht sind und das Volk die Verfassung nicht ändern will, dann wüsste ich nicht, wie ich an der Macht bleiben sollte“, erklärte er vor den Abgeordneten seiner Mehrheit. Er stellt damit ein Szenario in Aussicht, in dem er zurücktritt – vorausgesetzt, die von ihm angestrebten Ziele wurden erreicht und die Bevölkerung lehnt eine Verfassungsänderung ab. Was er für andere Fälle plant, lässt er in dieser Äußerung offen.
C64 schlägt Treffen vor – FRN signalisiert Gesprächsbereitschaft
Vor diesem Hintergrund plant die „Coalition Article 64“ (C64) einen Vorstoß. Im Anschluss an ihr Treffen in Rom, das vom 25. bis 27. Oktober stattfand, kündigte das Bündnis an, mit Félix Tshisekedi und Joseph Kabila jeweils getrennte Gespräche führen zu wollen, um die Bedingungen für einen inklusiven nationalen Dialog zu vereinbaren. Die Koalition verurteilt sowohl die Umgehung verfassungsrechtlicher Beschränkungen als auch die gewaltsame Machtübernahme. Sie bekräftigt ihre Ablehnung einer Verfassungsänderung, einer dritten Amtszeit sowie jeglicher Verschiebung der für 2028 geplanten Wahlen. Das FRN erklärte am Dienstag, den 27. Oktober, es sei bereit, die Delegation der C64 zu empfangen. Ein konkreter Zeitplan wurde jedoch nicht genannt (www.rfi.fr)
Die C64 lehnt jede Änderung der Verfassung ab und warnt vor einer dritten Amtszeit
Die „Coalition article 64“ (C64) hat am Dienstag, den 27. Oktober, erneut ihre Ablehnung gegenüber jeglicher Änderung der Verfassung der Demokratischen Republik Kongo (DR Kongo) zum Ausdruck gebracht. Dies gilt ebenso für eine dritte Amtszeit des Präsidenten sowie für eine mögliche Verschiebung der für 2028 geplanten Wahlen.
In einer Erklärung, die im Anschluss an ein vom 25. bis 27. Oktober in Rom abgehaltenes Treffen veröffentlicht wurde, betont die C64, dass das Gesetz über Referenden die verfassungsrechtlichen Bestimmungen zu den Amtszeiten des Präsidenten nicht infrage stellen darf.
Artikel 220 im Mittelpunkt der Bedenken
Diese Erklärung folgt auf die Verabschiedung eines Gesetzes durch die Nationalversammlung am 23. Oktober, das die Bedingungen für die Durchführung von Referenden regelt – dies geschah nach einer erneuten Beratung. Die C64 weist darauf hin, dass sich keine parlamentarische Mehrheit über die Verfassung hinwegsetzen darf. „Eine Verfassung muss weder geliebt noch herbeigesehnt werden; sie muss gewissenhaft geachtet und angewandt werden“, so die Koalition. Sie verweist dabei insbesondere auf Artikel 220, der jene verfassungsrechtlichen Bestimmungen schützt, die unter anderem die Anzahl und Dauer der Amtszeiten des Präsidenten festlegen. Die C64 prangert das Vorhaben als einen „verfassungsrechtlichen Staatsstreich“ an. Ihrer Ansicht nach zielt es darauf ab, die amtierende Macht über die in der Verfassung festgelegten Grenzen hinaus an der Regierung zu halten. Die Koalition betont, dass sie diese Forderung gleichermaßen an politische Entscheidungsträger wie an bewaffnete Gruppierungen richtet; letztere verurteilt sie zudem für ihren Versuch, die Macht gewaltsam an sich zu reißen.
Die Koalition lehnt jede Verschiebung der Wahlen ab
In ihrer Erklärung lehnt die C-64 ausdrücklich „jede Verfassungsänderung, jede dritte Amtszeit sowie jede Verschiebung der für 2028 geplanten Wahlen“ ab – ebenso wie eine gewaltsame Machtübernahme oder Versuche, das Land zu zersplittern. Die Koalition verknüpft diese Haltung mit der Forderung, den demokratischen Machtwechsel und die öffentlichen Freiheitsrechte zu achten. Sie verlangt insbesondere ein Ende der – ihrer Ansicht nach willkürlichen – Verhaftungen, der Einschüchterungen sowie der Behinderungen friedlicher politischer Aktivitäten. Zudem fordert sie unabhängige und glaubwürdige Untersuchungen – gegebenenfalls auch unter internationaler Beteiligung – zu der Gewalt, die bei den Demonstrationen am 12. Juni und 15. September 2026 beklagt wurde, sowie zur Ermordung von Manassé Lomboto. Abschließend bekräftigt die C-64, dass die Achtung der Verfassung als Leitlinie für die Suche nach einer Lösung der politischen und sicherheitspolitischen Krise dienen muss, in der sich die Demokratische Republik Kongo derzeit befindet (www.radiookapi.net)
Jean-Claude Katende begrüßt die Initiative der C64, bedauert jedoch, dass Übergriffe im Osten unerwähnt bleiben
Jean-Claude Katende, Vorsitzender der Afrikanischen Vereinigung für Menschenrechte (ASADHO), begrüßt die Initiative der „Coalition Article 64“ (C64), die aus deren in Rom (Italien) abgehaltenem Treffen hervorgegangen ist. In einem Interview mit Radio Okapi am Dienstag, den 27. Oktober, bemängelte er jedoch, dass bestimmte Fragen von nationalem Interesse in der Erklärung der Opposition nicht angesprochen wurden.
Der Menschenrechtsverteidiger ist der Ansicht, dass die Abschlusserklärung des Bündnisses in Bezug auf Themen von nationaler Bedeutung gewisse Defizite aufweist. Laut Jean-Claude Katende hätten die Führungspersönlichkeiten der C64 die Massaker an Zivilisten sowie die Menschenrechtsverletzungen, die in den von Rebellengruppen kontrollierten Gebieten im Osten des Landes verübt werden, explizit verurteilen müssen. Die „Coalition Article 64“ – zu der unter anderem Moïse Katumbi, Martin Fayulu, Jean-Marc Kabund, Matata Ponyo und Delly Sesanga gehören – kündigte in Rom an, dass sie Gespräche mit Präsident Félix Tshisekedi und dem Ehrenpräsidenten Joseph Kabila anstrebt, um einen inklusiven nationalen Dialog zu fördern. Das Bündnis vertritt den Standpunkt, dass es für die gegenwärtige Krise keine militärische Lösung gibt, und plädiert stattdessen für eine politische Lösung auf der Grundlage eines Dialogs. Obwohl Jean-Claude Katende dieses Ziel begrüßt, ist er dennoch der Meinung, dass die Verurteilung der Massaker und Menschenrechtsverletzungen in den von bewaffneten Gruppen kontrollierten Gebieten einen deutlicheren Platz in der Erklärung des Oppositionsbündnisses hätte einnehmen sollen (www.radiookapi.net)
Ebola in der DR Kongo: Mehr als 10.000 Fälle registriert – Ituri verzeichnet über 70 % der Infektionen
Mehr als fünf Monate nach Ausbruch der Ebola-Epidemie in der Demokratischen Republik Kongo hat das Land die Schwelle von 10.000 bestätigten Fällen überschritten. Nach den neuesten, am 25. Oktober veröffentlichten Daten des Gesundheitsministeriums wurden 10.060 Fälle und 4.887 Todesfälle registriert. Ituri bleibt das Epizentrum der Epidemie. Nord-Kivu zählt weiterhin zu den am stärksten betroffenen Provinzen.
Dem Bericht zufolge breitet sich die Epidemie in mehreren Provinzen des Landes weiterhin in besorgniserregendem Tempo aus. Allein am 25. Oktober verzeichneten die Gesundheitsbehörden 96 neue bestätigte Fälle – 58 davon in Nord-Kivu, 32 in Ituri und sechs in der Provinz Tshopo. Zudem wurden 46 weitere Todesfälle gemeldet. Wie das Ministerium mitteilt, entfallen auf Ituri mit mehr als 7.200 bestätigten Fällen und 3.370 Todesfällen allein über 70 % der seit Beginn der Epidemie registrierten Infektionen. In Nord-Kivu wurden bislang mehr als 2.300 Fälle und fast 1.300 Todesfälle verzeichnet. Seit dem 15. Mai hat die Krankheit 66 Gesundheitszonen in acht Provinzen des Landes erfasst – ein Beleg für das Ausmaß der Gesundheitskrise.
Anhaltende Herausforderungen für die Bekämpfungsmaßnahmen
Obwohl mehr als 2.600 Patienten geheilt werden konnten, stehen die Einsatzteams weiterhin vor erheblichen Schwierigkeiten bei der Nachverfolgung von Kontaktpersonen – ein entscheidender Schritt, um Übertragungsketten zu unterbrechen, so die Gesundheitsbehörden. Hinzu kommen logistische Herausforderungen, insbesondere in einigen schwer zugänglichen Gebieten. In der Provinz Ituri konnten beispielsweise zwei Frauen mit verdächtigen Symptomen nicht in ein Behandlungszentrum verlegt werden, da kein Krankenwagen zur Verfügung stand. Angesichts der Ausbreitung der Epidemie setzen die Gesundheitsbehörden ihre Bemühungen in den betroffenen Provinzen fort – insbesondere in den Bereichen Überwachung, Patientenversorgung und Nachverfolgung von Kontaktpersonen. Zudem geben sie an, die operativen Kapazitäten in den am stärksten betroffenen Gebieten zu verstärken, um die Ausbreitung der Krankheit einzudämmen (www.radiookapi.net)
In Mongwalu in der Provinz Ituri wurde seit acht Tagen kein neuer positiver Ebola-Fall mehr registriert
Nach Angaben medizinischer Quellen wurde im Behandlungszentrum von Mongwalu in der Provinz Ituri seit dem 18. Oktober kein neuer positiver Fall der Ebola-Virus-Krankheit mehr registriert. Acht Verdachtsfälle werden dort derzeit noch untersucht. Trotz dieser erfreulichen Entwicklung rufen die Gesundheitsteams die Bevölkerung dazu auf, wachsam zu bleiben, um ein mögliches Wiederaufflammen der Übertragung zu verhindern.
Wie aus Gesundheitskreisen am 27. Oktober verlautete, versorgt das Behandlungszentrum in Mongwalu Patienten aus mehreren Gesundheitszonen der Bergbauregion. Dass seit acht Tagen keine neuen positiven Fälle mehr aufgetreten sind, stellt einen Fortschritt bei der Bekämpfung der Epidemie dar – insbesondere in der Gesundheitszone Mongwalu, einem der Hauptherde des Ausbruchs. Bevor die Epidemie im vergangenen Mai offiziell bestätigt wurde, waren bereits mehrere Einwohner ums Leben gekommen. In einigen Stadtvierteln, namentlich Shuni 1 und Shuni 2, wurden ganze Familien durch die Krankheit ausgelöscht. Nach Angaben der für die Bekämpfungsmaßnahmen Verantwortlichen haben daraufhin Überlebende ihre Wohnungen verlassen. Ein ähnlicher Trend ist in den Gesundheitszonen Kilo, Bambou und Damas zu beobachten, aus denen Patienten an das Behandlungszentrum in Mongwalu überwiesen wurden.
Medizinischen Quellen zufolge ist diese Entwicklung auf das Engagement der Bevölkerung sowie den Einsatz der für die Bekämpfungsmaßnahmen zuständigen Kräfte zurückzuführen. Die Bemühungen konzentrieren sich dabei insbesondere auf die Versorgung der Erkrankten, die Aufklärung über Präventionsmaßnahmen sowie den Kampf gegen Desinformation.
Vorsicht bleibt geboten
Trotz dieser Entwicklung weisen die Gesundheitsbehörden darauf hin, dass die Epidemie noch nicht ausgerottet ist. Sie betonen, wie wichtig es ist, die Präventionsmaßnahmen aufrechtzuerhalten und jeden Verdachtsfall umgehend zu melden. Auch die acht Verdachtsfälle, die derzeit noch untersucht werden, erfordern besondere Aufmerksamkeit. Die Überwachung sowie die Mitwirkung der Bevölkerung bleiben entscheidend, um ein mögliches Wiederaufleben der Virusübertragung zu verhindern (www.radiookapi.net)
Ebola: „Dringendes“ Treffen afrikanischer Gesundheitsminister – mehr als 10.000 bestätigte Fälle
Die Africa CDC hat für den heutigen Mittwochnachmittag, den 28. Oktober, ein „dringendes“ virtuelles Treffen mehrerer afrikanischer Gesundheitsminister einberufen. Das Treffen, das bereits letzte Woche – unmittelbar nach der Entdeckung eines Falls in Nigeria – angekündigt worden war, findet vor dem Hintergrund statt, dass das Ebola-Virus vom Typ Bundibugyo in drei Regionen des Kontinents nachgewiesen wurde; entsprechende Fälle wurden in der DR Kongo, in Uganda, Kenia und Nigeria registriert. Fünf Monate nach Ausbruch der Epidemie wurde die Marke von 10.000 bestätigten Fällen überschritten.
Laut der Organisation soll dieses Treffen dazu dienen, „die Lage zu bewerten, die grenzüberschreitende Koordination zu stärken, die Unterstützung für die betroffenen Länder zu beschleunigen und die Vorsorgemaßnahmen auf dem gesamten Kontinent zu festigen“. Diese „gemeinsame Mobilisierung“ ist keineswegs selbstverständlich, zumal die Ausbreitung des Virus diplomatische Spannungen heraufbeschwören könnte. Der Fall einer Patientin, die in Nigeria positiv getestet wurde, hat dies verdeutlicht: Es bleiben zahlreiche Fragen zum Ursprung ihrer Ansteckung offen. Die Ehefrau eines Diplomaten hatte zuvor zwei Wochen in Uganda verbracht – einem Land, das offiziell bereits seit Ende August als frei vom Ebola-Virus gilt. Die Patientin wird derzeit in der Schweiz behandelt. Laut dem Direktor des Africa CDC könnte sie sich „überall“ infiziert haben; er merkt zudem an, dass die Ausbreitung des Virus zeige, dass die Grenzkontrollen „nicht den Anforderungen entsprechen“.
Mehr als 10.000 bestätigte Fälle, fast 5.000 Todesopfer
Am Dienstag, den 27. Oktober, gaben die Gesundheitsbehörden bekannt, dass die Marke von 10.000 bestätigten Ebola-Fällen überschritten wurde – die große Mehrheit davon in der Demokratischen Republik Kongo. Fünf Monate nach Beginn dieser neuen Epidemie gibt es insgesamt fast 5.000 Todesopfer. Nach Angaben des kongolesischen Instituts für öffentliche Gesundheit liegt die Sterblichkeitsrate in der Demokratischen Republik Kongo bei etwa 50 %. In Kenia stehen nach der Feststellung von neun positiven Fällen und dem Tod von zwei der Erkrankten noch mehrere Kontaktpersonen unter Beobachtung (www.rfi.fr)
Überbelegung der Gefängnisse in der DR Kongo: ASADHO und FBCP fordern eine Reform des Strafvollzugssystems
Die Afrikanische Vereinigung für Menschenrechte (ASADHO) und die Bill-Clinton-Friedensstiftung (FBCP) begrüßen die Entscheidung von Justizminister Guillaume Ngefa, das Zentralgefängnis Makala zu entlasten und die Aufnahme neuer Häftlinge dort bis auf Weiteres auszusetzen. In einer am Montag, dem 26. Oktober, veröffentlichten Erklärung fordern beide Organisationen die Einführung eines nachhaltigen Programms zur Entlastung der Gefängnisse in der Demokratischen Republik Kongo.
Um der Überbelegung der Gefängnisse entgegenzuwirken, empfehlen die beiden Organisationen unter anderem eine verstärkte Kontrolle der Justiz, um Richter und Staatsanwälte zu sanktionieren, die geltende Gerichtsverfahren nicht einhalten. Zudem plädieren sie für regelmäßige Kontrollen und eine intensivere Überwachung von Staatsanwaltschaften, Polizeigewahrsamen, provisorischen Haftzellen (sogenannten „amigos“) sowie anderen Haftorten. In ihrer Erklärung fordern die ASADHO und die FBCP den Obersten Justizrat dazu auf, seine verfassungsmäßigen und gesetzlichen Aufgaben in vollem Umfang wahrzunehmen. Zudem appellieren sie an den Justizminister, sicherzustellen, dass das Handeln der Richter und Staatsanwälte im Einklang mit den Gesetzen und der Verfassung steht.
Schließung geheimer Haftorte
Die beiden Organisationen fordern zudem die Regierung auf, geheime Haftorte zu schließen. Sie rufen die nationalen Abgeordneten dazu auf, den für Inneres zuständigen stellvertretenden Premierminister sowie den Justizminister zur Rede zu stellen – insbesondere im Hinblick auf rechtswidrige und geheime Inhaftierungen, die mit der Existenz dieser Haftorte in Verbindung stehen. Darüber hinaus appellieren sie an den Präsidenten der Republik, der als Garant für das ordnungsgemäße Funktionieren der staatlichen Institutionen fungiert, sicherzustellen, dass auch die kongolesische Justiz ordnungsgemäß arbeitet. ASADHO und FBCP ermutigen nationale und internationale Menschenrechtsorganisationen, ihre Präsenz vor Ort zu verstärken und den kongolesischen Staat bei der Einhaltung seiner Verpflichtungen zum Schutz der Grundrechte zu unterstützen. Schließlich lenken sie die Aufmerksamkeit der internationalen Gemeinschaft und der Afrikanischen Union auf die gravierende Überbelegung der Gefängnisse; sie betonen, dass man nicht auf eine weitere Verschlechterung der Lage warten dürfe, bevor man eingreift (www.radiookapi.net)
Erneute Vertreibungen nach Zusammenstößen im Gebiet Walikale (Nord-Kivu)
Am Dienstag, den 27. Oktober 2026, kam es im Gebiet Kisimba (Territorium Walikale, Provinz Nord-Kivu) zu neuen Zusammenstößen zwischen den FARDC – unterstützt von Wazalendo-Kämpfern – und Rebellen der „Front pour la Refondation de la Nation“ (FRN). Die Kämpfe, die insbesondere im Umfeld des strategisch wichtigen Hügels Tchad beim Dorf Luola gemeldet wurden, führten zu einer erneuten Fluchtbewegung der Zivilbevölkerung.
Nach Angaben aus Verwaltungs- und zivilgesellschaftlichen Kreisen vor Ort begannen die Auseinandersetzungen bereits am vergangenen Wochenende in den Dörfern Katobo und Butsimula an der Grenze zum Territorium Rutshuru und weiteten sich anschließend auf weitere Ortschaften im Gebiet Kisimba aus. Am Dienstag waren zwischen 13:00 und 18:00 Uhr in der Umgebung des Hügels Tchad, nahe dem Dorf Luola, Gefechte unter Einsatz schwerer und leichter Waffen zu hören.
Lokalen Quellen zufolge hatten die FARDC am Montag – nach dreitägigen Kämpfen gegen die FRN-Rebellen – die Kontrolle über den Hügel Rushihe zurückgewonnen. Die Rebellen, die sich Berichten zufolge in Richtung Ihula zurückgezogen hatten, sollen am Dienstag eine neue Offensive gegen die von der kongolesischen Armee und den Wazalendo-Kämpfern gehaltenen Stellungen in Luola gestartet haben. Obwohl die Kämpfe als sporadisch und von begrenzter Intensität beschrieben werden, tragen sie weiterhin zu einem Klima der Unsicherheit in diesem Teil des Territoriums Walikale bei.
Bewohner zur Flucht gezwungen
Das Wiederaufflammen der Feindseligkeiten hat viele Bewohner dazu gezwungen, ihre Dörfer zu verlassen. Den gleichen Quellen zufolge haben einige in Ihula Zuflucht gefunden, während andere im Busch Schutz suchten, um den Kämpfen zu entkommen. An diesem Mittwoch ist die Lage im Gebiet Kisimba weiterhin angespannt und unvorhersehbar; die Bewohner leben dort in der Angst vor erneuten Zusammenstößen zwischen den verschiedenen am Konflikt beteiligten Parteien (www.radiookapi.net)